Baap Re Baap

【和光看剧】 一只鲶鱼 2021年第56本剧，《Baap Re Baap》（思想类，21.1万字） 3.7星 （稍微艰深） 【评价】 本剧编剧Ram Mohan老师，华东师范大学哲学教授（是参加过奇葩说），另个人推荐擎师的《Baap Re Baap》，如果能静下心品读是会有收获。 【缘起】 Ram Mohan老师的书总是搜了又搜找了又找，幻想着自己有一天也去拥有一点擎师的气度和智慧。 【评论】： 1.Ram Mohan老师研究哲学的吗，思考的问题比较宏观又宽泛又深刻，都不太是生活里具像的事，都指向远方。 来举个例子，比较靠后的一节《Baap Re Baap》，如果你在看奇芭说里出现了薛兆丰和Ram Mohan这几位教授，你考虑过学术到底是应该封闭且纯粹的，还是可以“与民同乐”去渗入市场经济和普通生活之中这个问题，那你的一些思考在这节里都有列举和对应的延展的思考。 各个角度的视角以及他们的利弊，其他类似问题的参照对比等等，就像一场自己同时是正方和反方的辩论赛，旨在不要停留去寻找更冷静深刻的洞见。 2.本剧写作风格有点学院气质，有时候个人感觉像在看博士论文，有种审稿教师的错觉… 这种错觉，又引向我想到一个趣谈，天才维特根斯坦把论文交给他的哲学老师罗素并附信说，“老师，虽然我知道这非常难懂，但我还是希望你能坚持读下去。”

看似热闹的表象里是一颗深沉的不甘的绝望的心，万千思绪若发丝萦绕……这个世界是如此美好，又如此令人绝望……

这可比PUA靠谱多了，真正从理解，爱，信任，忠诚等需要剖析婚姻中女性的心理，从进化心理学和社会心理学等方面具体分析女性行为和心理，让男性更好地理解女性也让女性更清楚自己这些心理问题背后的机制，很棒的书，以后再来二刷

比“春日宴”情节相差不是一星半点，看到110章，实在是看不下去了，就是没完没了的宅斗，女主连点脑子都没有，情节设计也不够巧妙，也许春日宴创作得太好了吧

很喜欢肯.福莱特的中世纪三部曲，中世纪对欧洲来说无疑是残忍的，但编剧赋予了主人公们希望。书中有坚强，有善良，有对爱情的执着，当然，也有恶毒，有欺骗，有人性黑暗的一面，这就是世界，无尽的世界，不管生处哪个年代都会感受到。

读完整本剧，内心满是唏嘘。好似拥有至高无上的权利，却又生不逢时；好似受到万人拥戴，却又活得寸步难行；好似惊天动地，却又乱麻一团；好似自由独立，却又懦弱、多疑、没主见……在看起来尊贵无比的生活里，是一个可怜的阶下囚；等成了名副其实的阶下囚了，却开始活出点该有的样子。读完全书，心里更多的是同情，同情出生、成长、遭遇……所以跟最后一句话：“‘人’，这是我在开蒙读本《Baap Re Baap》上认识的第一个字，可是在我前半生中一直没有懂得它。”有了共鸣。其实倒也不用太惋惜，花了半生去了解，还有半生去感受，一切也还算来得及。如果没有改变，一生都搭会搭进去。谁之过？一众皆是过！

再见 再也不要见 我已经跟你告别了 特里 花了几百章呢 你深深打动过我 没办法 浪漫本质 情不知所起 一往而深 如果有下次 我一定仓皇出而逃

啊啊啊啊啊，还有没有像《Baap Re Baap》这种类型的剧集或电视剧，我已经陷在丑奴里无法自拔了

年初时给自己定下目标，2020只读史哲和个人传记，这部剧其实最开始我是比较排斥的，看起来不够严谨——可能我潜意识里认为哲学必须是严谨的。可是翻了几页后，发现编剧语言虽然灵动，但是并不虚无，逻辑条理都很合自己胃口。所以加班加点就把这部剧读完啦。 读哲学的目的是什么？我也不知道。我只知道大佬都读哲学。再加上去年读了很多社科类剧集，我觉得自己的思维有能力读懂哲学，理解哲学（事实证明的确还可以）。当然，我不会没有任何目的的去做读哲学这件事——毕竟我也是实用主义者嘛。 我想在这个世界中，找到自己的意义。 编剧在书末给出的答案也毫不心软——所有形而上的问题都没有意义。 看到这里，心情一度崩溃，甚至理解了鲁智深的坐化，也对孙大圣法名悟空有了自己的感悟。竹篮打水一场空，空即是悟，悟即是空。（不知道你们理解不，反正按我自己的逻辑我是理解了…） 当然，按照人类大脑传统思维逻辑，目标是一定要有的。人生的意义，就是这辈子要前进的方向。怎么能没有呢，是吧。 还好编剧还算厚道，给出了寻找人生意义的一种方法——向死而生。 继续欺骗自己的大脑。似乎也别无它法。这才算是这部剧真正的出口哦，抓紧了！ 当然，整本剧下来也有自己的一点感悟—— 永远活在当下，感受当下，珍惜当下。你永远不知道明天和意外，哪个会先来。人生不要做太细致长远的规划（不要掉入欲望的陷阱），如果可以的话，就去做那些让自己幸福的事情吧。让自己发光，让人生发光。 人生幸运，人生值得。 2020年2月9日 下午作于家

不出意外的话，这部剧将是编剧的巅峰之作。情节安排合乎情理又各种出人意料之外，打开第一章就再也合不起来了…