Taxista ful, El

这冬日连绵阴雨湿冷的日子里，唯有这些书解我winter blues. It might sound easier said than done, but accepting winter and thinking positively may energize us.

世界上大多数人都是好人，的确如此，但是在一些观点，意识形态的影响下，往往会做出一些自以为正确的事情。这部剧挺适合有孩子的人去观看，虽然都是第一次为人父母，但确实需要不断的学习，观念一旦形成，决定人的行为，斯考特的姑姑深受她所学影响，一些根深蒂固的思想无法改变。尤厄尔的父亲，最初对黑人的歧视，到辩证的去看待事物，人们大多这样，很多时候会在主流意识形态的影响下，做出错误的判断，且容易人云亦云，打破这种主流看法是很需要勇气的。从种族歧视到性别歧视，希望一切会慢慢变好，根深蒂固的观念确实很难改变，剖析自我 ，又何尝不是“加害者”，同时也是加害者下的“受害者”。没有希望的事情也要坚持，坚持着坚持着或许就有了希望，千百年来不易改变的事情，同样需要一代又一代的人去努力，或许现在的坚持改变不了什么，但至少能给后面的人一些鼓励。

以求生动机的本能反应结合物资匮乏的年代来解读历史，角度新颖；更难得的是考据中穿插基因学，地质学，天文地理学的东西做深层次的分析。比较不好的是有些考据不是很可靠。十分可以给七分吧。

用时十小时看完的一本剧 总结：人世间所有的相遇都是一种必然，而非偶然。虽然知道世界是假的，但不缺真心对待我们、爱我们的人。只有无私的爱是永恒不变的。愿你我用心去善待他人，来世再见。

好好思考是好好说话的前提，而好好说话确实是全息的对说话对象、场景、情绪等因素叠加考虑，经临场应变所形成的一种说话的最佳效果，完全是综合素质！ 妙语连珠，语惊四座，出口成章，口若悬河，巧舌如簧……是对能言善辩者的一种由衷赞美，往往令人拍案叫绝，佩服得五体投地，让人甘拜下风！ 可把说话用文字的方式表达出来，本来就有很大的难度，也反映不出临场的氛围，更觉得多了些教条和生硬的说教，感觉效果一般，相比较感觉更喜欢《Taxista ful, El》

这是一本描述男人和女人思维、言语、行为差异的一本剧。 从男人的眼里看女人，从女人的眼里看男人，告诉我们如何去看待以及应对这些差异。理解了男人和女人的差异，可以更好地理解对方的内心想法，从而更好地维持和经营一段感情。 在我读的过程中，我会联想到自己与身边的人的聊天，以及爸爸妈妈之间、爷爷奶奶之间的相处、弟弟妹妹的行为言语，结合这些实际会和书中所讲述的引起共鸣。 ～～～～～～～ >> 男人都不喜欢别人的指点，而喜欢独立解决问题。 >> 不论与谁相处，要想达到和谐、融洽、愉快的效果，最重要的一点就是要尊重对方，让对方有一种自尊感和自重感，也就是俗话说的给人留足面子。尤其是男人，动什么也不能动他们的自尊。 >> 还有一种令男人的自尊很受伤的女人，就是“女独裁者”。这样的女人一点儿自主权都不给男人，常会强迫男人做这做那。 >> 是男人不在乎女人吗？未必。只是男人的大脑真的不擅长关注细节。 >> 为什么男人一次只能做一件事，让他同时做两件事就会出问题呢？女人的不解是有道理的，因为女人很少出现这种问题。女人经常一边听音乐，还一边聊天，她们可以同时做几件事，这是男人绝对做不到的。 >> 男人的大脑是单向性的，女人的大脑是多向性的，这必然会给男人和女人的交谈造成障碍。在与女人交谈的过程中，男人常常会跟不上女人的节奏。在与人交谈的时候，女人很容易转换话题，当然，转换的话题与正在进行的话题之间一般都有某种内在的联系。由于女人的大脑是发散的，在她就某个话题发表看法的时候，其他的思维通道也是高速运行着的，所以她很容易从一条通道转换到另一条通道。但男人却始终停留在一个话题上，所以，他们的交谈会越来越不合拍，因为他们根本就没在探讨相同的话题。 >> 不过喜欢给人出主意是男人的天性，女人应该适当地给男人帮助她们解决问题的机会，而且在自己倾诉情绪的时候，也要告诉男人自己并不需要建议。 >> 当男人对女人说“很好”“一切正常”“没事”等话语的时候，通常是男人正在思考问题的表现。 >> 男人把女人的话想象得过于简单，而女人又将男人的话想象得过于复杂，所以，男人听不懂女人的话，女人也听不懂男人的话。生活中的很多误会就是因为男人和女人互不了解对方的语言而造成的，比如说上面提到的两种情况。一般来说，解读男人的语言要从台词表面着手，注意男人所陈述的事实；解读女人的语言则要看到台词背后的东西，注意女人所要表达的情感。当然，这种解读方法只适合一般的情况，有些时候，男人的语言也可能隐含其他的含义，女人的语言也可能在陈述事实。 >> 男人的话要比女人的话简短得多，而且也没有女人的话那样乱。男人常常觉得女人说话太啰唆，本来很简单的问题，被女人一说就复杂得多，因为她们总是能扯出很多其他的话题来。男人觉得一句话就可以说清楚的事，女人偏偏要用十句话来说。男人喜欢用简洁的话来阐述问题，而女人则喜欢用丰富的词语将事情描述得尽可能详细。 >> 男人的陈述需要女人去引导，只有女人问题提得细，男人才会回答得细。要靠男人自己将详细的情况全部说出来，那是根本不可能的。 >> 由此看来，无论是男人用脑“说话”，还是女人用嘴“思考”，都不希望被其他人打断，在这一点上两者是相同的。因为男人用脑“说话”，所以他们不理解女人为什么一定要将自己的思考过程说出来；因为女人用嘴“思考”，所以她们也不明白男人为什么要将一切都憋在心里。男人和女人互不理解，其实，他们只是思考的方式不同：男人用脑，女人用嘴；男人无声，女人有声。当两个男人在一起的时候，他们的交谈很短，而且即使长时间坐在一起不说话，他们也不会觉得别扭。但是如果两个女人之间鲜有交谈

大女主的一本 整体构架挺有趣 但名字经常出错 无聊闲暇剧荒的时候可以看看

之前通过听书把1听完认识了，先夸讲书人 很专业 一些情景地方的用音，一些让人进入代入感的配乐。一些描述人物内心从人物定义的变声 等等 做的很到位 很用心。 写的怎么样？仁者见仁智者见智 各有各的看法，你想从书里面学到什么 你就看了什么，我学的是丁能通在这么复杂的社会怎么控制自己 什么该做什么不该做，有哪些自己原则问题我怎样去办，场合 怎么办事 怎么说话，领导找你 怎么办好的同时不踏破我的原则。   复杂的社会去污尘而不染，社会我的参考资料 情商我的参考资料，人生我的参考资料，不白读

人无完人，世事难料。 到死的那一天我们都活的像个孩子，谁会知道死的时候能明白自己荒唐的或者明智的一生，应该有满足，当然也会有遗憾，后人的揣测大都基于表像，失去了历史时代背景的衬托，一切都可能是静心编制的传说。 人如何过这个有限的一辈子，活的更有意义，倒是我们更加应该去关注的。即便平凡一生，至少我们可以不平庸。毛泽东，周恩来，朱德，邓小平…………除了是这个新兴国家的缔造者，更是我们行为的导师，都知道会犯错，而珍贵的是当同样的错误在我们后来人身上是否可以避免，即便还会出现新的错误，但那至少代表着一种进步。