书中很多例子与it行业相连,觉得场景很亲切。doctors模型提供了一个不错的思考框架。编剧也做了详尽的阐述。不过第一次读好像有些教条的嫌疑,以后有机会再读一遍,可能会理解更深。
生活的戏剧化是不健康的。像我们这样生长在都市文化中的人,总是先看见海的图画,后看见海;先读到爱情剧集,后知道爱;我们对于生活的体验往往是第二轮的,借助于人为的戏剧,因此在生活与生活的戏剧化之间很难划界。
“参照xxx页”的描述能加个链接就好了,毕竟网剧重新排版后进度和实体进度完全不一样的。
看完有点无从下笔,三百多页的书好像藏了一个无限大的命题 多重幻觉这种设定读起来真的很费脑 我对于那个“现代社会到底是乌托邦的还是反乌托邦的”命题很感兴趣 我们是不是已经成为快时代碎片化信息中莫得独立思考能力的“机器人”了呢? 自然感觉逐渐丧失,再不关心手机之外的星辰大海 倒是为了某篇网络小作文情绪激动寝食难安 躲在信息茧房里,比我还了解我自己大数据造就了“好时光” 脱离绝绝子,跺jiojio,无语子这些网络梗用语以后甚至没办法好好表达自己的思想 和文中的心化社会有什么不同呢? 区别只在于一个是物理上,一个是化学上 男主要掉进污水里才能醒来,不知道我们能不能在挨过社会的毒打以后明白 真相,永远都不是太好看
针对与儿童中经常遇到的问题进行了系统性点归纳与总结,并且给出了适当的沟通方式,总体来说看完之后文中案例让我觉得过于理想,但是不失为一个努力的方向。
影片评论
书中很多例子与it行业相连,觉得场景很亲切。doctors模型提供了一个不错的思考框架。编剧也做了详尽的阐述。不过第一次读好像有些教条的嫌疑,以后有机会再读一遍,可能会理解更深。
生活的戏剧化是不健康的。像我们这样生长在都市文化中的人,总是先看见海的图画,后看见海;先读到爱情剧集,后知道爱;我们对于生活的体验往往是第二轮的,借助于人为的戏剧,因此在生活与生活的戏剧化之间很难划界。
“参照xxx页”的描述能加个链接就好了,毕竟网剧重新排版后进度和实体进度完全不一样的。
看完有点无从下笔,三百多页的书好像藏了一个无限大的命题 多重幻觉这种设定读起来真的很费脑 我对于那个“现代社会到底是乌托邦的还是反乌托邦的”命题很感兴趣 我们是不是已经成为快时代碎片化信息中莫得独立思考能力的“机器人”了呢? 自然感觉逐渐丧失,再不关心手机之外的星辰大海 倒是为了某篇网络小作文情绪激动寝食难安 躲在信息茧房里,比我还了解我自己大数据造就了“好时光” 脱离绝绝子,跺jiojio,无语子这些网络梗用语以后甚至没办法好好表达自己的思想 和文中的心化社会有什么不同呢? 区别只在于一个是物理上,一个是化学上 男主要掉进污水里才能醒来,不知道我们能不能在挨过社会的毒打以后明白 真相,永远都不是太好看
针对与儿童中经常遇到的问题进行了系统性点归纳与总结,并且给出了适当的沟通方式,总体来说看完之后文中案例让我觉得过于理想,但是不失为一个努力的方向。