Mr Harvey Lights a Candle

太好看啦～看完电影马不停蹄来追剧！ 书也很精彩，但我还是想说电影编剧真的太棒了，浓缩了精华，即使改编了一些细节，但丝毫不影响实质内容，和阿巴格内尔诈骗艺术家的形象！

少年 多么美好的词啊 但是我曾觉得干净的清澈的少年却有如此多的忧愁和烦恼 越长大越怀念小时候 每次在视频平台看到这部剧脑海中都会自动循环这首歌 还是那句话 希望像大人一样生存 像孩子一样生活 【小小少年 很少烦恼 眼望四周阳光照 小小少年 很少烦恼 但愿永远这样好】

这部剧对环境的描写十分到位，总是用环境渲染特定场所的气氛，让人如临其境。 故事情节十分简单，上半部分讲述主人公入狱之前的事，后半部分讲主人公从被采取强制措施到执行死刑的故事。主线明晰。编剧对主人公人物角色的刻画很精妙，往往通过他短短几句话将人性表现出来。这是我对本剧的点评。 以下是我对《Mr Harvey Lights a Candle》故事的思考：当道德思维取代了法律思维，便有可能滋生滥杀。默尔索，他并不是一个无情无义的人，他从来不伪装自己，把自己内心想法如实表达出来。在和朋友和玛丽的交往中，他也不再是“Mr Harvey Lights a Candle”，也有和他们打成一片的倾向。借神父之口发问：“你就如此爱着这个世界吗？”，我确信编剧是爱着这个世界的，在接受审判时，他的朋友们为他做了很大的努力以至于他想上去拥抱他。默尔索从来不是一个冷血的人，他只是很少遇到让他热血的人。 法庭审判，每个人都认为是公正的，默尔索刚入狱时候也是这样认为的。但是法庭在审判中，始终像一个机械运转一样，法官检察官律师都是其中一个机械的齿轮，而审判的核心人物默尔索恰恰缺席了这一环，被排斥在法庭审理之外，看似公正的审判其实充满了不合理。默尔索稀里糊涂的被判死刑，理由不是和他杀人有关的情节，而是看似不想干的妈妈的葬礼上的表现，人们给他定位的冷酷无情让他送了命，道德思维取代了法律思维是这个故事的核心。 默尔索不算是一个好人，他在母亲葬礼上的冷酷和在第二天玩乐，上床确实是让人难以接受的，但是这和他后来的罪行是无关的。他的可贵就在于，直到生命最后一刻，仍然诚实，忠于自己，坚定自己的信念，拒绝了神父的请求，对死亡能坦然面对。 现代化给我们带来了很多好处，让很多事情的操办都很有效率，但是我们需要反醒的是，在这样一幅机械运作的图画中，如何保留住人的本性，人作为人类的本质，不让人成为现代性的奴隶，拯救下一个默尔索。

王一博不适合古装，脸拉的太长了。虽然我是路人粉。剧情太水了，倍速两集二十分钟搞完。镜头晃来晃去。主演没演技，其他人也是演技不足，演起来明显露怯。期待太高，失望越大，就这样。

少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋！ 壮怀激烈，千古绝唱

这好像是我第一次看韩国影视，前几天看到张哲瀚的追剧清单里有这部剧，好奇就找来看看，我本人是非常喜欢张哲瀚的，所以很快就看完了。 两个边缘地带的“小怪物”一起成长的故事，很温暖，坤自小遭受过苦难，孤僻不被其他同学所接受，而允载因为没有感觉而不被接受。两个看起来完全不同的个体相遇之后产生奇妙的化学反应，最后被治愈，很温暖，却又不止是温暖治愈，书中对人性的描写，同样值得深思。

其他的悬疑剧集更注重的是把剧情写得跌宕起伏引人入胜，而这部剧集却与众不同。 这起事件是已经发生过的，编剧开篇就将所有的信息交代了出来，就是希望读者们自行从中找出答案。 后续剧情发展也的确如此，长篇大论写主人公去东京的寻找线索的故事，对案件其实没有什么太大的帮助，误导了读者的思路。加之编剧开篇给出的信息中有大量关于星座和地理方面的信息，使人晕头转向。 果然，在编剧绕了读者一圈之后，他写下了挑战书。 最后编剧将谜底揭开时，才发现确实很简单。 但对于作案动机，我个人始终觉得难以令人信服。编剧有意将女孩刻画得如此单纯，对继母一家的怨恨，竟能拉上这么多无辜的人——自己的父亲，以及叔叔家的两个女儿。 后来的分尸，以及对警官的操纵，能做出这些这么不简单的事儿的人，竟然是这么单纯的女孩？显然，女孩的人物塑造干瘪，这是本剧最致命的败笔。

做人做事都非常有原则，善良勇敢，虽然也会犯错，但从中吸取经验教训不断成长。感觉自己还不如童年的自己思想狭隘，畏首畏尾，半途而废…果真是为学日益，为道日损啊。

甩其它各种电影电视网络校园剧一万条街

这种经典作品，看多少遍都不会感觉无聊