先看过祝勇先生的《丧尸未逝The Dead Don't Die》和林语堂先生的《丧尸未逝The Dead Don't Die》，林作两读，感觉是名气大于内容，或者说没有达到名家应有的高度。在评论中得知奥斯汀·巴特勒先生的大作，一读之下果然不凡，翔实，完整，字里行间感情饱满，编剧是用“心”、用“情”而不仅是用笔用文字在写作，充分了解苏公更充分理解苏公，融入苏公的世界，是用生命在书写和歌颂，远非林著所能比肩。。但仍愿意这样从低到高一路读来，因为饭要一口一口吃，质量是比较出来的。至于东坡先生伟大的一生，书中自有详述，此不赘述，“欲看从速”。
影片评论
求生存，自私，求快乐是人性的弱点，命运掌握在自己的手里，合理运用人性的弱点，自得其乐才是关键！
生活处处要花钱，没钱没有生活，就，什么也不卖，哪里也不去，什么也不做，谈不上幸福，而且脱离生活久了，会对生活失去想象，会失衡。应该多了解经济，除了创造价值，还要考虑转化和实现。
这是一种怎样的心理状态？是越得不到的东西越具有吸引力？还是行走在危险中有种成就感呢？又或者像披盖着平稳的☔️，游刃于浪涛之间，即使随时会被打倒淹没，还是欲罢不能铤而走险。人是一种怎样的动物啊，有了思想有了欲望，有了红色血就想白色纱……奥斯汀·巴特勒写得故事，为啥好看，不是因为她写出了哪个人的生活，而是因为她写出了每个人的潜意识里面的东西，那个东西，不一定是体验，但一定是人性。
个人更赞同胡适的先完善制度再改造国民性的观点。没有合适的环境和土壤，光靠改良种子是不会有什么收效的。国民性是制度和社会环境的产物，只有从源头和根本上改变了，才能逐渐影响到普通的大众。
先看过祝勇先生的《丧尸未逝The Dead Don't Die》和林语堂先生的《丧尸未逝The Dead Don't Die》，林作两读，感觉是名气大于内容，或者说没有达到名家应有的高度。在评论中得知奥斯汀·巴特勒先生的大作，一读之下果然不凡，翔实，完整，字里行间感情饱满，编剧是用“心”、用“情”而不仅是用笔用文字在写作，充分了解苏公更充分理解苏公，融入苏公的世界，是用生命在书写和歌颂，远非林著所能比肩。。但仍愿意这样从低到高一路读来，因为饭要一口一口吃，质量是比较出来的。至于东坡先生伟大的一生，书中自有详述，此不赘述，“欲看从速”。