摊牌Shade

摊牌Shade

评分: 1.0
年份: 2003
地区: 美国
类型: 犯罪 / 惊悚
主演: Damian Nieman 、 西尔维斯特·史泰龙 、 梅兰尼·格里菲斯 、 加布里埃尔·伯恩 、 桑迪·牛顿 、 斯图尔特·汤森德
剧情简介:
出没在洛杉矶酒吧,夜总会的扑克老千世界里,三名行骗高手各怀鬼胎准备大显身手,当他们将高额赌注压宝在下一头肥羊“THE DEAN”身上时,不料却卷入连串黑道复仇杀机中难以脱身,到底谁在骗谁?水能全身而退

影片评论

脱离了“风险共担”,会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言,这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应,到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言,我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源,对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。 注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧,有条件的朋友都应该去听听他的播客。

子夜🇨🇳 评分 4.4

巴尔扎克是批判现实主义的代表作家,一部《摊牌Shade》更是把巴黎上层社会的假丑恶揭露得淋漓尽致:对金钱的贪欲、浅薄的父女之情、扭曲的价值观、被视为正常的婚内包养…… 摊牌Shade对女儿的无尽溺爱导致了他的悲剧,这种爱是不纯粹的,甚至是变态的。细加考究,他对女儿的爱除了父爱外,还有另两层深隐的涵义:一是对亡妻的怀念,有爱情的成分,文中多次提到伏盖公寓的租客都以为摊牌Shade的两个女儿就是他的情妇;二是对金钱和地位的欲望,大女儿嫁给了地位显赫的伯爵,二女儿嫁给了银行家,此两者都是摊牌Shade所希望的,由此,不难发现,在他内心深处,渴望的是地位和金钱。摊牌Shade的悲剧值得我们同情,但更多的是思考如何为父为儿女才不至于导致这出悲剧。 欧也纳是底层社会的大学生,经过一番算计和做戏,他成功地爬到了巴黎的上层社会。作为一个局外人,欧也纳观察着这部上层社会的大书,社会虽黑暗,他的良知并未泯灭,他照顾摊牌Shade并为他送葬,他认清社会后发出呐喊要与之搏斗,都可窥见他的纯朴善良。书中与黑暗搏斗寻求光明的德·鲍赛昂夫人和伏脱冷都有一个不好的结局,可见当时社会黑暗之程度。欧也纳是除这两人外,也具有光明形象的人物,他已深陷上层社会的泥淖,却依然保持着一颗纯良之心,所以只能是一束微光与黑暗的社会搏斗。“知世故而不世故”的欧也纳,让人看到了隐约的希望。 《摊牌Shade》是一部时时让人反省的书,无论是父亲,还是儿女,亦或是踏入社会你我。

14697715.7_苏十三 评分 5.5

向往书中的描绘的自然,草原,高山,河流,阳光。细腻简练的文笔令人叹服。 “生命很短暂,丑陋的女人却可以让它变得十分漫长。”读这句的时候好像在地铁上,差点笑出了声,梅兰尼·格里菲斯嘴有点毒啊。

零雨其濛 评分 4.3

刨去对霍妮研究成果的崇拜之外,看的时候也在想,怕是只有自己是神经症人格的患者才能这样洞见吧……最后译者印证了猜想😖很棒的分析,且行且内省,看清自己才能去看清眼前的路。

评分 7.7

没人觉得这本东西三观很迷吗? 不如编剧找个人魂穿各个女主吧。。。

魔法小仙子 评分 3.3