Temps des amours, Le
评分：
年份：
2007
地区：
法国
/
比利时
类型：
其他
主演：
Thierry Chabert
、
Pierre-François Martin-La
、
Armelle Deutsch
、
Richard Oiry
、
Robin Causse
、
Maxime Riquier
剧情简介：
《Temps des amours, Le》，其他作品，法国,比利时出品，2007年上映。
《Temps des amours, Le》，其他作品，法国,比利时出品，2007年上映。
影片评论
好多细节芳华里提到过，要是这本够真实我倒是同情篮球大男孩多一些，同情姥爷多一些，只是身前身后的细节里，谁更值得同情呢？
文言文不怎么好，后边的梁启超传就省略了，希望以后能翻译一下！谢谢！
翻译的一般，作家不愧为诺贝尔奖获得者言之有物，但是某些问题上还是难以摆脱白人的自大与对其他有色人种的刻板印象。
想想自己的性子，当年或多或少应该也是受到了主角的影响，青春的见证之一啊，留个纪念吧
肖战的剧拍的都很好，但是总感觉他在表演，演的很好，但是无法共情
胡雪岩处理事务的方式灵活多变，为人察言观色，处事洞烛幽微。大处着眼，小处着手。办事圆滑，为人慷慨。正如阿朱所说，他就像一个泥鳅，圆滑世故。更难能可贵的是心性良善，做事厚道力求多方共赢，就算是吃亏，也是要让自己吃亏。如果说这是胡雪岩的品质和心机也不是不对，那些只能是评价他的标签，但一个人做事为人总有一个第一因，这个东西我自觉的又会归结于王阳明心学，因为聪明所以相信自己可以做好多事，因为为可以做成好多事所以前路更加失如一。一心执念，而无往不胜。 面对阿朱他随即是爱，但极其机谨的本能让她觉得深情不该被辜负，或许他会合适一个有钱有闲的人，托付陈世龙照看的方式又是既见其智慧又见胸怀。 结交王有龄是大落之后的大起，是一个谷底，这种事不是光有机会就可以做到的，他的觉察和格局加上好运气成就了胡雪岩的翻身。往后帮王有龄，黄宗汉，麟桂，嵇先生，老王，和尚，所走之路越来越宽。眼看大好河山，心想必有所为啊！
如果在读之前我能对Pierre-François Martin-La的写作风格有所了解的话，可能会更快地进入状态、理解故事和人物，就不会到文将过半的时候才明白史蒂文斯的回忆是一种自欺欺人。不过这样似乎也不错，没有任何了解的情况下，观看中的全新接受才能不让那种冲突和反转效果落空。 史蒂文斯和达林顿勋爵可以说是命运相似，都为了自认为的伟大/正义甘于奉献，但正确的观念、伟大的思想并不总意味着能导出如愿以偿的结果，这也是二人的可悲之处。史蒂文斯的信念无意是正确的，教科书级别的思想正确，而且克制、绝对理性的个性成就了他，作为管家简直没有比他更优异的，但事有两面性的定理也稀释毁灭了他。如果他能在这样的工作中，以抛却基本人情为代价中感受到幸福的话，我们认为他是可悲的才是一种可笑的自以为是，但事实显然，他并不幸福，他没有表现得悲哀是因为职业习惯压抑住了所有的情感。每次看他说话都一板一眼拿腔拿调的，就感觉他和没有感情的录像机器人没有区别。绝对的服从和牺牲精神成就他也毁灭他，这莫名让我想到一句不太相关的话：人会毁于自己热爱的东西。 虽然我觉得他很可悲，但面对他的自相矛盾时我总会毫不留情地嘲笑，虽然他总是强调他有那种自己定义的尊严，但在我看来他是没有尊严的，也许没有尊严才是最高的尊严？ Pierre-François Martin-La说他写《Temps des amours, Le》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的” 看这部剧之前刚好读完《Temps des amours, Le》，因此我对这番话的考虑不免受赵汀阳先生的影响，即如果你做某事始终有幸福感，那是不存在蹉跎与荒废的，否则，你所追求的不论是事业还是世俗意义的成功，都是生活的棺材。此外，编剧这样说，提出了问题却没有解答，多少让这种悲哀感更深了，也许Pierre-François Martin-La有自己的解决办法？通过创造与现实对抗的世界，让自己有继续缓慢前进的勇气。又或许这个问题提出来就是没法有答案的。如果连碌碌无为都要剥夺，那每个人都将被迫站在绝对真实面前寻求一线虚幻，那时的痛苦，不是更惨烈吗？ 2021.4.5
一声长叹，这些唐代诗人，已经将最好最美的诗写完了；后人徒有羡慕，无诗可写，无诗路可走； 宋诗其实也很好的，但几乎没有多少人记得。所以啊，唐诗之后，再无诗之盛世