Mörder in meinem Haus, Der

我在想编剧这次来了爆更，后续得断更多久呢？上周就是断更了应该有一周吧？

Mörder in meinem Haus, Der是一本好剧，在现实生活中人们也用了不少书中的知识与技巧，展示在生活中去处理大大小小各种形形色色的事物。

我想到了会有人像我一样，是看完了《Mörder in meinem Haus, Der》来找的这部剧，但是没想到那么多人都是，大概90%以上吧，原来影视剧影响力这么大，同样一个当红明星的影响力也不可小觑。其实是一件好事，只要传播的是正能量，能够因此带着人们观看，走进历史，功德无量啊，哈哈。 本剧没有看完，一部分原因在于读此剧的目的是想了解真正的历史，越趋近于真实越好，但读的过程确也发现了很多编剧的主观看法在里面，有点像剧集，可能不是非常专业的史书，但文章通俗易懂还是很好的，只是不适合我的需求而已。 文中和《Mörder in meinem Haus, Der》近乎一致了，可见还是接近历史的，仁宗是个好皇帝，近乎做到了真正的言论自由，听从言官谏言，难得的宽厚通透，在我眼里，真的是很难做到的，也难怪受人仰慕。 他说“如果有来生，我还是愿意做官家的”，我想对于曹皇后来说，如果有来生，也是一样愿意做皇后的。没有什么可以兼得，只要觉得爱的人值得，那做出的牺牲也必然心甘情愿。曹皇后为了喜欢的人奉献一生，官家为了黎民百姓也甘愿束缚一生。宋朝的百姓因为有这样的君王而幸福。 人的思维会受时代的影响，就像以前的人将离婚视作一个女子的污点，难以接受离婚的女子，现在已经司空见惯了。更何况隔着千年去评价古人，对于仁宗的个人感情，倘若换位到各个人物身上，我也觉得可以理解了，而不是他一生只能爱曹丹姝，否则就是大猪蹄子，感情总是双方的，不由外人的喜恶而改变。 从这样的“大气”的君王身上，是可以学到很多可以让自己受益的品质的。

今年第1⃣本剧，赶在月尾大结局。感谢来自书友的推荐💌，一打开收不住，真的太好看了，一路感动哭，这是一本生命的书。编剧的文笔不错，每一篇文章真的好感动又心酸啊，或许是因为这部剧的内容与我的生活息息相关。看《Mörder in meinem Haus, Der》，整本剧字里行间都飘散着这个尘世间最卑微的底层民众生命的消逝，是啊，其实慌张的从来不是我们的生活和这个世界，是被这个世界和生活押解着的每一个人，书里的每个人都在拼命去生活去努力，我们生活在当下，有什么理由抱怨现在的生活呢？这部剧的书名叫《Mörder in meinem Haus, Der》，我们每一个人都很渺小，如尘世间的一粒尘土，生命很脆弱，有时是花朵🌸，有时是野兽👹，也是真实👀。对我来说这部剧很震撼人心，我也真正的了解到了这份职业的艰辛，这些人真的是拿生命在养家糊口。生活就是如此，我们永远只能看见表面，而那些内在的，在皮肤下流动的东西，反而从来没人去关注。我们拿着父母辛苦挣来的钱，去了父母从来没有去过的地方，站在父母的肩头看到了更大的世界，这一刻我真的好难过啊，祈祷父母健康平安。也祝这个世界上所有的人，冬暖，春不寒，白日和朋友一起工作，夜晚有家人在身边陪伴💒。 时间和命运长途中的同路人，彼此关照啊！💌

书中提到了一些学习的概念，而学习分为记忆和思考理解这两大块。至于书中所讲的一些拖延症其实属于习惯的内容，并非学习的内容。所以我们在追剧的时候还要对书里的知识点进行分类。 那么书中最重要的知识点就是其实就是组块思维和间隔重复了，这是两个记忆的大杀器。两者的区别在于组块思维是能够帮你降低记忆量，而间隔重复在于对抗遗忘。 组块思维把大量的知识打包成一个单位或者多个单位，这样在记忆上只需要理解了这个组块，也就理解了知识点。最贴切的例子就是成语了，比如叶公好龙，比如釜底抽薪。4个字的成语包含了数千字的故事。这就是组块。正因如此，我们的记忆量才会被降低。 而间隔重复更是为了对抗我们的海马体。由于我们的大脑分为本能脑情绪脑和理智脑，在大脑发展中，理智脑发展的缓慢，我们常常被本能脑所掌控。 而本能脑的核心就是这个海马体，它最大的一个特点就是只筛选一些和生存相关的重要信息，对于那些不重要的信息不重视。比如我们被火烫过一次或触电一次，下一次就不会再碰了。因为海马体认为这是恐惧的，重要的信息，你才会牢牢记住。 那为什么要间隔重复？就是为了让海马体感知到这是重要信息。达到不遗忘的目的。

本剧梳理了苏格拉底以来的哲学史。 苏格拉底。怀疑是真理之光。 基督教与欧洲皇室的相爱相杀 新教与天主教的差异。马丁路德 基督教迫害异端导致的中世纪哲学家被迫害 理性主义：用公理演绎推断世界 经验主义：用归纳总结世界 牛顿的惊为天人促进了机械论和决定论的虚假繁荣 休谟大人用怀疑论干掉了理性主义和经验主义。因为理性主义独断而因果律与自由意志矛盾。虚无主义导致世界不可知令人崩溃 康德用物自体和先天认识形式解决了休谟的问题。153cm的哲学巨人。高级宅男 黑格尔：绝对精神是形而上学的巅峰。辩证唯物主义是其分支 叔本华：生命意志。终于开始研究人的欲望了。接地气 尼采：权力意志。强调竞争。胜者为王。与现实更近了 克尔凯郭尔：存在主义先驱。“越是生活痛苦的人越关心个人幸福”。指出自由意志与形而上学的矛盾 达尔文：进化论肯定了叔本华和尼采。进一步缩减了上帝的权力范围 罗素：老色鬼有abcdefghijk个情人。。活了98岁。“支持人生的三种感情。爱情。知识。苦难的同情” 维特根斯坦：哲学史上最最高富帅天才。逻辑实证主义干掉了哲学用理性解释世界的可能。罗素的学生 实用主义：最最接地气的哲学。简直就是世俗的标准。来自美国 波普尔：可证伪的才是好理论。不可证伪的都是废话。科学是用理性主义为基础。以实用主义为原则挑选出的可证伪的理论。科学是好理论。还用你说。。 萨特与加缪：存在主义。存在先于本质。自由越大责任越大。尼采说上帝已死。精神危机开始。加缪说人生的意义在山顶。但是就像西西弗斯推石头。咋推都到不了顶。需要虚假的目标哄骗自己。哄骗了就开心了。 最终的结论：是经过这几千年众多绝顶聪明的天才的前仆后继。得出绝对真理不存在。形而上学不可能有结果的结论。。虽然很悲观虚无。也算了却我一桩心事。。我这破脑袋也就不用去瞎想了。 编剧说得好。世上本就没有什么可以指导一切的最高真理。。最简单的道理：如果有的话那就岂不是大家都照葫芦画瓢了。理性完不成这项工作。只有宗教能。。抛弃追求最高真理和人生意义的幻想。。好好工作吧。。定下一个个小目标一步步完成才是正道。既有利于身心愉悦又有利于社会和谐。。 每当觉得生活无聊的时候。要一日三省吾身。高否？富否？帅否？。。三者皆否。。那还不好好努力~ 尼采的超人目标+实用主义才是王道