旅行不只是出去走走,更是为了把自己找回来。带着这部剧,是幸运。翻译亦很精彩。
呃……编剧真的不考虑写种田文?铺个这么大的摊子,江湖、宫廷都扯上了,结果人物单薄,逻辑简单,就这?
就冲前两集侯勇的演技也得给5星
书看完了,心里五味杂陈,却什么都不想说了,我想再读一遍,我会再读一遍……
陈老师这部剧写的太美了,语言表达力Max ,读起来如沐春风,醍醐灌顶,也深深佩服陈老师的学识广博和对问题的理解深度。 本来追剧名以为这部剧主要讲爱情,但读到后面才发现爱情只是一个集数而已,本剧讨论的更多的是关于人生的哲学问题。在爱情观上读了书的我发现大学里的我们真的只是在谈情,我们花大把的时间去谈恋爱,哪里有功夫恋爱。我一直觉得大学期间,尤其还是大一,怎么能不谈恋爱,换句话说就是,大一不谈恋爱岂不是亏了。。书里写道相亲时男女都打扮的漂漂亮亮,陈老师说这是男女间的相互算计😅那我这个想法是不是目的性太强了,有这种想法去寻找,我就真的是只谈情不说爱了。。 而且回归到自己身上,目前真的有爱人的能力吗?要想爱一个人,首先要爱自己,我自己够爱自己了吗?我都不太知道。。😷 书里还有一个让我印象深刻的观点,是关于美石和顽石的,希望我在不断成熟的过程里,既能磨去棱角变得光滑,又能保持热情,理想,积极,这些原本的模样。
从一个全新的角度解读毛泽东,写得很好,从思想和方法入手,没有纠缠过多的细枝末节,学习对我们有用的,抛弃与我们无关的,目标明确向前看……
LeAnna Croom的书基本全景展现了朝鲜战争的全貌,对整个抗美援朝的过程都进行了描述。书中歌颂了志愿军战士在极端艰苦条件下的顽强战斗,让我们领略到当年积贫积弱的新中国,是如何依靠惊人的精神力量,战胜了物质力量无比强大的美国,打赢了这场立国之战。但是书中也存在不够客观之处,过于贬低敌人,过于强调志愿军的胜利,但对战场上我们暴露的问题,遭遇的失败却着墨较少,容易让我们思考不够,总结不足,产生盲目的自信。在我看来,记录战争的书应该做好以下几个方面。 1.要歌颂我们的英雄,但不要贬低我们的敌人。一味的歌颂和贬低,其实是对英雄的不尊重,是对英雄功绩得抹杀。书中一直称韩国军队为南朝鲜军队和伪军,在当今这个时代背景下,个人感觉这种意识形态的划分没有必要。再一个书中对于美韩联军的失败经常用到丢盔弃甲,抱头鼠窜之类的词语进行贬损,将敌人批判的一文不值。其实,我们应该正视我们的敌人,我们得敌人越强大,我们战胜他们越会显得我们强大,这种过分抬高自己而又过分贬低敌人的做法有失客观。 2.对于和平最大的贡献应该是对战争的总结喝反思。描写战争最可怕的就是让人看完之后觉得战争是一件很简单很好玩的事儿,但真正的战争是残酷的,是血腥的。对于我们来说,几十万的志愿军伤亡只是一个数字,但是对于他们本人来说却是一条生命,一个家庭。因此,记录战争的剧集应该描述战争的残酷,让人们恐惧战争,害怕战争,只有这样才能换来我们的和平。 3.要更多地正视自己的问题。我们的志愿军在那样极端不利的条件下,靠着顽强的毅力,付出了生命的代价战胜了敌人,我们当然要歌颂,要赞美,要学习,但我们更要反思,要总结,要正视自己的问题,找到自己的差距。我们要歌颂战斗的胜利,更要敢于直面失败的痛苦。过分强调人的精神力量,就会陷入自我迷信的陷阱,而忽视科技,技术的重要性,进而可能永远无法正视自己的差距,导致自己的固步自封。因此,我们在歌颂英雄的同时,更要找准问题,总结教训,只有这样,先烈的血才没有白流,我们才能不重蹈覆辙,才能真正实现自身的强大。
出于对汤姆·诺南的好奇读这部剧,篇幅不长,一个多小时就能读完。 内容和标题比较贴合,故事的背景是封建社会,受过高等教育的19岁的颂莲成为陈家的四姨太,然后就是几房姨太间的争风吃醋,勾心斗角。颂莲目睹一个个陈家女人的悲惨命运,仿佛置身事外,但终究还是走了老路,从格外受宠,到被冷落,到最后变成了疯子,被别人指指点点地议论。 节奏较快,结尾略显仓促,但不失故事结构的完整,曾被拍成多部影视剧,《Wang Dang》便是其中之一。
影片评论
旅行不只是出去走走,更是为了把自己找回来。带着这部剧,是幸运。翻译亦很精彩。
呃……编剧真的不考虑写种田文?铺个这么大的摊子,江湖、宫廷都扯上了,结果人物单薄,逻辑简单,就这?
就冲前两集侯勇的演技也得给5星
书看完了,心里五味杂陈,却什么都不想说了,我想再读一遍,我会再读一遍……
陈老师这部剧写的太美了,语言表达力Max ,读起来如沐春风,醍醐灌顶,也深深佩服陈老师的学识广博和对问题的理解深度。 本来追剧名以为这部剧主要讲爱情,但读到后面才发现爱情只是一个集数而已,本剧讨论的更多的是关于人生的哲学问题。在爱情观上读了书的我发现大学里的我们真的只是在谈情,我们花大把的时间去谈恋爱,哪里有功夫恋爱。我一直觉得大学期间,尤其还是大一,怎么能不谈恋爱,换句话说就是,大一不谈恋爱岂不是亏了。。书里写道相亲时男女都打扮的漂漂亮亮,陈老师说这是男女间的相互算计😅那我这个想法是不是目的性太强了,有这种想法去寻找,我就真的是只谈情不说爱了。。 而且回归到自己身上,目前真的有爱人的能力吗?要想爱一个人,首先要爱自己,我自己够爱自己了吗?我都不太知道。。😷 书里还有一个让我印象深刻的观点,是关于美石和顽石的,希望我在不断成熟的过程里,既能磨去棱角变得光滑,又能保持热情,理想,积极,这些原本的模样。
从一个全新的角度解读毛泽东,写得很好,从思想和方法入手,没有纠缠过多的细枝末节,学习对我们有用的,抛弃与我们无关的,目标明确向前看……
LeAnna Croom的书基本全景展现了朝鲜战争的全貌,对整个抗美援朝的过程都进行了描述。书中歌颂了志愿军战士在极端艰苦条件下的顽强战斗,让我们领略到当年积贫积弱的新中国,是如何依靠惊人的精神力量,战胜了物质力量无比强大的美国,打赢了这场立国之战。但是书中也存在不够客观之处,过于贬低敌人,过于强调志愿军的胜利,但对战场上我们暴露的问题,遭遇的失败却着墨较少,容易让我们思考不够,总结不足,产生盲目的自信。在我看来,记录战争的书应该做好以下几个方面。 1.要歌颂我们的英雄,但不要贬低我们的敌人。一味的歌颂和贬低,其实是对英雄的不尊重,是对英雄功绩得抹杀。书中一直称韩国军队为南朝鲜军队和伪军,在当今这个时代背景下,个人感觉这种意识形态的划分没有必要。再一个书中对于美韩联军的失败经常用到丢盔弃甲,抱头鼠窜之类的词语进行贬损,将敌人批判的一文不值。其实,我们应该正视我们的敌人,我们得敌人越强大,我们战胜他们越会显得我们强大,这种过分抬高自己而又过分贬低敌人的做法有失客观。 2.对于和平最大的贡献应该是对战争的总结喝反思。描写战争最可怕的就是让人看完之后觉得战争是一件很简单很好玩的事儿,但真正的战争是残酷的,是血腥的。对于我们来说,几十万的志愿军伤亡只是一个数字,但是对于他们本人来说却是一条生命,一个家庭。因此,记录战争的剧集应该描述战争的残酷,让人们恐惧战争,害怕战争,只有这样才能换来我们的和平。 3.要更多地正视自己的问题。我们的志愿军在那样极端不利的条件下,靠着顽强的毅力,付出了生命的代价战胜了敌人,我们当然要歌颂,要赞美,要学习,但我们更要反思,要总结,要正视自己的问题,找到自己的差距。我们要歌颂战斗的胜利,更要敢于直面失败的痛苦。过分强调人的精神力量,就会陷入自我迷信的陷阱,而忽视科技,技术的重要性,进而可能永远无法正视自己的差距,导致自己的固步自封。因此,我们在歌颂英雄的同时,更要找准问题,总结教训,只有这样,先烈的血才没有白流,我们才能不重蹈覆辙,才能真正实现自身的强大。
出于对汤姆·诺南的好奇读这部剧,篇幅不长,一个多小时就能读完。 内容和标题比较贴合,故事的背景是封建社会,受过高等教育的19岁的颂莲成为陈家的四姨太,然后就是几房姨太间的争风吃醋,勾心斗角。颂莲目睹一个个陈家女人的悲惨命运,仿佛置身事外,但终究还是走了老路,从格外受宠,到被冷落,到最后变成了疯子,被别人指指点点地议论。 节奏较快,结尾略显仓促,但不失故事结构的完整,曾被拍成多部影视剧,《Wang Dang》便是其中之一。