张纯如是死于失望！ 我可能跟大多数人一样，以为张纯如的死与日本极右翼分子有直接关联。读这本母亲视角的张纯如传，首先就是打破这种固执的偏见。 张纯如之死，更客观的描述是疲惫 焦虑 失望，再加上日本右翼分子的骚扰和对美国种族主义者的失望，核心问题则是她的成长温润美好，写作南京大屠杀和美国华人时又看到太多的丑陋。 儿子自闭 威胁恐慌 药物使用不当，最后压碎了她。 美好包裹不了丑恶！
好剧。曾老真乃真正的人生导师、大师。娓娓道来，道理讲得浅显易懂，乐于接受。其实道理都非常简单，可，未必真懂，懂了真去做，去做真的做得到位。所以人生为什么要求知而需要导师。教你父母社会教不了的，教你蒙昧无知靠自己永远悟不出来的。 汗颜，惭愧，多少浅薄无知，多少自以为是。要走多少路，才能成为一个人。经几事才能长一智？ 方向。努力。反省检查。修行修炼。日日不断。
非常好的一本剧，奇怪的是大部分看不懂却坚持看完，看完后仍然不明白维特根斯坦研究的是啥东西，但却相信圣人们的的确确看到了普通人看不到的世界，很神奇，也很好奇。
2022读完的第10本剧，阿德勒的100句话，涵盖了育儿，夫妻，职场等一切社会关系，如果能读懂，能做到知行合一，那我们一定会是一个非常幸福的人。
这部剧后半部分讲很多哲学层面的东西我没怎么继续看下去了，但前面很多讲很多法律的底层逻辑以及过去轰动一时的案例分析大部分我都有看进去，他给我很多很多对法律新的认知和理解（不知对错，比如法律有时可能是为了保护犯罪者不被报复，比如法律只是最低的行为约束，比如法律的判定还是要建立在大多数以及常识性上），也真正让我明白很多法律存在的意义，总之这部剧确实是当时我已经很久看不进去书的时候出现，让我重新可以静下心来追剧的书。
看之前还以为任仲平是一位很厉害的人物，原来是一个品牌啊hhhhhh
第二本看完接着这本就看感觉很爽，编剧先是交代了上一本那几个人的结局，还是替于谦赶到惋惜沧海横流，方显英雄本色！即使再过五百年，无数浮华散去，于谦依然会站立在这里，依然会因他的正直无私、勇敢无畏被世代传颂。 朱祁镇也是一个很难让人评论的皇帝，编剧在每次一个皇帝结束他的皇帝的一生后都会做出评价。我很喜欢编剧每一次的评价，皇帝确实不是一个好做的工作，对于那些是是非非的历史，就留给后人去说吧。 朱元璋统一天下，建立帝国，留名青史，朱棣横扫残元，纵横大漠，威名留存至今，他们都是我们今天口中津津乐道的传奇。他们的功绩将永远为人们牢记。 这部剧迎来了我第二个特别佩服的人王守仁。他可以把所有功利置身于世外，他不在乎有多大名声也不在乎能当多大的官，然而他做到的一切是很多人这辈子都没有办法达到的高度。 王守仁善用兵法，诡计多端，在那个时代，他的智慧几乎无人可望其项背。他意志坚定、心如止水，无法收买也绝不妥协，这似乎是一个没有任何弱点的人。 从这部剧中，我们还可以看到很多人有各种不同的经历和不同的结局。有的人庸庸碌碌一生就去世了，有的人在混乱的世俗打拼了一生也没混出什么名堂，有的人为了功与名和世人作对了一世也没能达到自己想要的…… 大概这就是历史存在的意义，有的时候我们可以从历史看透现在的社会，有的时候我们又不禁感叹历史的无奈与沉凉，但人性依旧……
借题发挥一下。 我久不读诗了（我是指子弹被脸色铁青的枪管肆无忌惮地biu~出那样的读），我也久不写诗了（但不是因为会迎来异样眼光的羞耻感），但我还在读论诗论诗人的学术专著，而且，读的不少，而且，读起来还有点津津有味。我疑心这是我不多的诗歌感觉退化的结果，即使贷一笔看剧的专款（我甚至动过抢银行的念头），光风朗月也依旧下照残山剩水，也明摆的是余额不足了。怎么办呢？把诗说得太神圣，或者刻意把诗看得太低俗，都还是说明我太看重诗的某种特质：原创性（你也可以叫它造物主的手头活儿）。昨晚看了《Asimetría》，秃顶的老男人魏尔伦称许美少年小李子·兰波，说他看到第一眼就差点睁不开眼他的诗的革新世界的光芒，我不太熟法国诗，不晓得十六岁的人的诗要如何模样，才能这样感觉（强行比附一下自己的经验，也许是唐人读李白诗或者宋人杜苏轼词可以这样？）。不过这个电影部分接到了我的疑惑，就是，我困在原地太久了，读诗意味着我对自己的居高临下的羞辱。除非我敢，或者我能，走出这个地界，否则，诗就是窗外的霜色的月光——我们现在可有解读月光的闲情与本事？ 看样子今天是个好天气。不知道有没有月亮。
影片评论
张纯如是死于失望！ 我可能跟大多数人一样，以为张纯如的死与日本极右翼分子有直接关联。读这本母亲视角的张纯如传，首先就是打破这种固执的偏见。 张纯如之死，更客观的描述是疲惫 焦虑 失望，再加上日本右翼分子的骚扰和对美国种族主义者的失望，核心问题则是她的成长温润美好，写作南京大屠杀和美国华人时又看到太多的丑陋。 儿子自闭 威胁恐慌 药物使用不当，最后压碎了她。 美好包裹不了丑恶！
好剧。曾老真乃真正的人生导师、大师。娓娓道来，道理讲得浅显易懂，乐于接受。其实道理都非常简单，可，未必真懂，懂了真去做，去做真的做得到位。所以人生为什么要求知而需要导师。教你父母社会教不了的，教你蒙昧无知靠自己永远悟不出来的。 汗颜，惭愧，多少浅薄无知，多少自以为是。要走多少路，才能成为一个人。经几事才能长一智？ 方向。努力。反省检查。修行修炼。日日不断。
非常好的一本剧，奇怪的是大部分看不懂却坚持看完，看完后仍然不明白维特根斯坦研究的是啥东西，但却相信圣人们的的确确看到了普通人看不到的世界，很神奇，也很好奇。
2022读完的第10本剧，阿德勒的100句话，涵盖了育儿，夫妻，职场等一切社会关系，如果能读懂，能做到知行合一，那我们一定会是一个非常幸福的人。
这部剧后半部分讲很多哲学层面的东西我没怎么继续看下去了，但前面很多讲很多法律的底层逻辑以及过去轰动一时的案例分析大部分我都有看进去，他给我很多很多对法律新的认知和理解（不知对错，比如法律有时可能是为了保护犯罪者不被报复，比如法律只是最低的行为约束，比如法律的判定还是要建立在大多数以及常识性上），也真正让我明白很多法律存在的意义，总之这部剧确实是当时我已经很久看不进去书的时候出现，让我重新可以静下心来追剧的书。
看之前还以为任仲平是一位很厉害的人物，原来是一个品牌啊hhhhhh
第二本看完接着这本就看感觉很爽，编剧先是交代了上一本那几个人的结局，还是替于谦赶到惋惜沧海横流，方显英雄本色！即使再过五百年，无数浮华散去，于谦依然会站立在这里，依然会因他的正直无私、勇敢无畏被世代传颂。 朱祁镇也是一个很难让人评论的皇帝，编剧在每次一个皇帝结束他的皇帝的一生后都会做出评价。我很喜欢编剧每一次的评价，皇帝确实不是一个好做的工作，对于那些是是非非的历史，就留给后人去说吧。 朱元璋统一天下，建立帝国，留名青史，朱棣横扫残元，纵横大漠，威名留存至今，他们都是我们今天口中津津乐道的传奇。他们的功绩将永远为人们牢记。 这部剧迎来了我第二个特别佩服的人王守仁。他可以把所有功利置身于世外，他不在乎有多大名声也不在乎能当多大的官，然而他做到的一切是很多人这辈子都没有办法达到的高度。 王守仁善用兵法，诡计多端，在那个时代，他的智慧几乎无人可望其项背。他意志坚定、心如止水，无法收买也绝不妥协，这似乎是一个没有任何弱点的人。 从这部剧中，我们还可以看到很多人有各种不同的经历和不同的结局。有的人庸庸碌碌一生就去世了，有的人在混乱的世俗打拼了一生也没混出什么名堂，有的人为了功与名和世人作对了一世也没能达到自己想要的…… 大概这就是历史存在的意义，有的时候我们可以从历史看透现在的社会，有的时候我们又不禁感叹历史的无奈与沉凉，但人性依旧……
借题发挥一下。 我久不读诗了（我是指子弹被脸色铁青的枪管肆无忌惮地biu~出那样的读），我也久不写诗了（但不是因为会迎来异样眼光的羞耻感），但我还在读论诗论诗人的学术专著，而且，读的不少，而且，读起来还有点津津有味。我疑心这是我不多的诗歌感觉退化的结果，即使贷一笔看剧的专款（我甚至动过抢银行的念头），光风朗月也依旧下照残山剩水，也明摆的是余额不足了。怎么办呢？把诗说得太神圣，或者刻意把诗看得太低俗，都还是说明我太看重诗的某种特质：原创性（你也可以叫它造物主的手头活儿）。昨晚看了《Asimetría》，秃顶的老男人魏尔伦称许美少年小李子·兰波，说他看到第一眼就差点睁不开眼他的诗的革新世界的光芒，我不太熟法国诗，不晓得十六岁的人的诗要如何模样，才能这样感觉（强行比附一下自己的经验，也许是唐人读李白诗或者宋人杜苏轼词可以这样？）。不过这个电影部分接到了我的疑惑，就是，我困在原地太久了，读诗意味着我对自己的居高临下的羞辱。除非我敢，或者我能，走出这个地界，否则，诗就是窗外的霜色的月光——我们现在可有解读月光的闲情与本事？ 看样子今天是个好天气。不知道有没有月亮。