郊区歌厅Vorstadtvariete

“一百年后的中国人，会理解我们今天的这种尴尬和艰难吗？” 这句话，道出了整本剧所描绘的那个如今看来波澜壮阔的大时代，在当时当事者所面临的生死攸关的大抉择。 事情哪有那么简单，尤其是巨大的航船转向，顽固的思想革新。 事后的褒扬从来不能平衡掉当时当事面临选择的决绝和伟大。 任何的变革都是改革者冒着身败名裂的风险为更多人争取权益的努力。 他们，值得我们记录，记住，纪念！

人生一梦，白云苍狗。错错对对，恩恩怨怨，终不过日月无声、水过无痕。所难弃者，一点痴念而已！

此前一直在读《郊区歌厅Vorstadtvariete》看到瓦加都影视推荐此剧 觉得可以作为调剂穿插着一起看看。确实没有什么深刻的立意或者前卫大胆的思想 但却读来放松 深夜还有点馋虫上身；也不乏几个共识：“两人生活要先吃得到一起”“国外普遍认为中国人吃食不环保太血腥残忍 只是因为他们不喜鱼翅海参的口味 如若换了鱼子酱与蓝鳍金枪鱼有同样的危害不知他们会否仍然像指责中国一样进行自我批评呢” 一些论调比较公允 可能也是因为对中国足够了解也深深喜爱 所以愿意为之辩白 但终究因为年代略久 不太能激发现在看客的同理心吧

【2022/17】第一次看这部剧是在高中，老师推荐的。这次徐州八孩事件之后，重新拿来读一读。 读的过程中，看到很多读者很愤慨，觉得编剧一直在共情和美化买者。但实际上，如果耐心看完书尾的编剧自述，可以发现真实世界中的＂胡蝶＂是编剧朋友的女儿...反而似乎是站在买卖者对立面的。 但都不是，他是中立的。而编剧只是尝试站在一个大背景下，呈现真实世界的复杂性。他确实怀着悲悯在描写农村发展的命运——城市发展大背景下不可避免的衰落，但他确实也没有站在任何一边。他尝试用上帝视角去叙述这件事，好的 坏的 善良 邪恶 文明 愚昧 残忍，他都不加评判地去描绘出来。 但是不打高分的原因是，看完梦里也是拐卖😐还是换换口味。

绝对自由无法实现，相对自由模糊不清，唯一能做的就是用个体化的能力去抵抗一切。

“人间事千变万幻，今非昔比，仔细观察体会，所变者大抵是服装道具布景，例如元宝改支票、刀剑换枪弹而已，用抵抗刀剑的办法抵抗子弹当然不行，但是，何等人为何等事在何等情况下流血拼命，却是古今如一。” 读到这句深有感触，想到了一个将军——仵德厚；抛开立场，此等行事作风可比肩文天祥、张煌言。

标题起的太营销，内容还是很好的，深入浅出。之前看过李松蔚老师的相似主题的书，有点难消化过于理论和迂回，而再看此剧，就能清晰理解了此前不太理解的点，并印象更深刻。具备很好的实操性。