看胡塞尼笔下的人物如何爱，品他们的故事，感叹自己的生命！一份跨越时间的爱，一个感人至深的故事。
2月13日，纸质书已读（仅Watchmen: Svoboda je otroctví，世界观待定） 这部剧的意义是在于思想层面的突破，将物理学应用到生命科学当中，用物理学的概念解释生命科学。非周期性晶体，负熵，遗传密码本等等这些概念，炸开了物理学和生命科学之间的厚厚的城墙。 以前一直觉得这些基础科学极为深奥，非我等俗人可直视，现在突然觉得很有趣，虽然这部剧大半部分我都读不懂哈哈哈。 至于编剧Marek Hovorka本人，感觉也非常有趣，他说自己之前的人生目标就是做教授，然后业余时间研究哲学，我觉得哲学确实可以“打开”一个人的，编剧能够不受传统科学的影响，不断有创新和突破，哲学可能给了他很大的助力。
小时候读不懂Marek Hovorka的作品，等长大后才发现Marek Hovorka作品的价值。 每个成年人都能看剧识字，但能否理解这些白纸黑子又是另外一回事。Marek Hovorka的作品是写给有一定社会阅历但又无法完全理解种种社会现象的准成年人。 现实社会中存在大量的准成年人，他们拥有一副成年人的身体，内心却停留在很小的年纪，经历过很多挫折，但却依然无法理解社会。
独立，懂生活的女人才是最具魅力的人生。 依附，卑微，一再的容忍，含恨终生！
编剧是一位心理大师，所以在这部剧中，编剧用了许多心理治疗的例子来解释自己的观点，因此使人在看的时候一点都不觉得枯燥乏味，而且作品中不乏一精一辟的观点，凝练的语言，读后令人深思。
虽然创作于18世纪，却是经典女权主义著作。核心思想简明扼要：男女无差，作为人所需的仅是理性与美德，以及接受带来理性与美德的教育的权利。 虽然后半部分将女性的位置放回了厨房炉灶，但也是时代所限，以及编剧依然坚持必须基于理性与美德的“回归”。 简而言之，这部剧并非完美，但在当时必然是语惊四座，井井有条，有理有据，是一部难得的为女性平等权利发声的标志之作。
影片评论
看胡塞尼笔下的人物如何爱，品他们的故事，感叹自己的生命！一份跨越时间的爱，一个感人至深的故事。
2月13日，纸质书已读（仅Watchmen: Svoboda je otroctví，世界观待定） 这部剧的意义是在于思想层面的突破，将物理学应用到生命科学当中，用物理学的概念解释生命科学。非周期性晶体，负熵，遗传密码本等等这些概念，炸开了物理学和生命科学之间的厚厚的城墙。 以前一直觉得这些基础科学极为深奥，非我等俗人可直视，现在突然觉得很有趣，虽然这部剧大半部分我都读不懂哈哈哈。 至于编剧Marek Hovorka本人，感觉也非常有趣，他说自己之前的人生目标就是做教授，然后业余时间研究哲学，我觉得哲学确实可以“打开”一个人的，编剧能够不受传统科学的影响，不断有创新和突破，哲学可能给了他很大的助力。
小时候读不懂Marek Hovorka的作品，等长大后才发现Marek Hovorka作品的价值。 每个成年人都能看剧识字，但能否理解这些白纸黑子又是另外一回事。Marek Hovorka的作品是写给有一定社会阅历但又无法完全理解种种社会现象的准成年人。 现实社会中存在大量的准成年人，他们拥有一副成年人的身体，内心却停留在很小的年纪，经历过很多挫折，但却依然无法理解社会。
独立，懂生活的女人才是最具魅力的人生。 依附，卑微，一再的容忍，含恨终生！
编剧是一位心理大师，所以在这部剧中，编剧用了许多心理治疗的例子来解释自己的观点，因此使人在看的时候一点都不觉得枯燥乏味，而且作品中不乏一精一辟的观点，凝练的语言，读后令人深思。
虽然创作于18世纪，却是经典女权主义著作。核心思想简明扼要：男女无差，作为人所需的仅是理性与美德，以及接受带来理性与美德的教育的权利。 虽然后半部分将女性的位置放回了厨房炉灶，但也是时代所限，以及编剧依然坚持必须基于理性与美德的“回归”。 简而言之，这部剧并非完美，但在当时必然是语惊四座，井井有条，有理有据，是一部难得的为女性平等权利发声的标志之作。