其实想给的是三颗半星。 说是书，其实更像是非常详细的论文。 降低压力的方法不是共情一个词能解决的，共情需要有较高的情商，并不是适合所有人。但是读看了解了解还是有学习意义的。
打工人在内娱市场上能看下去的也就是无脑甜剧了，更别说还有带球跑情节！！！！简直不要太nice！
非常推荐这部剧，它值得细细品读，且二刷三刷反复读——我已经决定将它作为我的“镇家之宝”之一了。书中的研究发现，实验探索，是极其让我惊喜的，它让我对自我有了更深的了解，也有了更真的谅解与同情。它告诉我是多个自我的混合体，告诉我去接受相互冲突的ta们，感受ta们。它如良师诤友般，告诫我，在受到诱惑时，“记住自己真正想要的是什么，什么才能使你真正快乐”。 愿你我都能保持好奇心和自我同情。
变画风不是问题，问题是太偷工——人物不打架，全是简笔画。感觉预算全用在了王也那一战了……2.5
看先生说红楼梦，入木三分，精彩纷呈。对人性各个不同角度的认识，原来还可以这样看。 它提供一个舞台，无数的角色出场，表演，谢幕。虽然是当做闲书来读，加上先生的经历和解读，又是另一层次了。
导演很明显是想借鉴司藤，怼着倪妮猛拍，户外美女写真的感觉，但也奇怪了，司藤里面把景甜拍的各种美就毫不违和反而出彩，这部剧里就特别出戏，太想展现了吧，过了，而且男女主CP感也弱
可能还是波伏娃论证的女人的处境决定女人的命运吧。 跨越百年的女性在幽暗不明的历史背景下的生命永远是悲剧性的，毁灭的，能书写的只有苦难，苦难之外没有意义
短小精悍，情节完整。 构思巧妙，善于讽刺。 小人物的身上，看见人性的本质。 太多的剧集只告诉读者真善美，然而事实上，假恶丑依然存在，只是人们不愿提起。乔治·温德的短篇剧集就为读者创造了去深深思考本质和内在东西的机会。 点到为止，戛然而止，却给人留下了深思的空间。
周人确立了最早的社会制度、政治制度、文化制度，是中华文明的奠基者。
米其林两星的汤，料下得够重。深层思维就算不上了，但的确点出了我们一些思维的盲区。编剧文笔流畅，一股子互联网自媒体气息，适合大众……
影片评论
其实想给的是三颗半星。 说是书，其实更像是非常详细的论文。 降低压力的方法不是共情一个词能解决的，共情需要有较高的情商，并不是适合所有人。但是读看了解了解还是有学习意义的。
打工人在内娱市场上能看下去的也就是无脑甜剧了，更别说还有带球跑情节！！！！简直不要太nice！
非常推荐这部剧，它值得细细品读，且二刷三刷反复读——我已经决定将它作为我的“镇家之宝”之一了。书中的研究发现，实验探索，是极其让我惊喜的，它让我对自我有了更深的了解，也有了更真的谅解与同情。它告诉我是多个自我的混合体，告诉我去接受相互冲突的ta们，感受ta们。它如良师诤友般，告诫我，在受到诱惑时，“记住自己真正想要的是什么，什么才能使你真正快乐”。 愿你我都能保持好奇心和自我同情。
变画风不是问题，问题是太偷工——人物不打架，全是简笔画。感觉预算全用在了王也那一战了……2.5
看先生说红楼梦，入木三分，精彩纷呈。对人性各个不同角度的认识，原来还可以这样看。 它提供一个舞台，无数的角色出场，表演，谢幕。虽然是当做闲书来读，加上先生的经历和解读，又是另一层次了。
导演很明显是想借鉴司藤，怼着倪妮猛拍，户外美女写真的感觉，但也奇怪了，司藤里面把景甜拍的各种美就毫不违和反而出彩，这部剧里就特别出戏，太想展现了吧，过了，而且男女主CP感也弱
可能还是波伏娃论证的女人的处境决定女人的命运吧。 跨越百年的女性在幽暗不明的历史背景下的生命永远是悲剧性的，毁灭的，能书写的只有苦难，苦难之外没有意义
短小精悍，情节完整。 构思巧妙，善于讽刺。 小人物的身上，看见人性的本质。 太多的剧集只告诉读者真善美，然而事实上，假恶丑依然存在，只是人们不愿提起。乔治·温德的短篇剧集就为读者创造了去深深思考本质和内在东西的机会。 点到为止，戛然而止，却给人留下了深思的空间。
周人确立了最早的社会制度、政治制度、文化制度，是中华文明的奠基者。
米其林两星的汤，料下得够重。深层思维就算不上了，但的确点出了我们一些思维的盲区。编剧文笔流畅，一股子互联网自媒体气息，适合大众……