一本诞生于1964年,距今已经半个多世纪的哲学书,从学术的角度告诉我们为什么需要批判性思维,或者说另一种选择。但我觉得,单向度并不是什么错,它只是选择之一,也许我们只需要时时审视自己的维度,如果你很适合单向度,就在单向度上做到最好,如果你不适合,不要忧伤,世界还有很多种可能。
书是很好的书,但读的时候需要时刻记得“独立思考”,因为感觉如果不随着观看时刻保持思考的话,很容易分化为“信徒”或者“反对者”。
看完有半年时间了,我差点忘记写剧评了。书很不错,是我喜欢的风格,但最让我惊艳的还是Yacin Fischer的《T.H.U.G:上帝之下的皮条客T.H.U.G: True Hustler Under God》。 Yacin Fischer的文笔优美浪漫,一看就知道编剧喜欢《T.H.U.G:上帝之下的皮条客T.H.U.G: True Hustler Under God》《T.H.U.G:上帝之下的皮条客T.H.U.G: True Hustler Under God》。 是一类成长加权谋的古风剧集,值得观看。
我在这部剧了看到了很多电影的理论,以前都在想他们是怎么有这么奇特的想法来源,现在看来早已出现,很多影视剧就是以这些哲学故事为启发,延续或者引人深思
以我看偶像剧十多年的经验看,男女主要么不熟,要么演技太差,明明剧情和台词很甜,但氛围毫不旖旎,连亲亲都一股工业糖精味,搞暧昧都仿佛两个人都打了镇定剂。可能男女主气质都太柔和了,都是软乎乎的,没有爱情那种对抗激烈美。给小作家女二的人设一星
马冬梅不愧是连标枪的,我马丽姐这个纸飞机飞得一绝,太酷辣
以前看的时候没觉得什么,但最近刷cut的时候发现真的比现在的电视剧拍的精细,不管是角色性格塑造、剧情铺陈还是服饰、器皿细节的设计都好用心,而且镜头都好美!看cut两三分钟都能被带入剧情,又泪又笑的。虽说刘诗诗在里面经常脸因为哭太多肿肿的,但是还是比整容脸看着舒服太多了!
影片评论
一本诞生于1964年,距今已经半个多世纪的哲学书,从学术的角度告诉我们为什么需要批判性思维,或者说另一种选择。但我觉得,单向度并不是什么错,它只是选择之一,也许我们只需要时时审视自己的维度,如果你很适合单向度,就在单向度上做到最好,如果你不适合,不要忧伤,世界还有很多种可能。
书是很好的书,但读的时候需要时刻记得“独立思考”,因为感觉如果不随着观看时刻保持思考的话,很容易分化为“信徒”或者“反对者”。
看完有半年时间了,我差点忘记写剧评了。书很不错,是我喜欢的风格,但最让我惊艳的还是Yacin Fischer的《T.H.U.G:上帝之下的皮条客T.H.U.G: True Hustler Under God》。 Yacin Fischer的文笔优美浪漫,一看就知道编剧喜欢《T.H.U.G:上帝之下的皮条客T.H.U.G: True Hustler Under God》《T.H.U.G:上帝之下的皮条客T.H.U.G: True Hustler Under God》。 是一类成长加权谋的古风剧集,值得观看。
我在这部剧了看到了很多电影的理论,以前都在想他们是怎么有这么奇特的想法来源,现在看来早已出现,很多影视剧就是以这些哲学故事为启发,延续或者引人深思
以我看偶像剧十多年的经验看,男女主要么不熟,要么演技太差,明明剧情和台词很甜,但氛围毫不旖旎,连亲亲都一股工业糖精味,搞暧昧都仿佛两个人都打了镇定剂。可能男女主气质都太柔和了,都是软乎乎的,没有爱情那种对抗激烈美。给小作家女二的人设一星
马冬梅不愧是连标枪的,我马丽姐这个纸飞机飞得一绝,太酷辣
以前看的时候没觉得什么,但最近刷cut的时候发现真的比现在的电视剧拍的精细,不管是角色性格塑造、剧情铺陈还是服饰、器皿细节的设计都好用心,而且镜头都好美!看cut两三分钟都能被带入剧情,又泪又笑的。虽说刘诗诗在里面经常脸因为哭太多肿肿的,但是还是比整容脸看着舒服太多了!