Hidden Treasure

Hidden Treasure

评分: 6.5
年份: 2003
地区: 美国
类型: 短片
主演: Artin Nazarian 、 Miranda Check 、 Kristin Erickson 、 Tom Wade
剧情简介:
Hope (Kristin Erickson) lives in a abusive house with just her dad Sam (Tom Wade). She awakes each d

影片评论

这是近年来所读的书中最差劲的,没有之一!情节荒诞,描写拖塌,而且有许多情节跟巜官路风流》雷同,大段大段的抄袭

一生自由 评分 4.4

编剧提出系统1和系统2的概念:系统1的运行是无意识且快速的,是直觉型的快思考;系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,是慢思考。总的来说,是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者,直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感,对样本大小不敏感,误解回归平均值现象,产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点: 可得性启发法:指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly:人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆,人们倾向夸大发生的概率,但事实上描述得越具体,发生概率越小。 前景理论: 大多数人在面临「获得」时是风险规避的,在面临「损失」时是风险偏爱的;人们对损失比对获得更敏感 峰终定律(peak-end rule):整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来,我们会选择忽视过程,体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见,那么如何避免系统1出错呢?——认识到你正处于的认知领域,放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值,让我们了解我们的认知偏见,让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”,其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误,提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明,正确的判断能有效地干预错误,以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐~

🇨🇳多吃菜 评分 9.9

就像是每天上班自己会买一杯咖啡,但这部剧就像是赠送的一款甜而不腻的巧克力蛋糕,给打工人的生活带了点超脱现实的甜蜜。

半暖时光^_^ 评分 5.5

这条目一定是学生小仙女们哭着建的吧!那我可以名正言顺地表态,辣鸡!前两集俨然公费旅游的vlog,记者和玉壶精无人格无性格无行为动机,甚至英国也论为苍白的背景板,三个月取景意义何在?被网友指出考据错误后,主创cp赶工补拍补配音收场,但补拍后不说玉壶精送家书简直多此一举,文物的每一番寄语看似感人,实则是对现实中努力收回流失文物的国人的侮辱和无视,最后玉壶的下落处理简直骑墙,如此糟粕还能被六公主安利并收获大批无脑粉拥戴,以后shit吃不过来只能怪自己有眼无珠!

Petunia 评分 1.1

基本上很客观的一本剧,虽然有极少部分较大众化的说法,但是确实是专业人士的作品

屌毛 评分 5.5

我想看拍戏,不想看恋综!

Vincent Jo 评分 9.8

不怕狼一样的对手,就怕猪一样的队友,叶兴城凭一己之力拖垮了整个76号的工作,也是没谁了哈哈哈哈哈

初玉文 评分 7.6

画风和动作强到可以暂时容忍剧情的缓慢与平庸

累了的猫 评分 6.5

知人者智 ,自知者明。三人行必有我师。拿来主义。众智成愚。群盲。

ʚ沛沛ɞ 评分 4.4