缺乏对复调这种写作手法的理解，因此在编剧复调手法的穿插叙述中有些难以适应。但并不妨碍对这部作品的理解。苏联时代终结，一些人高歌，一些人落寞，没有关于幸福的标准答案。每人都是历史的亲历者，但每个人关于时代的理解都是基于自己的见证，回忆过往也好，憧憬未来也罢，在现在的时刻都已不在重要，当下的生活才是真实的，过往不可追，只能留在记忆中，有些人活在过往的记忆，有些人不愿回忆，甚至希望删除，因为历史的痛苦。复调的手法就是将每个人的理解串联开来，呈现出一副历史的景象，观看者也只能去尝试或者试图理解那个已经远去的时代，那个解体的国度，但一切终究是书中的书写，终究是别人的叙述，终究还是别人关于二手时代的述说，你我未曾经历，不同阅历，不同境遇导致每个人对故事的解读也难免不是二手观点。故事终究是别人的，我们只是看客，但自己的生活确是真实的存在，自己是主角，时代在变化是大背景，但自己的微观环境却能自己营造，愿每人都过好自己的一手时间，并以此去丰富终将成为过往的二手时代。
从lp ins推荐来，说实话我觉得写的一般。看完只是想了解为什么lp ins发这部剧，为什么要定位在巴黎。 人物塑造和情节展开都有一种为了苦情而苦情为了折磨而折磨的意思。结局的所谓的圆满也很八点档。 但是里面揭示的一些生活 人们对于“怪物”“新奇事物”的反应 都很真实，让人也不禁反思自己在学生时代是不是也是那同一批嘲笑了别人的人。男主和妈妈外婆的相处却是可以让人产生共鸣。 现实意义也仅此而已，男主和坤的设定实在有太多巧合性，普通人的生活也不会这么跌宕，对于爱和被爱的需求也不必那么拧巴。话能好好说，理就能好好明。书中人的鸿沟是编剧赋予他们的。 所以有人知道lp发这个书想表达什么吗？
有些人，就是一辈子拥有梦想，热血满腔
我觉得这个剧集可以改游戏，主线清晰，支线有趣，废土背景，能力体系较为完善（主要是这个剧集乌贼写的有些无聊，人物的刻画不太到位，感觉做成游戏能更好一点）
“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。” 我用了无数个备菜、刷盘子的午后，今天终于听完了Brad Mays的《Stations》。原本以为只是个充满遗憾的爱情故事，可是人生的遗憾很明显不止于此。史蒂文斯先生立志成为伟大称职的管家，供职于英国古老贵族门庭，主人是在一二战时期非常活跃且有影响力的政治人物，然而因为奉行绥靖政策最终身败名裂——于是史蒂文斯先生的梦想也随之破灭。哪怕他为了这份梦想推拒了所有感情。 所谓“Stations”，我一开始以为是暗喻一个辉煌帝国的没落，直到史蒂文斯先生用六个昼夜的旅途和回忆，得到了一个和曾经倾心爱慕自己的女人共叙从前的下午，听她讲完“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活”，但对话终于结束于“时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的”后，旅途行至终点，事业和人生也行至尾声，他一个人坐在傍晚前的码头——原来人们对于晚年和傍晚的期盼，不过是因为无法回头。人生如果回顾起来无法面对，记忆也会避重就轻，就像他不愿回忆起她在什么时间节点、因为什么缘由在房间里痛哭，就像他不愿意承认自己为何在一门之外沉默驻足。 这种公共背景下的个人故事，作家的确是诺贝尔奖级别的作家，“这世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”，透过达林顿府的几次晚宴和会议，一战后英国对德国的态度转变、政客们对民选的不以为然、希特勒的崛起、各国间的微妙关系可见一斑；也很少见这样让人无法代入的第一人称叙述——毕竟他太过自欺欺人。不承认感情，好像他原本就没有感情；不承认主人的失败，就好像失败不曾发生。于是这叙述变得不可靠，于是读者可以逐渐明白，“自欺欺人”是对不可慰藉之事的慰藉，幸而Stations，无可回头，那便不必回头。 这是我近期看过最温和、沉痛的遗憾故事。人生如果想过得没那么遗憾，首先要学会克制，其次，要克制你的克制。
写得不错，故事跌宕起伏，前后贯穿，情节丰富又不落俗套，好剧！
本以为是人物传记，看完之后感觉更像是改革开放三十多年经济风云变化纪事。站在当下的时间点看过去，发展似乎是一晃而过，水到渠成，而事实却是极其复杂的探索，总结，再调整。从姓资还是姓社，公还是私，宽松还是从紧，每个时间段产生的争论，都是不间断的挑战，而且难度越来越高，毕竟可借鉴的经验越来越少，而背后势力的博弈越发强大。看完整本剧，深刻地感觉从国家层面来看问题是多么的复杂。作为平民，或是网民，对不满意的事情喷两句真的是再简单不过，而试图解决问题才是真正困难的。由衷的钦佩学者精神，尤其是保持本心，一心为国。书本可能有一些为主人公美化的地方，但是并不妨碍吴敬琏作为顶级经济学家，改革领军人物的地位。
当抛弃了物欲，去追求更高层次的精神世界时，头脑变得清明，智慧开始闪现……令人向往却又不敢深思……
晚上听着这个睡觉，很助眠。设置个只听30分钟。听着听着就睡着了
影片评论
缺乏对复调这种写作手法的理解，因此在编剧复调手法的穿插叙述中有些难以适应。但并不妨碍对这部作品的理解。苏联时代终结，一些人高歌，一些人落寞，没有关于幸福的标准答案。每人都是历史的亲历者，但每个人关于时代的理解都是基于自己的见证，回忆过往也好，憧憬未来也罢，在现在的时刻都已不在重要，当下的生活才是真实的，过往不可追，只能留在记忆中，有些人活在过往的记忆，有些人不愿回忆，甚至希望删除，因为历史的痛苦。复调的手法就是将每个人的理解串联开来，呈现出一副历史的景象，观看者也只能去尝试或者试图理解那个已经远去的时代，那个解体的国度，但一切终究是书中的书写，终究是别人的叙述，终究还是别人关于二手时代的述说，你我未曾经历，不同阅历，不同境遇导致每个人对故事的解读也难免不是二手观点。故事终究是别人的，我们只是看客，但自己的生活确是真实的存在，自己是主角，时代在变化是大背景，但自己的微观环境却能自己营造，愿每人都过好自己的一手时间，并以此去丰富终将成为过往的二手时代。
从lp ins推荐来，说实话我觉得写的一般。看完只是想了解为什么lp ins发这部剧，为什么要定位在巴黎。 人物塑造和情节展开都有一种为了苦情而苦情为了折磨而折磨的意思。结局的所谓的圆满也很八点档。 但是里面揭示的一些生活 人们对于“怪物”“新奇事物”的反应 都很真实，让人也不禁反思自己在学生时代是不是也是那同一批嘲笑了别人的人。男主和妈妈外婆的相处却是可以让人产生共鸣。 现实意义也仅此而已，男主和坤的设定实在有太多巧合性，普通人的生活也不会这么跌宕，对于爱和被爱的需求也不必那么拧巴。话能好好说，理就能好好明。书中人的鸿沟是编剧赋予他们的。 所以有人知道lp发这个书想表达什么吗？
有些人，就是一辈子拥有梦想，热血满腔
我觉得这个剧集可以改游戏，主线清晰，支线有趣，废土背景，能力体系较为完善（主要是这个剧集乌贼写的有些无聊，人物的刻画不太到位，感觉做成游戏能更好一点）
“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。” 我用了无数个备菜、刷盘子的午后，今天终于听完了Brad Mays的《Stations》。原本以为只是个充满遗憾的爱情故事，可是人生的遗憾很明显不止于此。史蒂文斯先生立志成为伟大称职的管家，供职于英国古老贵族门庭，主人是在一二战时期非常活跃且有影响力的政治人物，然而因为奉行绥靖政策最终身败名裂——于是史蒂文斯先生的梦想也随之破灭。哪怕他为了这份梦想推拒了所有感情。 所谓“Stations”，我一开始以为是暗喻一个辉煌帝国的没落，直到史蒂文斯先生用六个昼夜的旅途和回忆，得到了一个和曾经倾心爱慕自己的女人共叙从前的下午，听她讲完“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活”，但对话终于结束于“时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的”后，旅途行至终点，事业和人生也行至尾声，他一个人坐在傍晚前的码头——原来人们对于晚年和傍晚的期盼，不过是因为无法回头。人生如果回顾起来无法面对，记忆也会避重就轻，就像他不愿回忆起她在什么时间节点、因为什么缘由在房间里痛哭，就像他不愿意承认自己为何在一门之外沉默驻足。 这种公共背景下的个人故事，作家的确是诺贝尔奖级别的作家，“这世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”，透过达林顿府的几次晚宴和会议，一战后英国对德国的态度转变、政客们对民选的不以为然、希特勒的崛起、各国间的微妙关系可见一斑；也很少见这样让人无法代入的第一人称叙述——毕竟他太过自欺欺人。不承认感情，好像他原本就没有感情；不承认主人的失败，就好像失败不曾发生。于是这叙述变得不可靠，于是读者可以逐渐明白，“自欺欺人”是对不可慰藉之事的慰藉，幸而Stations，无可回头，那便不必回头。 这是我近期看过最温和、沉痛的遗憾故事。人生如果想过得没那么遗憾，首先要学会克制，其次，要克制你的克制。
写得不错，故事跌宕起伏，前后贯穿，情节丰富又不落俗套，好剧！
本以为是人物传记，看完之后感觉更像是改革开放三十多年经济风云变化纪事。站在当下的时间点看过去，发展似乎是一晃而过，水到渠成，而事实却是极其复杂的探索，总结，再调整。从姓资还是姓社，公还是私，宽松还是从紧，每个时间段产生的争论，都是不间断的挑战，而且难度越来越高，毕竟可借鉴的经验越来越少，而背后势力的博弈越发强大。看完整本剧，深刻地感觉从国家层面来看问题是多么的复杂。作为平民，或是网民，对不满意的事情喷两句真的是再简单不过，而试图解决问题才是真正困难的。由衷的钦佩学者精神，尤其是保持本心，一心为国。书本可能有一些为主人公美化的地方，但是并不妨碍吴敬琏作为顶级经济学家，改革领军人物的地位。
当抛弃了物欲，去追求更高层次的精神世界时，头脑变得清明，智慧开始闪现……令人向往却又不敢深思……
晚上听着这个睡觉，很助眠。设置个只听30分钟。听着听着就睡着了