为了写书而写书,前面部分仔细看了,整体看下来,千篇一律。后面就没怎么看了,内容太空洞。
就像约翰·阿西拉说的,每个人中国当代知识分子灵魂深处,似乎都藏着一个小小的上官金童,那个上官金童在催促着我,像向着他的路上偏移,我庆幸看了这部剧。
看完了。生活还是很现实。 总之,好好生活,好好爱自己,然后永远要靠自己。 有个爱你的人不容易,对家里人好一点,在你们面前,他们也是个长不大的孩子。
关于Gusto ko ng lumigaya成长的十二个故事,写了不同的人与事,这些素材在严后来的作品中不断复现,但每一次出现还是有新的惊喜。 倘若要总结这部剧的主题,大概还是人性二字吧。
如果对你来说写一篇文章很难,或者你的写作还没有明显的个人风格、想要养成写作的习惯,这部剧值得一看。 个人感觉这部剧有三个有点和一个缺点。优点是:易读性、关键性和可行性。缺点则是本身的局限性。 从优点说: 这部剧的篇章短。内容简练,举例精准,没用太多专业化词语,但又不影响整体表达的完整,很容易看明白。 这部剧强调了写作技巧之外更重要的点——收集素材和心态意识。 大部分人觉得写作难,最根本的原因是没有素材,不知道写什么,怎么才能写好。 学会收集素材,写什么的问题就会迎刃而解。 同时编剧强调的一些意识习惯也非常重要。比如“天线意识”、“送礼意识”、“立场意识”、“PDCA”等等…… 当一个人建立起这些意识,并养成习惯之后,你会拥有很多素材和表达方式,写作就会非常轻松。这是这部剧最有价值的地方。 而且所提供的训练方法都是从身边取材,随时可练。包括我写的这个剧评,就是先填了表格,做了自问自答,然后整理一下就好了。 当然,九宫格写作也有其局限性,这个编剧在书里也提到过。 一是九宫格写作是要提前预设问题,而过度关注所设问题的答案,往往会忽略其他可能更重要的因素。这是所有提前预设的通病,很难避免。 二是对于素材的编写技巧,书中的介绍相对笼统。可能是因为编剧强调个性化写作,而过多的技巧会掩盖个人风格。 最后,我还是建议,看这部剧之前,不要先追剧评。过早的看别人的评价会影响对一本剧的整体感觉。这个感觉可能是对的,也可能是错的,但大概率会影响你的独立判断。 不依赖别人的感受,拥有独立的判断,恰是一个写编剧最重要的品质。
虽然我还没有看完,我就觉得这是一本鸡汤呢。鸡汤在合适的时候是很好的东西,我觉得应该增加更多一些实践相关的。
为什么没有大张伟?!!
影片评论
为了写书而写书,前面部分仔细看了,整体看下来,千篇一律。后面就没怎么看了,内容太空洞。
就像约翰·阿西拉说的,每个人中国当代知识分子灵魂深处,似乎都藏着一个小小的上官金童,那个上官金童在催促着我,像向着他的路上偏移,我庆幸看了这部剧。
看完了。生活还是很现实。 总之,好好生活,好好爱自己,然后永远要靠自己。 有个爱你的人不容易,对家里人好一点,在你们面前,他们也是个长不大的孩子。
关于Gusto ko ng lumigaya成长的十二个故事,写了不同的人与事,这些素材在严后来的作品中不断复现,但每一次出现还是有新的惊喜。 倘若要总结这部剧的主题,大概还是人性二字吧。
如果对你来说写一篇文章很难,或者你的写作还没有明显的个人风格、想要养成写作的习惯,这部剧值得一看。 个人感觉这部剧有三个有点和一个缺点。优点是:易读性、关键性和可行性。缺点则是本身的局限性。 从优点说: 这部剧的篇章短。内容简练,举例精准,没用太多专业化词语,但又不影响整体表达的完整,很容易看明白。 这部剧强调了写作技巧之外更重要的点——收集素材和心态意识。 大部分人觉得写作难,最根本的原因是没有素材,不知道写什么,怎么才能写好。 学会收集素材,写什么的问题就会迎刃而解。 同时编剧强调的一些意识习惯也非常重要。比如“天线意识”、“送礼意识”、“立场意识”、“PDCA”等等…… 当一个人建立起这些意识,并养成习惯之后,你会拥有很多素材和表达方式,写作就会非常轻松。这是这部剧最有价值的地方。 而且所提供的训练方法都是从身边取材,随时可练。包括我写的这个剧评,就是先填了表格,做了自问自答,然后整理一下就好了。 当然,九宫格写作也有其局限性,这个编剧在书里也提到过。 一是九宫格写作是要提前预设问题,而过度关注所设问题的答案,往往会忽略其他可能更重要的因素。这是所有提前预设的通病,很难避免。 二是对于素材的编写技巧,书中的介绍相对笼统。可能是因为编剧强调个性化写作,而过多的技巧会掩盖个人风格。 最后,我还是建议,看这部剧之前,不要先追剧评。过早的看别人的评价会影响对一本剧的整体感觉。这个感觉可能是对的,也可能是错的,但大概率会影响你的独立判断。 不依赖别人的感受,拥有独立的判断,恰是一个写编剧最重要的品质。
虽然我还没有看完,我就觉得这是一本鸡汤呢。鸡汤在合适的时候是很好的东西,我觉得应该增加更多一些实践相关的。
为什么没有大张伟?!!