Look What's Up My Ass 2

一些思维陷阱或错误的知识小结： 本能的思维缺陷 1过度自信：我们对自己的评价一般会高一点点 2喜欢追求零风险的东西或产品 3喜欢稀少的东西 4遇到问题不要慌，慌也没用 5 不管你是从一位朋友那儿听到的，还是在一份严肃的报刊上读到的都会因表达不同而受影响 思维错误： 1不要事后诸葛亮 2决策是沉没成本要不要考虑呢 依据的局限： 1人的经验是有局限的，所以不要依据你小小的经验去生活，去决定一些事情 2我们是不是有点低估了生活中概率运用呢 3 你要确定你的一个想法💡是正确的，你既要有正面的依据，也要有能不喜欢反面的依据呀 4 不要把故事当做你的依据呀 5权威也是人哈 关注点放错了： 1你买东西就看东西本身的质量，不要看那个人那 2你的运气不会一些东西有关的 3尽量不要看外在去评价一个人的全部 一些关系的疏离： 1如果你是买着，那么卖你东西的人，你们不可能成为朋友哈 2新闻和其他媒体，广告它们的目的是骗取你的流量或💰哈，所以给你的信息都是你喜欢的或追求的呀 在群体，团体可能出现的一些问题： 1团体迷思 2公地悲剧 3社会性懈怠 4从众 就这样其他你们补充一下呗

表面看是十八年后追凶，实际上确是一首献给老工业区的挽歌。

每一个人都有一个抵达内心神殿的方式。你闹市里算钱，他深山里安利药，都是自己独一无二的归途。比起现在过的生活是什么样的，我觉得更加重要的，是弄清楚我们想活成什么样子的人。人间之所以有趣，大概就是因为这些发心，动念，因果，故事。 加油，保持冷静，保持热情。 加油，继续冷静，继续热情。 Look What's Up My Ass 2。 别计算，去生活。 当一个人心里的执着太多时， 容易浑身是棱角； 当一个人心里没有那么多的执着时， 这个世界对他来说，就简单了。

这部剧里没有详细的告诉你画画的技巧，但是还是告诉了你怎么重拾画笔，画出生活的美好的信心。 不求每天都画，但每周不少于三次。 可以随身携带小卡片，留心记录生活的美好。 可以借鉴前辈经典的画作。 画一幅画一定要画完，不要半途而废。 可以画衣服上，画热缩片，画陶瓷上，送礼物给朋友。 技巧可以学习，性情由心而发。 一个人，如果能够拥有比常人更加柔软和敏感的内心，就可以轻易感受到更多世间的美好，这是上天的礼物。

这个编剧写得挺诚恳的。自由写作的方法和我近期写作的体验一样。后面具体如何写作的方法没看，写作技巧类的看不下去。还是比较喜欢看真实感受的东西。

Look What's Up My Ass 2。自律的生活往往都是简单，重复，枯燥的。所以，每次都是激情满满的制定了详细的计划书，执行几天以后还是仅限于计划书。生活还是一团糟。 而自律的人，生活不但简单重复，反而更加充实自由。

读完这部剧，我就立即把这个“葱郁火锅式”看剧笔记运用了起来。 学以致用，行动也是一种最好的输出。 我觉得编剧介绍的这个看剧笔记的方法确实实用好用，即使这是人人所知的老套方法。 很多读者可能认为这种看剧还要手写摘抄再加上自己感想评论的方法极其浪费时间，与其手写，不如用这些时间多看几遍这部剧。 但是你能保证过段时间之后，你还能再记得起来吗？不能，因为遗忘是大脑的天性。 看剧笔记是一种让我们看剧后留下的一个证据，还有留下了当时我们读过这部剧之后的思考与评论。 我觉得看剧笔记有两大优势，优势一就在于它可以作为一种原创素材。无论多久，当你重读看剧笔记时可以从看剧笔记中得到原创的文字和点子，从而写出剧评——其实就是找到已有的元素的关系和联系，将它们经过重新的组合，就可以得到新的东西。 而且为了激发创意，可以找过去的看剧笔记，重读一遍，直接把笔记拿来，当做创意素材灵活运用。 优势二就是可以把看剧笔记当作解忧剂。实际上，无论是生活，学习，还是工作上，遇到了问题或者难题，不一定只有找朋友讨论如何解决，其实你可以通过自己的方式从书中获得参考和建议。 例如当你烦恼要不要跳槽的时候，你可以先定好“跳槽”， “职业规划”，“职场选择”，“工作方法”等等，这几个主题，然后选择几本中意的书来熟读，熟读之后，边做笔记边思考，通过看剧笔记上的总结，最后你可以得出结论。 我认为看剧笔记对我来说这是最大的两个优势，运用好看剧笔记的制作和重读足以使得我们受益终身。

对一件事情重复练习培养孩子良好的生活习惯，在日常生活中注意提高其素养！同时可以培养一些其他的小爱好，丰富他们的课外生活！孩子也是理性动物，多听听他们的想法，会发现他们比我们想像的更聪明！

还木有看完，俏皮可爱的风格，看了心情会变好只想说编剧您是故意卖萌的吗？我喜欢💕

集故事性和知识性于一体，故事情节组织的对读者也很有吸引力 大体理一下费马大定理的来历和重要事件节点(不要说我剧透啊，否则请忽略下面一长段文字) 从现在的小学生都能知道的毕达哥拉斯定理（Pythagoras，约公元前580年~~约前500年，古希腊数学家、哲学家）开始引导出费马大定理的猜想： 毕达哥拉斯方程： x2+y2=z2 如果把方程的指数从平方改为立方，似乎就不成立了，也就是说下面这个方程无解（但是没办法给出数学证明）： x3+y3=z3 进而，17世纪法国“业余”数学家皮埃尔·德·费马令人惊讶地宣称，没有人能找到任何解的原因就在于根本没有解存在，而且费马还提出了更一般的形式： xn+yn=zn，当是n＞2整数时，无解 ，更加令世人迷惑和懊恼的是，费马只是在一本剧的某页边角上写下了对后世而言谜一样的一句话：我已经有一个“十分美妙”的证明而特别愉快，但这里的空白太小，写不下我的证明过程(事实上费马在其他地方有提到过n=4时候的简略证明方式)。 历代数学高人对“费马大定理”几乎是束手无策： 欧拉也只是解决了其中一个特例，即n=3（参考了费马证明n=4的一些思想） 19世纪初法国女数学家热尔曼的方法，可以证明n=5和7的情形 但是各个击破发解决不了无穷多质数的情形 高斯甚至公开宣称自己无意于费马猜想（只是不知道他私下是否有尝试过，但是他和热尔曼有过积极的交往） 后来的世人大致只能推测通过反证法来解决这个猜想（反证法最先是公元前300年古希腊的欧几里得用来证明根号2是无理数的），但是证明的方向却是一片黑暗。 外围“无意”的发展： 1830年代，年轻气盛的法国人伽罗瓦，在寻求5次及更高次方程的解（发展出群论） 谷山-志村猜想：1955年，提出：任何一个模形式（拓扑学）的M-序列都与一个椭圆方程的E-序列完全对应 格哈德·弗赖（Gerhard Frey）提出，假如费马大定理有哪怕至少一个解，那么就可以把它写成一个椭圆方程，这样的话，就转换成了对“谷山-志村猜想”的证明（寻找这个“费马椭圆方程”的模形式） 1983年，普林斯顿高等研究院的格尔德·法尔廷斯（Gerd Faltings）对理解费马大定理作出了一个重要的贡献：他能够用高维几何的方式证明费马猜想至少不是无限多个解 1988年，东京大学38岁的宫冈洋一（Yoichi Miyaoka）宣称已经发现了这个世界头号难题的解法，采用的是偏微分方程，但最终发现该方法也存在逻辑缺陷 怀尔斯：追寻“童年梦”之旅： 1. 从“岩沢理论”来入手，采用归纳法证明，2年后，发现走入死胡同。 2. “科利瓦金-弗莱切方法”：解决一类椭圆方程和模形式的对应关系，又经过6年的鏖战，终于公开发表。之后的论文审核过程却又发现也存在逻辑缺陷 3. 又经过一年多的绝望探索，蓦然发现，单靠岩沢理论不足以解决问题，单靠科利瓦金-弗莱切方法也不足以解决问题，但是它们结合在一起却可以完美地互相补足。 1994年10月25日11点4分11秒，最终的证明完成