Floss
评分：
年份：
2002
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Jim Holliday
、
Shayla LaVeaux
、
Chandler
、
Bunny Luv
、
Allysin Chaynes
、
Tanya Danielle
剧情简介：
《Floss》，其他作品，美国出品，2002年上映。
《Floss》，其他作品，美国出品，2002年上映。
影片评论
真心不喜欢，无非就是忠诚，自信，勤奋，太罗里吧嗦的了，不建议看
这书不错，简明扼要的介绍了很多有趣的理论。可惜成书时间太早，今天很多新的发现没能够写进去。比如冥王星已经降级了。
没看过小说 就电视剧本身而言 真是今年内地最好看了 孙俪后半段演的很棒很霸气 妆也很好看
比较影视经典之作，观看本剧有一定的门槛。在布鲁姆的眼里，莎士比亚在西方影视里的地位如上帝般万法尊崇，唯有但丁可与之勉力一战，莎士比亚对于西方影视社会日常生活以及通过种种译著嵌入其他文化的影响如此之深远，以至于达到了人们可以视若无睹的地步，比如当下的大导演诺兰即是莎士比亚为上帝，在其电影中表现为一个全知全能的神或者说先知。回到经典体系本身，布鲁姆近乎炫技般地在各种流派里纵横捭阖，直陈当下影视的沉疴，意识形态的、女性主义的、族群的文化批评已经对影视的创新形成了巨大的遏制，复归影视本体，需要祓除当下的社会功用视角，为影视而影视，而不是为社会而影视。
故事漫不经心地讲述完了，我的记忆里形成了种模糊的印象，回味起来，译者所说的风趣幽默倒是所剩无几，还是我刻意回溯前半部分，才想起编剧一开始所描述的未来世界，主人翁亲身经历的所见所感，以一种游览的心态看着一幕幕荒诞：仿佛并不陌生，却又不会在现实里亲历，还挺能理解这种现象的。这种轻松幽默里自然也带着讽刺，可以说是把现实里人们生活的观念，投射到未来世界加以重现，“重焕光彩”。 到这里，还算是较为轻松的反思，因为你觉得那些批判的方面，也不会影响你的生活，顶多是无可奈何地摇摇头离开。你也不需要有任何内心的负担。 但那种挥之不去的印象确实影响着我。 编剧并不满足于他所讲述的“未来”，这种未来还算很现实；他开始让主人翁投入幻觉里，一层，又一层，挣扎，无法理解，感到那种根本的痛苦。这种幻觉是用科学和幻想所织成的，一些现代社会里根本的东西开始动摇，随着社会的“发展与进步”，那些浮出水面的问题将如何面对：生命到底是什么，大脑以外的器官是否多余呢？内心的世界和外部的哪个更真实呢？情感和思考是否可以用药物来维持，是否还需要保留一些能力？考虑到现实的成本，假如幻想的世界足够丰富还需要维持贫瘠的现实吗？那种改造过的足够丰富，美好，道德的世界是否可以被满足……编剧留下了太多的问题，在他呈现的细致的幻想与未来相互混杂的世界里。 就是这种感觉让人足以窒息。未来的知识与信息在爆炸，对自然科学与对人自身的进一步了解，也总是在打破传统的，对世界的理解与观念；有时候不就是会因此垂头丧气，突然不知所措吗？问题最终落脚到的是人的处境。 不管是怎么想，幻想也好，思索也好，现实也许还是会拥抱我们。所以编剧最后让主人翁如释重负，“但我高兴，高兴”。 而关于未来，编剧也同样释怀了，那个未来学家还是教授关于未来的手稿，“从他手中滑出，落到水里溅起一片水花，然后漂走了，去往未知的前程。”