Rushes

感慨这个女人的心机，“狐狸”这个词用的很贴切。一个女人想成功，要有独立思考的能力，还有要决断力，还缺不了背后的支撑力。对她爱的人，得不到的心理冲击，的确是会让人发疯，尤其是这么一个自诩聪明的人，不顾一切，不计后果，冲动的做出的事情就埋下了恶果的种子。 一切都是那么合理。 做人还是要善良。

1. 你构建的人际关系的质量，和你内心的黑暗与光明的占比，是基本匹配的。 2. 自恋，是试图将别人纳入自己的体系；爱人，是愿意将自己纳入对方的体系；真爱，是两个人走出各自的体系而相遇。 3. 如果你去构建关系，就会构成一个交互系统。你把内在的光明与黑暗投射出去，再将外部世界的光明与黑暗内摄回来。这样一来，你的内在就有了被外在照亮的机会。 4. 生命从自恋出发，然后是一个不断破自恋的过程。这一点说起来容易，做到却很难。感觉太多人的成长，是在不断地积攒自恋，然后变得越来越自我感觉良好，最后却被困在了孤独中。甚至，他们可能对此都毫无感觉。 5. 对于处于全能自恋中的人来说，道歉就意味着全能感的崩塌，意味着自我的瓦解，所以他们很难主动道歉。并且，任何意外，不管大小，他们都要找人归罪。而孩子是父母最容易归罪的对象，安全，不用担心被报复。 6. 很多人在关系中什么要求都不提，他们是用这种方式在关系中保持主体性的。 7. 还有人会永远不放下对方的错，一吵架就谈对方过去的错。这是为了在这一刻破坏对方的自尊，而保持自己的优越感。 8. 追求自恋、高低与权力，根本上还是因为死亡焦虑。当我位置高于你、力量强于你时，我弄死你的可能，就比你弄死我的可能，更大一些。 9. 懂事，或许是很深的绝望，是孩子觉得父母（最初是妈妈或第一照顾者）无论如何都听不到自己的声音而产生的绝望，也或许是有很深的恐惧——父母所说的“别 10. “关系的本质，是谁向谁投射焦虑，或是谁为谁承受焦虑。”英国精神分析师比昂如是说。自我功能好的人可以接住对方的焦虑。例如，治疗师与来访者，父母与年幼的孩子，在正常情况下，是后者向前者投射焦虑，前者承接并转换焦虑。但在很多家庭中，常常是父母给孩子制造焦虑，而幼小的孩子接不住焦虑，只能受着。 11. 成年人彼此间找存在感不易，但都容易在孩子这儿找到：一、孩子的心灵是敞开的，易联结，可治孤独；二、孩子的需求简单，一旦被满足会特有感觉，会强烈地感染大人；三、孩子的力量弱，成年人在孩子面前很容易有优越感。带孩子是不易，但这些好处也不能忽视。 12. 生命的意义在于选择，但每一次选择都是赌博，而用以投掷的骰子就是我们的肉身。 13. 在集体主义中，观众有集体，也有大家长。真心实意演苦情戏的人，是通过灭掉自己的欲求来向集体和大家长显示自己没有私心，自己是安全的。 14. 其实，许多父母并不求物质回报，他们希望的是，自己发出的声音能被确认有效并是好的。 15. 渴望被爱的人，有时会陷入这种逻辑：当我呈现最差、最烂的一面时，你还爱我，那才证明你爱我。 16. “我喜欢的，不喜欢我；喜欢我的，我不喜欢。”这句话中隐含的一个意思是，你总是在构建“我不喜欢你”的世界。并非造化弄人，而是你的内心在玩弄你自己。 17. 心理咨询特别强调对感受的理解和回应，因为感受是一个人的根本。当感受被照见时，平等就出现了。 18. 什么样的人不拖延呢？发令官和执行者之间没有严重敌意，有时候发令官也心甘情愿做执行者的时候。当然，执行者的自我如果被灭掉，那么他们会是好的执行者，但会变得非常无趣。总结一下可以说：拖延症患者是在通过拖延来证明“我可以做我自己”，或者说，“我的意志可以存活”。 19. 他貌似成熟，但其实只是掌握了社会规则，而心性并未得以锤炼；她貌似成熟，但其实只是增添了沧桑感，学会了低头，而内心还是个小女孩，渴望着被宠。太多人的成熟，是抽掉了自己的内在生命力，而向外在的规则低头。只有将真实的自我（如欲望、情绪、渴求等）展现在这个世界上，它才有机会被锤炼，由此而趋向成熟。如果一直是抽掉了自己的

这部剧简直是寓教于乐的典范。我开开心心滴从头看到尾。把世界经济史和一些基础的经济学概念又夯实的一遍。 这本金融危机合集，因为知识点密集，又解读准确，不拖不水，在“半小时动漫”系列里，表现最好。 能让人兴致盎然读下去的这部剧，适合于经济学小白，也适合于半大孩子们。

超级浪漫又清新脱俗的Gregor Nicholas风😌总是让人一看就停不下来的Gregor Nicholas风，为什么还不出下部的慢吞吞的乌龟Gregor Nicholas风。。。 人说当你爱一个人爱到奋不顾身天昏地暗的时候，可能还是得不到回报和一点点喜欢，但总有一天你会遇到一个如你喜欢他一样喜欢你的人。 虽然他们都优秀的令人发指，虽然他们都精明的令人发指，但是在一点一滴里，林屿森只是出现的早了一点而已，先遇到的人，，注定最难忘记。而庄序，他骄傲且冷漠，但是更小心眼更在意，他在计划未来的时候，已经在后知后觉中被意外“遗弃”。 是不是下一部开始，庄序会被发现一直喜欢的是懵逼女主，而林屿森又确实心怀不轨地将一笔钱又一笔钱带走，最后在一起的变成庄序和“小二”女主😂 生活不完美，但不能放弃完美。 Rushes😌

我本来不想评价的，但是总是一直刷到夸演技的，我真的很厌恶！主演演技每一个！是的！每一个都太灾难了！！！用力过猛！生怕别人不知道是在演戏！！！特别是戚薇！！！演技生硬，生涩，尴尬，硬装！秒秒钟出戏！！！怎么好意思铺天盖地通稿演技的？高亚麟角色不适合！张若昀傻子表演用力过猛！！他演的总让我想起神探的刘昊然。但是刘昊然演技是自然的，张若昀就是像演出来的，很难形容这种形象的不贴合感。剧情尚可，但我确实第一次看到这么离谱的剧，群演演技秒杀主演这科学吗？群演都演的很自然好吗！！！张若昀别鬼迷日眼了！！傻子真的不是鬼迷日眼！！！！

因为是Carl Bland，所以来看的。但是上一本还是当时刚出来的《Rushes》，之前的那些也都反复反复看了好多遍。 16年之后就没再看过他的台词，可能觉得有点读不下去了，又没搞懂为什么那些小故事之前的我可以看那多遍，甚至因为浩而一度也想去澳洲留学，对墨尔本无比向往，可能是给了那个初中小朋友浮光掠影般地窥见了另一种完全不一样的生活方式吧 扯得有点远了，回到这部剧。说是他的转型之作，看到简介的时候还挺期待的，毕竟看上去像一部现实主义大作，和之间的鸡汤（虽然我不想这么说，但是确实是的）差别很大。今天花了一个上午看完了，虽然是突破，但是还是感觉有点失望。 康乐家乌托邦的外表下还是一个黑暗的小社会，也有权利资本的操控，真诚和善良的空间仍然有限，想要活在表面的宁静之下确实比外面的世界更容易，但是“这是打发时间，不是生活”。全文一直在探索的就是“生活的意义”，人物的言语中直接表现着编剧的一部分思想感悟，但是表现的手法还是略显生硬，还是存在之前创作中的强行抒情，好多地方过于直白，留白不够因而缺乏一定的韵味。但是很多话确实说得挺好的，确实很真实，忍不住做了标记，想起了以前那个抄满浩叔妙语的小部部。对啦，程一勇给张雨昂那幅画的那段，画后面那段台词以及程最后对他们喊的那句话让人印象深刻，不得不说人与人之间这种纯粹的情感真的太美好了，放在哪里都很让人动容。

这部剧很不错，教会我们如何让夫妻相处更和谐，其中学会表达自己的需要很重要，而不是让对方去猜你的心理。

連續看了幾本匪我的悲情書，心情也跟著抑郁了不少，要趕緊找本歡樂書來平復心情才好

部分中差评真是误解太多了。 质疑Rushes有没有本剧写得这么伟光正？不如先看看顾诚《Rushes》。Rushes在明末反王中没有诈降记录，军纪最为严明，经历跌宕起伏，足迹北到塞外，南到四川，最终成席卷天下之势。如此人物如果没有坚定的意志，没有超凡的眼光，才是咄咄怪事。 以现在的观点来看，《Rushes》有它的问题。它的人物描写有失真的地方，它的剧情更是太多不合史实之处。前期光耀书页的人物，后期变成了背景板；而在进入中原之后出现的文臣，宋献策，牛金星，其特征远不如闯营武将，甚至不如朝廷中的刘宗周等人鲜明。至于李岩，以及Rushes听信谗言怒杀李岩的故事，早就被顾诚证伪了——连带着整个大顺军进北京，在短短二十余天内腐化堕落，民心丧尽的传闻。如果说得严重些，《Rushes》一书的核心立意，对农民起义军功败垂成的惋惜，其说服力和感染力也被大大削弱了：他们并不是因为自身的倒行逆施而失败，不是咎由自取，而恰恰是因为他们还保留着朴素的阶级感情，没能像朱元璋一样与自己起义军的出身划清界限而失败的，是因为武力不如新兴的满洲而失败的。可是即使如此，一片石对清朝造成的损失，依然是前所未有；怀庆反击战依然吸引了清朝本来准备南下的多铎部；阿济格依然顿兵陕北，荆州城依然因为李过的攻势而一日数惊。 悲风为我自天来。 可是这些，最终只是“遗憾”，终究不能掩盖《Rushes》作为影视作品的光芒。有些人评价说，本剧如果晚几十年创作，就好了——晚几十年，当然能更加贴近史实，变成一个纯粹的“道男儿到死心如铁”的悲剧故事。可是，影视与时代是互相成就的。离开了那个火热的年代，谁还会以这样的热情，歌颂反贼与流寇的故事？谁还会满怀着对底层人物的悲悯，花费如此多的笔墨去讲述“洪水滔滔”的开封城？说句不好听的，当代相当一部分自诩对明末历史了如指掌的人，他们的同情都是给帝王将相，给才子佳人，给崇祯皇帝，给孙传庭，杨嗣昌，给明遗民，甚至给阉党。忙于推卸明亡的责任，却不屑于关注人民。 这倒不是孤例：王夫之在《Rushes》中盛赞唐玄宗将粮食留给叛军的盛德，但他却记不住田见秀的名字。谁不说一句“古今一理”呢？

原剧音乐一响，又想去刷1988了，30个小时都能看20部新电影了，可这年头的电影有几个能抵得上1988的一集