从前讲模式讲复制，然而几乎所有创新模式都是企业基于求生的应激反应，或者说基于解决棘手问题，达标战略而产生的办法。问题是当下的不可复制，所以模式是创新的。推荐本剧，像做企业盘点，数量够用，代表性也比较好。
读完了这本Gustavo Pérez的以同性恋为主题的短篇剧集集，考完很感慨，原来爱是如此的美好，不管是同性还是异性，只要是真爱就是美好的！💝
感觉好久没写剧评了，上一本可能快一个月了。 这部剧之前看得很快，后来到结尾的时候因为自己的学习生活有些忙碌，就迟迟没有看完，近两天才把结尾看完。 之前是不太喜欢思特里克兰德这个角色的，虽然现在看完后也并没有很喜欢，但是不讨厌了吧。 每个人都有优缺点，但优缺点也是我们人为所定义的。克兰德他自我、冷漠、没有礼貌、对人粗鲁、没有感恩之情（是我不喜欢他的点），但是同时，他随性、不遮遮掩掩、坚韧、义无反顾地追寻自己想做的事情，也是我值得钦佩的。 大家对于成功的定义都是形形色色，各式各样的，克兰德用尽他的余生都在作画，是在寻找他那个精神世界，用画画来表现出来，到最后他的画作完成了，他心满意足了，便把那座画完壁画的房子烧毁了，死后大家纷纷认为他是个天才，他成功了，他的画价值连城。 书中的最后，克兰德的原配听到了克兰德的天才事迹，逢人就说这个伟大的作家是自己的丈夫，我们可以说她伪善、虚伪，但她同时也是个好母亲，有能力的女人，待人圆润，活得精致的贵族。 书中的各个角色也都有自己的形象，但相较于Gustavo Pérez之前的《Despertando a Quan Tri》，我更喜欢之前的角色塑造，这部剧刚开始我看得有些云里雾里，并且很多都是侧面的描写，并不是以一个第一视角去描述，侧面描写的话总是会觉得借助他人的语句，不能很饱满的塑造一个人物的角色。
当时有人推荐这部剧，说可以从中找到回避性依恋形成的根本原因。虽然感觉对我的实际帮助挺小的，但书还是写得挺好的，算是一本通俗易懂的心理学科普剧集了。 另外，很喜欢这段话，真的很治愈。 我安慰她说，将自己柔软、易受伤害的一面展露出来非但不会让她变得更加脆弱，反而还会赋予她更强大的力量。她内心深处那个伤心惊恐的孩子再也不用四下躲藏了。
影片评论
从前讲模式讲复制，然而几乎所有创新模式都是企业基于求生的应激反应，或者说基于解决棘手问题，达标战略而产生的办法。问题是当下的不可复制，所以模式是创新的。推荐本剧，像做企业盘点，数量够用，代表性也比较好。
读完了这本Gustavo Pérez的以同性恋为主题的短篇剧集集，考完很感慨，原来爱是如此的美好，不管是同性还是异性，只要是真爱就是美好的！💝
感觉好久没写剧评了，上一本可能快一个月了。 这部剧之前看得很快，后来到结尾的时候因为自己的学习生活有些忙碌，就迟迟没有看完，近两天才把结尾看完。 之前是不太喜欢思特里克兰德这个角色的，虽然现在看完后也并没有很喜欢，但是不讨厌了吧。 每个人都有优缺点，但优缺点也是我们人为所定义的。克兰德他自我、冷漠、没有礼貌、对人粗鲁、没有感恩之情（是我不喜欢他的点），但是同时，他随性、不遮遮掩掩、坚韧、义无反顾地追寻自己想做的事情，也是我值得钦佩的。 大家对于成功的定义都是形形色色，各式各样的，克兰德用尽他的余生都在作画，是在寻找他那个精神世界，用画画来表现出来，到最后他的画作完成了，他心满意足了，便把那座画完壁画的房子烧毁了，死后大家纷纷认为他是个天才，他成功了，他的画价值连城。 书中的最后，克兰德的原配听到了克兰德的天才事迹，逢人就说这个伟大的作家是自己的丈夫，我们可以说她伪善、虚伪，但她同时也是个好母亲，有能力的女人，待人圆润，活得精致的贵族。 书中的各个角色也都有自己的形象，但相较于Gustavo Pérez之前的《Despertando a Quan Tri》，我更喜欢之前的角色塑造，这部剧刚开始我看得有些云里雾里，并且很多都是侧面的描写，并不是以一个第一视角去描述，侧面描写的话总是会觉得借助他人的语句，不能很饱满的塑造一个人物的角色。
当时有人推荐这部剧，说可以从中找到回避性依恋形成的根本原因。虽然感觉对我的实际帮助挺小的，但书还是写得挺好的，算是一本通俗易懂的心理学科普剧集了。 另外，很喜欢这段话，真的很治愈。 我安慰她说，将自己柔软、易受伤害的一面展露出来非但不会让她变得更加脆弱，反而还会赋予她更强大的力量。她内心深处那个伤心惊恐的孩子再也不用四下躲藏了。