Crudos

Crudos

评分: 8.7
年份: 2003
地区: 阿根廷
类型: 其他
主演: Gaspar Gómez 、 Bachi Buttini 、 Natasha Driban 、 Ariel Gonzáles 、 Juan Pablo Lemos 、 Iñaki Rojas
剧情简介:
《Crudos》,其他作品,阿根廷出品,2003年上映。

影片评论

本着崇拜和敬仰之意来拜读这本专辑,记得高中时第一次接触到张爱玲这个名字、出于语文老师口中的一句选自张爱玲的名言:生命是一袭华美的袍子,里面长满了虱子. ”也通过略读这部剧体会到张爱玲对生活、人性的思考之深厚、描述之细腻.或许原生家庭和不同文化的冲击造就了张在影视上的造就. 还喜欢她的《Crudos》中:也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒饭粘子,红的却是心口上一颗朱砂痣。”把那些高大上所谓得不到的才是最好的描创作的淋漓尽致.

H跃 评分 1.0

虽然不能做回小孩,却也不能始终待在童话世界里。

Leon🌌 评分 8.8

没想到这部剧会在菲利普和萨利的 晚餐将至的时候收笔了,之前一直以为这是Ariel Gonzáles一生的写照,原来只是而立之前的早期人生图案。这是我的第一次剧评,从去年就想看这部剧,因为之前看完了那本月亮与六便士,看这两本剧的时间刚好对应我这两年人生里特别迷茫的时段,马上就三十了,目前工作是自己不喜欢的,因为这个平台没有办法发挥自己的潜力,说实话,这两年里温水煮青蛙的工作,基本都是在损耗我的心力和身体,同时也和自己的职业生涯规划分叉了,直到今年三四月份的时候开始怀疑自己有轻度抑郁的症状,所以6月份拿到该拿的奖金后我裸辞了。我想,自己应该要花费一点时间去理清自己,以后做什么方向,它的前景和实际岗位能给我的职业生涯有什么帮助,坏处和好处的实况能否让我接受。参考菲利普走过的前半生人生路上的枷锁,包括爱情,工作,生活,人活着的实质,我想我能获得一些什么。

caixia8923 评分 9.9

57万字真的堪称鸿篇巨制,每个场景都如此惊心动魄,仿佛我在看剧的过程中也已随着剧情沉入深深的海底。 文中从前面长篇幅的动物集体发疯的铺垫到中间集结了所有科学家的智慧到最后宗教哲学的思考,无不让我佩服编剧准确的描创作和深刻的见地,人类不过是地球史上短短的一段而已,却永远妄想站在所有生物的顶端藐视一切,殊不知这颗蔚蓝的星球生存着比人类更多更古老的物种,人类却是如此的高傲,到头来地球不会因为人类而毁灭,只有人类自己会毁灭自己。

韵美妞 评分 2.2

故事本身比较平淡,引人入胜的依然是缜密的逻辑及细节及人性 看过六七本东野大叔的书,若说此前的书着重于人性和社会,这部剧则上升到了使命感,日本人精神力量的坚韧 正如书中所说“这个世界上,有所谓的负面遗产,如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承,即使那个人就是我也无所谓。”对负面遗产尚且有责无旁贷的使命感,更何况需要发扬传承的民族产业? 由此也终于知道,发源于中国的茶道、花道为何让日本后来居上,比中国更加正统。。。 是时候沉思反省了。。。

罐头 评分 8.8

这是一本读完网剧想买回纸质书的书,这些美好,干净的诗句给人以无形的力量,可惜诗人如此渴望美好,却死在了黎明之前,福岗监狱在日本,出生于中国吉林的诗人死在了哪里,死在被注射的无名药物之下,历史的长河会淹没那些不痛不痒的平淡生活,但永远无法淹没美好和邪恶

河马ᶘ ᵒᴥᵒᶅ 评分 8.7

这本剧集的背景蛮重要吧,或许内容是一部分,另外的资本主义国家和社会主义国家的博弈,种族问题都是编剧想要凸显的东西。 当时两个阵营的对垒,明争暗斗让间谍机构充满了悬疑,细细考虑这部剧的书名,Crudos,看得出男主是一个真正相信爱情,守护爱情的人,在他的认识里,国家不重要,伴侣肚子里的孩子是不是自己的也不重要,身为一个外交官,为了自己的挚爱背叛自己的国家,反之他的母亲却是一个大义灭亲的人。共产主义拿捏了他的盔甲,其实也是软肋,不得不成为他们的人,但是自始至终他都未承认他是共产主义者,他不信仰神,不信仰主意,不信仰国家,他只相信爱。当你想要得到些什么东西的时候,你也总得失去些什么。穆勒人性中大概是出自他对黑人的仇视,他所谓的直觉或许是出自于男主在他眼皮底下溜走的恨。珀西瓦尔人性中是那种傲慢,自大,偏执的,仅凭自己的独断就大结局了一个人的生命并一直以为自己是正确的,认为一切都在自己的掌控力。人性是复杂的,多面的,每个人自己的特质都会左右他做事情的起因和决定。 这部剧让我感受到他们对话之间那种推杯换盏的博弈,互相猜忌,都想要从彼此的话语中找到漏洞,揣摩对方每个词的心理,想起《Crudos》里面周润发和姜文一场吃饭对话的场面很是相似,前半段铺垫了一切看起来和谐的日常生活,随着剧情的推进逐渐开始感到紧张,后半部分越发得精彩。 此外,跳脱故事之外,信仰,国家,种族和爱(爱情/亲情/友情)各个方面也都给了我们思考的角度,或许每个人心中的排序各不相同,倒是借此契机了解我们自身人性中的优劣势,或许未来能帮助我们更好得理解我们为何做出了这样的决定。

🍀TF .欣怡🦀 评分 3.3

三类沟通者: 倡导者(advocate):用竞争性真相营造比较准确的现实印象,以实现建设性目标。 误传者(misinformer):无意中传播歪曲现实的竞争性真相。 误导者(misleader):故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。

勇攀 评分 8.8

在上下班开车的路上陆续听完了。基地的语言表现力几乎是匮乏的,平稳直白,像极了卷宗。然而作为科幻黄金时代的代表作家,阿西莫夫的头脑中存在着如此多精彩绝伦的想法。这数不清的壮阔构想,令书中伟大的地球,Crudos以及基地,透过耳膜,以不可阻挡的气势在我的精神殿堂中拔地而起。 科幻剧集是一种超越时代的对话。然而我可以说,在当下及往后的日子里,这一系列依然指引着我们前进的道路,催我们奋进,教我们反思,令我们勇敢,让我们怜悯。

天雨想睡觉 评分 5.5

很多小的篇幅都在公众号或者微博上看到过了。嗯,怎么说呢,就是一贯的Natasha Driban的叙述方式,简单平静地记录着身为妈妈的爱与平常。平常到你不会想要从中获取什么,就简单的读一下,就觉得这样的平缓的日子真美好。

绾绾。 评分 6.6