Halfway House

Halfway House

评分: 9.9
年份: 1992
地区: 美国
类型: 短片
主演: Ignazio Dolce 、 大卫·阿奎特 、 朱茜·比赛特 、 罗伯·艾斯特斯 、 巴萨扎·盖提 、 德蒙特·莫罗尼
剧情简介:
《Halfway House》,短片作品,美国出品,1992年上映。

影片评论

服化扣一分,感觉函数还是有做功课的,很多小细节都跟游戏对得上,点赞。

王慧芳 评分 1.0

情节还是很紧凑的 就是人物名字 啊我真的不太擅长 龙纹身女孩为什么不能拥有甜甜的幸福 要有反抗生活的勇气 没有谁天生就应该得到别人的怜悯

Jason梁 评分 2.2

“要想改变孩子必须改变自己” 这句话是对这部剧最好的概括! 1 孩子从诞生那一刻,就是一张白纸 父母的语言、行为,对待一件事情的反馈都在直接影响着孩子以后的思考方式和处事方式,这张空白的纸上写满了什么是由父母决定的! 2、对孩子来说最重要的是责任心,学习动力,还有敢于做出选择,敢于承担错误的担当! 我们关注的点在什么地方,那么孩子关注的重点也会在什么地方,我们一味看重学习成绩会错误的引导孩子放弃其他品行的重要性! 3从此刻开始要做孩子的顾问,而非孩子的老板! 老板是能够炒点员工的,而我们永远不会炒点孩子,所以我们拿对待员工的教育方式去对待孩子只会起到相反的结果! 4 凡事有因必有果 当孩子问题出现的时候,必定这个问题已经存在很长时间了,而做为家长我们没有及时调整,反馈!所以家长一定要及时站在孩子的角度上去理解,思考和包容孩子! 5、自驱型成长就是激发孩子的梦想,并且让他看到梦想离他越来越近,给他带来学习动力,让他敢于去挑战一切!

Iiintro 评分 9.9

有幸读过吕思勉先生的中国通史,也对美英德法等国的近代史略有涉猎,可是从没有一本剧能像这个历史挺靠谱一样,带给我强烈的观看欲望,可能这就是朱茜·比赛特的个人魅力吧,文笔诙谐幽默,风趣又文雅,感谢编剧,让我对近代史不再那么反感,反而多了一些好奇心。 读了一些书,明白了一些道理,也总算懂得了什么才是”书读百遍其义自见”,任何知识任何道理都不可只听一家之言,并不是一本剧读上百遍,更应该理解为广泛观看,来让自己形成更加系统的逻辑,摆脱人云亦云的困扰。 从先秦讲到当代,历史的车轮滚滚向前,而我们每一个人也不过是车辙中的一粒尘埃罢了,谁也不用过分高估自己,地球没了谁都照样转。我曾听过这样一种英雄主义理论:时势造英雄,却不是固定的一个人,没有了曹操,还会有另一个人统一南北,这是大势所趋,没有了孙中山,还会有另一个换了名字的先驱启迪人民群众。但是呢,我们大可不必轻视自己的力量,因为存在即合理,那就做好自己该做的事情,有多大光发多大热,多么俗气又正确的道理。 差点忘了最重要的感悟,我们不是东亚病夫,只是熟睡的雄狮而已,请你们千万别忘了这点

pppppppda 评分 3.3

谈话是解决问题不是制造批评。 真诚、赞美、关键字、联想、有温度、言不胜行。

Tian 评分 4.4

写作素材如何选择,选择后又如何焊接在一起,使他们天衣无缝,这不但需要技巧的,还要像对待每一个生命一样对待每一个素材,这样链接起来的生命,就有无限的生命力。这是本通俗易懂并有引导意义的写作指导书!

斯憔。 评分 2.1

我看的大卫·阿奎特第三十一本剧。 超现实主义题材,科学和推理相结合,从以往大卫·阿奎特的剧集里就能看出他真的挺执着于把科学融合进剧集。 拉普拉斯妖(Démon de Laplace)是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量,能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程,过去以及未来。 一开始觉得悬念感不够强,人物塑造不够完整,但是看到后面却舍不得看完。整个故事构想很大胆新奇,可是却不是荒诞没有逻辑的,其中剖析的社会和人性比特别现实。 “我想摧毁自己以前写的剧集,于是,这部作品就此诞生。”——大卫·阿奎特 也许每个人心里都有完美主义的一面,大卫·阿奎特也不例外,多年后审视曾经创作的作品,也会发现有许多的不尽人意。大卫·阿奎特将这一人性无限放大化,完美主义的追求,完美主义的虚荣心,完美主义的残忍,构建出了甘粕才生这个人物,这个悲剧的开始。而“大脑程序的缺失”是这一切悲剧的源头。 大卫·阿奎特的一些观点总是让人眼前一亮,一下子引发了许多思考。对于甘粕父子的缺陷。如果这些“爱”与“恨”都有基因有程序控制,“爱”能在后天生活经历中被消磨成“恨”。那原本就缺失“爱”这一程序的人呢?他们杀人犯罪是该归咎于基因还是归因于道德呢?这些人就算进了监狱有所谓的“改过自新”吗?“爱”有可能在这些人心里发芽吗? 突然想到了蝙蝠侠:暗黑骑士里的小丑,毫无人性可言,没有任何能触动他内心的东西。我以前一直认为人之初都是一样的,虽然有部分基因的关系,但更多的是后天家庭、学校、社会的经历形成了一个人的性格行为。现在突然觉得,或许真的人之初,本善、本恶、本无。 羽原停顿了一下,又继续说道:“而且,我认为残暴的罪犯或多或少都有这种大脑的缺陷,环境的影响并不大,而是天生的基因关系。对他们来说,动机并不重要,甚至有人只是因为想杀人看看,就把朋友杀了。我不知道甘粕才生为什么要杀害家人,他应该有他的理由,对他来说,这样就足够了,他的大脑中,无法发挥‘不可以杀家人’这种普通人具备的功能,对他来说,这种想法也根本没有意义。” 青江感到极度震撼。平时所认为的“爱”竟然只是大脑中的程序,对缺乏这种程序的人来说,常识根本无法对他们的心理发挥任何作用。 而对于预知未来这一点,真的好吗? 因为不知道未来如何,人类才能拥有梦想。 这个世界上没有任何个体不具存在意义。哪怕是一颗尘土、一片落叶、一缕青烟…… 还有一件事,虽然你犯了很多错,但我要告诉你最大的错误。你刚才说,大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界,对这个世界都没有任何影响。但是,事实并不是这样,推动这个世界运转的并不是一小部分天才,或是像你这种疯子,那些乍看之下很普通,看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉地活在世上,然而一旦成为集合体,就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义,没有任何一个!” 不知道未来,才会拥有梦想。因为未来存在着很多不确定性,才能让人保持一颗寻求真理的好奇心。 只是我认为,就算世上真的有拉普拉斯的恶魔,永远无法完全揣测的,就是人心,尤其,是自己的心。 ps:很期待明年由樱井翔(👈我伞哥哥😚)主演的电影版,感觉本来就是精英人设的伞哥演青江教授应该很适合。据说大卫·阿奎特只有剧本在自己剧集的基础上有创新有创意才同意授权拍摄,所以更期待。

hzm 评分 5.5

对话陷入困境时问自己: 1、我的真正目的是什么? 2、为什么一个理智而正常的人会做出像Ta这样的行为? 对话中一定要时刻注意这几个关键词:持之以恒、以善意的方式、真诚的目的、尊重对方、努力寻找共同目的。 关注重心是:对话原则和对话技巧。 最后,把目光放得更长远,从长期角度来衡量问题。对书中列出的技巧明智的应用应当是将其转化成行为习惯、生活方式和爱的体现。 抓住关键时刻,进行关键对话。

戴帽子的鱼🐟 评分 2.2