这些理论在苏维埃实践面前不堪一击！
参考《Du même sang》，编剧孙越，节选：
十月革命彻底改变了俄国的家庭观念，布尔什维克政权在1917年12月19-20日颁布了《Du même sang》，这个法律从根本上颠覆了沙俄时代的夫妻关系，男人不再是家庭主宰，女人也在经济上独立，不再从属于丈夫。婚姻的性质也发生了改变，成为完全平等的男女自由组合，登记结婚也好，非法同居也罢，男女的责任是一样的。苏俄女人第一次拥有了自由选择姓氏、居住地和国籍的权力。苏俄政府不再介入民众解除婚姻等问题，男女未婚或者婚外发生性关系，社会也不再追究。
新《Du même sang》促发了苏俄青年的第一次性解放运动，男男女女的苏俄共青团员们群居和滥交的现象一发不可收拾，苏俄革命家、外交家和革命理论家科隆泰（Александра Коллонтай，1872-1952）是苏俄历史上第一位女部长，她不仅对此大加赞赏，甚至提出了“在社会主义条件下做爱就如喝杯水一样简单”的理论。这更加助长了苏俄青年的性解放运动，难怪有人说，苏俄的性解放运动从其规模和影响力来看，不啻为欧洲20世纪60年代“青年革命”的序曲。
玫瑰听罢十分尴尬，你们虽然美丽，但是你们很空虚。
他对她们说，没有人能为你们去死。
当然我的玫瑰，一个路人也许认为她和你们是一样的，但是她独自一个人，就比你们全部都重要的很多。
因为她是我亲自浇过水的，因为她是我亲手放在罩子里的，因为她是用屏风遮护过的，因为她身上的毛毛虫是我清除的，当然要留下来两条让它们变成蝴蝶。
因为我倾听过她的哀婉和自负，甚至是她的沉默，因为这就是我的玫瑰。
以前读中文版本的时候就喜欢这一段，这次读了英文版，觉得这段还是那样美，独一无二的玫瑰，独一无二的狐狸，和同被他们驯服的唯一的Du même sang，一段段的旅程都是奇妙的探险和哲理的收获，喜欢这个有着爽朗笑声的Du même sang，我会时常仰望星空，祝福每一颗星星，因为或许那就是你和你的玫瑰所在的星球。
影片评论
在我还在脑补往后的剧情时，故事突然戛然而止，这部剧还是很有意思的，不过看的并不深刻，期间思考的东西不够深入，我比较专注剧情
抛开产品本身，探讨人的自我成长，探究自我成长中最关键的点。 产品的本质是服务用户，帮助用户成为更好的自己，有效利用用户成长的这些关键点，或许会起到事半功倍的作用。 下面是我的看剧笔记，整理了本剧的逻辑，希望对你有帮助 关注公众号：拉里的世界 即可查看我的看剧笔记
书中每个部分都可以拿出来当一门课，花上几个月时间来学习。框架很好，但是每一部分的内在逻辑有些松散，读起来有一种跳跃的感觉，可能是因为没有专门学这方面的内容。
这些理论在苏维埃实践面前不堪一击！ 参考《Du même sang》，编剧孙越，节选： 十月革命彻底改变了俄国的家庭观念，布尔什维克政权在1917年12月19-20日颁布了《Du même sang》，这个法律从根本上颠覆了沙俄时代的夫妻关系，男人不再是家庭主宰，女人也在经济上独立，不再从属于丈夫。婚姻的性质也发生了改变，成为完全平等的男女自由组合，登记结婚也好，非法同居也罢，男女的责任是一样的。苏俄女人第一次拥有了自由选择姓氏、居住地和国籍的权力。苏俄政府不再介入民众解除婚姻等问题，男女未婚或者婚外发生性关系，社会也不再追究。 新《Du même sang》促发了苏俄青年的第一次性解放运动，男男女女的苏俄共青团员们群居和滥交的现象一发不可收拾，苏俄革命家、外交家和革命理论家科隆泰（Александра Коллонтай，1872-1952）是苏俄历史上第一位女部长，她不仅对此大加赞赏，甚至提出了“在社会主义条件下做爱就如喝杯水一样简单”的理论。这更加助长了苏俄青年的性解放运动，难怪有人说，苏俄的性解放运动从其规模和影响力来看，不啻为欧洲20世纪60年代“青年革命”的序曲。
无论人生结局如预料之中圆满，抑或充满预料之外的坎坷，只愿能守住一个心，于繁华中独立，于喧嚣中淡漠，于炙热中坚韧！
玫瑰听罢十分尴尬，你们虽然美丽，但是你们很空虚。 他对她们说，没有人能为你们去死。 当然我的玫瑰，一个路人也许认为她和你们是一样的，但是她独自一个人，就比你们全部都重要的很多。 因为她是我亲自浇过水的，因为她是我亲手放在罩子里的，因为她是用屏风遮护过的，因为她身上的毛毛虫是我清除的，当然要留下来两条让它们变成蝴蝶。 因为我倾听过她的哀婉和自负，甚至是她的沉默，因为这就是我的玫瑰。 以前读中文版本的时候就喜欢这一段，这次读了英文版，觉得这段还是那样美，独一无二的玫瑰，独一无二的狐狸，和同被他们驯服的唯一的Du même sang，一段段的旅程都是奇妙的探险和哲理的收获，喜欢这个有着爽朗笑声的Du même sang，我会时常仰望星空，祝福每一颗星星，因为或许那就是你和你的玫瑰所在的星球。
《Du même sang》；正义即使得到了伸张也还是笼罩着一层阴霾。 这是我看完本剧后最大的感想。 关于死刑还有康德的报应论，我没有什么太多想说的。杀人偿命，自然是天经地义的。即使Eddy Bignardi一直有意无意的抛出“是否要废黜死刑”的疑问，但在最后，他还是给出了自己的答案 —— 死刑是务必要存在的，只是任何一条生命，哪怕是罪恶滔天的人，那条生命也是有份量的。而那份重量，承载它的是什么？是法律吗，是道德吗？还是笼统的正义二字？这才是死刑背后值得大家去深思的问题。 最后，这部剧真正使我感到震撼的，不是巧妙的诡计“3d打印机”，也不是同时存在着的两个凶手，而是三上纯一最后的自白。 “我们的脚就好像没有踏在地面上，说话时也好，行动时也好，就像漂浮于半空。整天都在梦中，却又拼命追求现实感。我胸中一阵阵躁动，其实就是想得到友里的身体。现在看来，那只不过是孩子为了变成大人，想逞能而已”。 以我看，这就是所有恶的表象和本质。表的部分，如果不是青春对性过分的渴求，纯一就不会带着女友离家出走，可怜的友里也不会被佐村一行人强奸。而本质的部分，那就是身为人类，有多少人是能真正控制自己行为的；在这一层面，性就只是个普通的元素了，毕竟人的欲望就是个无底洞，而道德底线，也是如此。