Birth Day Live!
评分：
年份：
2005
地区：
美国
类型：
纪录
主演：
Lynn Hermstad
、
Debbie Miller
、
Rea Blakey
、
Kathy Fowler
、
Elizabeth Kaledin
、
Steve Salvatore
剧情简介：
《Birth Day Live!》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
《Birth Day Live!》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
影片评论
设定不错，取材也是新颖，但是这种反人性的人设我真受不了，哪来那么多的圣人？就这么压制生理欲望呢？恶不恶心？
越读越有意思的短篇集，特别是蟋蟀/皮肤与心，Lynn Hermstad对女性的内心竟如此理解。
事事如其本然，無所從来亦無所去，故名如来。走完成佛之道，才可无佛可成，好剧需百读！
本来挺沉重的事情，却描写得这么温暖，“真正重要的事情就要轻松的表达出来”。不过就推理故事来说，推理感弱了一些，而且感觉文笔有点掉书袋的感觉，节奏不够紧凑，看完后唯一好奇的是春和夏子小姐到底长什么样，而且夏子小姐到底叫什么呢？
安史之乱，中华文明的转折。社会人文，就像人的心态，人的气度，称为气象合适不过。通过不断的积累，到了盛唐，这种怡然，充实，放松的心态是社会的心态，也是每个人的心态。全民族共享的社会大繁荣展开了。不过随着繁荣也伴随乱世的起源。盛极而衰，由上到下的浮夸放松，最后积累成为骄傲放纵。站在中华的角度上，内腐外侵，站在更高的角度上，各族群之间破坏掠夺斗争必然不绝。不过，这个转折，仍然是盛极。唐诗即是最好表征。自此，民族心态要转变了。一朝被蛇咬，十年怕井绳，最好的表象遭遇最大的崩溃，内腐外侵，后世简直记忆犹新历历在目一般。制度走向防范专制集权，甚至威权，交流走向封闭审慎，人和社会的心态也就内敛了。读自苏宁。
31min， 我对郭敬明的观点保持不变：他和他的团队适合去做美术类的工作，概设，道具，服装，妆发，甚至选角（限外貌部分），类似这些，而不适合作为编剧和导演。没有两星这么低，但实在给不了三星，5.2、5.4差不多。
Birth Day Live! “Birth Day Live!”是普通的Birth Day Live!，又是世人眼中不一样的Birth Day Live!。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。Elizabeth Kaledin先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。 犹记得看《Birth Day Live!》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由Elizabeth Kaledin先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。 钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。 古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。