工作满3年,对标顶级咨询师的《After Love》工作基本功依然发现很多亟待提升的差距项: 差距一:沟通技巧 1.1 结论先行(在短时间内将必要信息传达给对方) · 遵循PREP模式【POINT-REASON-EXAMPLE-POINT】 · 先在脑中整理好表述问题的PREP模式,然后先从结论说起 1.2 Talk Straight 直入主题 · 不找借口,坦率地回答“是”或“不是” · 只有明确“为什么”,才能了解问题所在 · 遇到问题时,提出解决方案 · 即使面对上司或客户,有错误时也要直接指出 1.3 用数据、事实说话 · 在无法撼动的“事实数据"中,要用数据说话 · 将一些凭感觉想到的问题落实在“数据”上,变成清晰明确的“证据”,更容易让人理解和信服 · 当我将客户没有明确把握的现状用数据呈现出来后,上司便认可了我的价值和能力 1.4 逻辑先行(那些具有一定的说服力,并且可以真正驱使他人主动行动的话都具有很强的逻辑性和深厚的情感内涵) · 只要说话符合逻辑,上司就会认真倾听 · 职位越高就越是重视用数据来看问题,做出理性判断。 · 如果方案的逻辑混乱,根本不会有人听,连站在起跑线上的机会也没有 1.5 让对方听得懂 · 以对方“毫不知情”为前提,构建逻辑,组织语言 · 边说边揣摩对方的理解程度、观察对方的动作 1.6 配合对方的步调 · 传递信息时要完全配合对方的步调 · 遵照对方用语,明确内部用语、外部用语 1.7 充分理解对方的期望值 · 不断地超越对方的期望值是商业的基础 · 经常给出超越对方期望值的结果 · 不能满足对方的期望就不要轻易许诺 1.8 超越上司的期待 · 在报告、联络、商谈之前,先要明确上司的工作指示 · 这项工作的背景和目的、具体的工作 差距二:逻辑思考技巧 2.1 思考方式 · 工作前思考工作顺序 · 用什么方法、分析何种要素才能获得想要的结果 · 试着练习安排工作步骤 2.2 熟练运用逻辑树 · 即使是庞大复杂的问题也可以利用逻辑树分解成小问题 · 通过分析每个论点,就能得出整个问题的答案 · 无遗漏、无重复地提炼出论点 · 每天通勤时间利用视线范围中的任何一件东西做逻辑树的练习。随身携带便签,记录点子 · 出色的逻辑树需要意见反馈(需要有出色的指导/反馈) 2.3 “云-雨-伞”:提建议的基本原则 · 要区别事实、分析、行动【(事实)天空出现乌云-(分析)因为有乌云,可能会下雨-(行动)因为要下雨,所以带雨伞】 · 失败1-仅把“乌云”提交上去 · 失败2-不提供数据 · 失败3-混淆现状、分析、建议 2.4 假设性思考:先设想好工作的大致方向,而后再做具体的研究调查 差距三:数据爆炸时代汲取信息的技巧 3.1 提高商务能力要有自己的想法【不是一味的输入,而是自己的深入思考】 3.2 有主见地接触信息,才能获得学习的机会 3.3 不拘泥于正确答案,不要停止思考【自己在追剧、看报纸、浏览名人微博时,要提前想一想自己应该如何看待这个问题】 差距四:探求问题本质的思考方式 4.1 需要呈现的不是“信息”,而是问题的“本质” 4.2 挖掘本质要靠更高一层的视角而非信息量 4.3 提高思考能力,不是大量地收集信息,而是挖掘出一到两个本质并细致加工 最后:约定时间内给到反馈、及时沟通,做好阶段性反馈,一个人是否靠谱,闭环很重要!只有自己靠谱,才会有更多靠谱的人和你交往。
哦有的人又说话了影视剧作品跟原作品抄不抄袭没关系 哇 厉害厉害 这个逻辑我是佩服的 一颗星是给男演员的颜值的 宇文席演技爆表 死得太早没办法小赵同志武功盖世
终于看完了,以为会是一个很大的故事,没想到看完了就是五个人的爱恨情仇。里面的高光时刻就是米凯莱心理活动这段了,我以为他真的枪杀了莱奥呢这部剧的厉害之处就是对话场景和心理活动的描创作,有一种令人窒息的真实感。但我还是觉得他们太闲了
他的话总能引人思考,可以说是非常喜欢他的文字和讲话。 就像他说的那样,如果伦勃朗在他面前,他不会上去要签名,不会要求合影,而是会心甘情愿的为伦勃朗端屎端尿… 不管是《After Love》,还是《After Love》,其实都很引人思考。 不端着,接地气,敢说话。
搞笑的bl番 中村就是个沙雕
真是人算不如天算,若天不作美,天妒英才的时候,即便深谋远虑、胸有大志,鞠躬尽瘁也是徒劳一生。而扶不起的阿斗,竟然浑浑噩噩,花天酒地自在安稳地坐享41年的皇帝。那忠心耿耿、舍身忠义的姜维,死的竟然没有一丝尊严。。。换一种角度看看三国煮酒论英雄。
影片评论
工作满3年,对标顶级咨询师的《After Love》工作基本功依然发现很多亟待提升的差距项: 差距一:沟通技巧 1.1 结论先行(在短时间内将必要信息传达给对方) · 遵循PREP模式【POINT-REASON-EXAMPLE-POINT】 · 先在脑中整理好表述问题的PREP模式,然后先从结论说起 1.2 Talk Straight 直入主题 · 不找借口,坦率地回答“是”或“不是” · 只有明确“为什么”,才能了解问题所在 · 遇到问题时,提出解决方案 · 即使面对上司或客户,有错误时也要直接指出 1.3 用数据、事实说话 · 在无法撼动的“事实数据"中,要用数据说话 · 将一些凭感觉想到的问题落实在“数据”上,变成清晰明确的“证据”,更容易让人理解和信服 · 当我将客户没有明确把握的现状用数据呈现出来后,上司便认可了我的价值和能力 1.4 逻辑先行(那些具有一定的说服力,并且可以真正驱使他人主动行动的话都具有很强的逻辑性和深厚的情感内涵) · 只要说话符合逻辑,上司就会认真倾听 · 职位越高就越是重视用数据来看问题,做出理性判断。 · 如果方案的逻辑混乱,根本不会有人听,连站在起跑线上的机会也没有 1.5 让对方听得懂 · 以对方“毫不知情”为前提,构建逻辑,组织语言 · 边说边揣摩对方的理解程度、观察对方的动作 1.6 配合对方的步调 · 传递信息时要完全配合对方的步调 · 遵照对方用语,明确内部用语、外部用语 1.7 充分理解对方的期望值 · 不断地超越对方的期望值是商业的基础 · 经常给出超越对方期望值的结果 · 不能满足对方的期望就不要轻易许诺 1.8 超越上司的期待 · 在报告、联络、商谈之前,先要明确上司的工作指示 · 这项工作的背景和目的、具体的工作 差距二:逻辑思考技巧 2.1 思考方式 · 工作前思考工作顺序 · 用什么方法、分析何种要素才能获得想要的结果 · 试着练习安排工作步骤 2.2 熟练运用逻辑树 · 即使是庞大复杂的问题也可以利用逻辑树分解成小问题 · 通过分析每个论点,就能得出整个问题的答案 · 无遗漏、无重复地提炼出论点 · 每天通勤时间利用视线范围中的任何一件东西做逻辑树的练习。随身携带便签,记录点子 · 出色的逻辑树需要意见反馈(需要有出色的指导/反馈) 2.3 “云-雨-伞”:提建议的基本原则 · 要区别事实、分析、行动【(事实)天空出现乌云-(分析)因为有乌云,可能会下雨-(行动)因为要下雨,所以带雨伞】 · 失败1-仅把“乌云”提交上去 · 失败2-不提供数据 · 失败3-混淆现状、分析、建议 2.4 假设性思考:先设想好工作的大致方向,而后再做具体的研究调查 差距三:数据爆炸时代汲取信息的技巧 3.1 提高商务能力要有自己的想法【不是一味的输入,而是自己的深入思考】 3.2 有主见地接触信息,才能获得学习的机会 3.3 不拘泥于正确答案,不要停止思考【自己在追剧、看报纸、浏览名人微博时,要提前想一想自己应该如何看待这个问题】 差距四:探求问题本质的思考方式 4.1 需要呈现的不是“信息”,而是问题的“本质” 4.2 挖掘本质要靠更高一层的视角而非信息量 4.3 提高思考能力,不是大量地收集信息,而是挖掘出一到两个本质并细致加工 最后:约定时间内给到反馈、及时沟通,做好阶段性反馈,一个人是否靠谱,闭环很重要!只有自己靠谱,才会有更多靠谱的人和你交往。
哦有的人又说话了影视剧作品跟原作品抄不抄袭没关系 哇 厉害厉害 这个逻辑我是佩服的 一颗星是给男演员的颜值的 宇文席演技爆表 死得太早没办法小赵同志武功盖世
终于看完了,以为会是一个很大的故事,没想到看完了就是五个人的爱恨情仇。里面的高光时刻就是米凯莱心理活动这段了,我以为他真的枪杀了莱奥呢这部剧的厉害之处就是对话场景和心理活动的描创作,有一种令人窒息的真实感。但我还是觉得他们太闲了
他的话总能引人思考,可以说是非常喜欢他的文字和讲话。 就像他说的那样,如果伦勃朗在他面前,他不会上去要签名,不会要求合影,而是会心甘情愿的为伦勃朗端屎端尿… 不管是《After Love》,还是《After Love》,其实都很引人思考。 不端着,接地气,敢说话。
搞笑的bl番 中村就是个沙雕
真是人算不如天算,若天不作美,天妒英才的时候,即便深谋远虑、胸有大志,鞠躬尽瘁也是徒劳一生。而扶不起的阿斗,竟然浑浑噩噩,花天酒地自在安稳地坐享41年的皇帝。那忠心耿耿、舍身忠义的姜维,死的竟然没有一丝尊严。。。换一种角度看看三国煮酒论英雄。