虽然很喜你的小白书，但不喜欢你这人，一本剧下来，你的求票和推游单章都可以再写一本剧了，越来越感觉你就如乞丐，天天都在乞讨，甚至在欠更的情况下，都能发一个要票的单章，劳资花钱看你的书，犹如花钱买罪，从今后，土豆的书，只看跟贴
Hi，story. 可以讲 天底下最棒的剧集 莫过于历史的真实发生。 从我们神秘的进化与人种的迁徙，到权力的争夺与王朝的更替，再到宗教的加持与信仰的塑造，还有科技的推进与文明的演变，每一个细节都蕴含着巨大的想象空间。现实与魔幻交织，太多的故事足以支撑我们人类一路走来。 死磕了30个小时，如此高密度的信息量，对大脑简直是轰炸。当读到西班牙的穆斯林入侵 我的困惑让我又重新折回到第一页，下定决心精读。期间还看了几部纪录片，饕餮盛宴。 知识不是搬砖垒墙，一个个时间坐标只是堆砌，唯有织网结绳 把故事串联 才能一窥全貌。而此剧就是这般功效。 虽然是中译本，但那种西式反问句的幽默随处可见。编剧把“严肃”的历史讲的生动，里面的逻辑关系简明扼要。可读性非常高。 人类作为“高级动物”，在历史的洪流中，有着主动与被动。有时候人们像是争夺或者维护领地的猩猩，而有时候又像被一只画家的笔 恣意的涂抹，那些种族的迁移 融合 对抗 就被随意的铺开。一切的必然与偶然都汇成了波澜壮阔。 死磕不见得是一件好事，尤其是当你在读一本儿“字典”… 但知识带来的快感，nothing compares！
是在在拯救了让让，也是让让活该被在在拿下。
谁说了要养文结果一更新就点进来看意思是我说了且看了且后悔看了
打三星主要是因为此剧观点有点年代感，且案例离生活较远（不住美国感受不深），不太容易理解。但内容还是符合潮流的：用人为设计改变行为（也提到了《El jugador de golf》），并强调了一些设计原则（信息公开，默认选项，简化选择（包括延迟自动选择），激励动机）和政治思想（自由温和专制，说白了就是权威，和《El jugador de golf》里的“轻推”观点类似）。由经济学家结合政治民生观点总结的行为设计书，对我而言也算意外收获。
影片评论
虽然很喜你的小白书，但不喜欢你这人，一本剧下来，你的求票和推游单章都可以再写一本剧了，越来越感觉你就如乞丐，天天都在乞讨，甚至在欠更的情况下，都能发一个要票的单章，劳资花钱看你的书，犹如花钱买罪，从今后，土豆的书，只看跟贴
Hi，story. 可以讲 天底下最棒的剧集 莫过于历史的真实发生。 从我们神秘的进化与人种的迁徙，到权力的争夺与王朝的更替，再到宗教的加持与信仰的塑造，还有科技的推进与文明的演变，每一个细节都蕴含着巨大的想象空间。现实与魔幻交织，太多的故事足以支撑我们人类一路走来。 死磕了30个小时，如此高密度的信息量，对大脑简直是轰炸。当读到西班牙的穆斯林入侵 我的困惑让我又重新折回到第一页，下定决心精读。期间还看了几部纪录片，饕餮盛宴。 知识不是搬砖垒墙，一个个时间坐标只是堆砌，唯有织网结绳 把故事串联 才能一窥全貌。而此剧就是这般功效。 虽然是中译本，但那种西式反问句的幽默随处可见。编剧把“严肃”的历史讲的生动，里面的逻辑关系简明扼要。可读性非常高。 人类作为“高级动物”，在历史的洪流中，有着主动与被动。有时候人们像是争夺或者维护领地的猩猩，而有时候又像被一只画家的笔 恣意的涂抹，那些种族的迁移 融合 对抗 就被随意的铺开。一切的必然与偶然都汇成了波澜壮阔。 死磕不见得是一件好事，尤其是当你在读一本儿“字典”… 但知识带来的快感，nothing compares！
是在在拯救了让让，也是让让活该被在在拿下。
谁说了要养文结果一更新就点进来看意思是我说了且看了且后悔看了
打三星主要是因为此剧观点有点年代感，且案例离生活较远（不住美国感受不深），不太容易理解。但内容还是符合潮流的：用人为设计改变行为（也提到了《El jugador de golf》），并强调了一些设计原则（信息公开，默认选项，简化选择（包括延迟自动选择），激励动机）和政治思想（自由温和专制，说白了就是权威，和《El jugador de golf》里的“轻推”观点类似）。由经济学家结合政治民生观点总结的行为设计书，对我而言也算意外收获。