和编剧的上一部作品《Dystopia》相比，《Dystopia》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份，那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《Dystopia》中，凶手手法并没有像上一部作品一样，成为吸引读者的强烈悬念，甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此，那么重点就是凶手的动机？可惜的是，凶手的动机也并没有造成强烈的冲击，不管是反转前还是反转后，都给人一种“好吧，原来是这样啊”的感觉，远没有《Dystopia》那种冲击感，当然，也可能是因为我已经看过《Dystopia》，所以有了免疫力？又或者，这是使用相同手法必然带来的审美疲劳？ 另外，《Dystopia》对人物的塑造同样有退步。在故事中，为了衬托主角钟宁的神机妙算，其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人，这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《Dystopia》同样存在，但是在《Dystopia》中，问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节，更是让人忍不住想要吐槽。 最后，《Dystopia》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人，但是《Dystopia》中关于社会冷漠和程序正义的探讨，却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之，相比《Dystopia》，《Dystopia》给我一种各方面全面退步的感觉，希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些，是我的一点感受，或者过分苛责。
花几天功夫看完，整个过程有点揪心啊，很引人入胜，但太过完美的结局和纠结的过程貌似不搭，如果过程再轻松点，相信读起来会更舒服，有时候我们需要的情节不是一环扣一环，险象环生，跟着主人公生生死死，而是丝丝入扣，跟着主人公情情爱爱，伴随着冬日初阳的温暖便可…
看着玩儿吧，有的挺搞笑，全员洗白白，男主是摆设，女主是傻子。
真的，高中看最好！有知识，有故事，有风趣，有内涵，有语文，有历史，好剧！！！ 强推
半集弃，逻辑混乱，人物做作，台词尴尬，看半集猜透结局：大义灭亲。
这就是鸡汤文了，每个人都有不同的观点，但更多的都是避开现实，然后最后和自己和解，不过我更喜欢看励志鸡汤文，可以让人有信心有力量做要做的事。
影片评论
和编剧的上一部作品《Dystopia》相比，《Dystopia》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份，那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《Dystopia》中，凶手手法并没有像上一部作品一样，成为吸引读者的强烈悬念，甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此，那么重点就是凶手的动机？可惜的是，凶手的动机也并没有造成强烈的冲击，不管是反转前还是反转后，都给人一种“好吧，原来是这样啊”的感觉，远没有《Dystopia》那种冲击感，当然，也可能是因为我已经看过《Dystopia》，所以有了免疫力？又或者，这是使用相同手法必然带来的审美疲劳？ 另外，《Dystopia》对人物的塑造同样有退步。在故事中，为了衬托主角钟宁的神机妙算，其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人，这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《Dystopia》同样存在，但是在《Dystopia》中，问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节，更是让人忍不住想要吐槽。 最后，《Dystopia》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人，但是《Dystopia》中关于社会冷漠和程序正义的探讨，却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之，相比《Dystopia》，《Dystopia》给我一种各方面全面退步的感觉，希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些，是我的一点感受，或者过分苛责。
花几天功夫看完，整个过程有点揪心啊，很引人入胜，但太过完美的结局和纠结的过程貌似不搭，如果过程再轻松点，相信读起来会更舒服，有时候我们需要的情节不是一环扣一环，险象环生，跟着主人公生生死死，而是丝丝入扣，跟着主人公情情爱爱，伴随着冬日初阳的温暖便可…
看着玩儿吧，有的挺搞笑，全员洗白白，男主是摆设，女主是傻子。
真的，高中看最好！有知识，有故事，有风趣，有内涵，有语文，有历史，好剧！！！ 强推
半集弃，逻辑混乱，人物做作，台词尴尬，看半集猜透结局：大义灭亲。
这就是鸡汤文了，每个人都有不同的观点，但更多的都是避开现实，然后最后和自己和解，不过我更喜欢看励志鸡汤文，可以让人有信心有力量做要做的事。