写得太好了。秦制社会就是不断聚集财富到专权者手中,至于底层百姓,不论到昏君还是明君手下,都是被剥削。隋末生活反而比盛唐好,千古丞相竟然花样敛财。这部剧真的是开了我的眼界,给我提供了不同的认识角度。
真好看,看过的情感最真实最细腻的剧集,大爱!正能量满满的,三观正到没朋友,让人想反复看,反复推敲,编剧真的超级棒!
好开始看不懂,后来觉得好牛,再后来突然意识第33章喝了酒还可以开车吗,嗯,可能那个时候可以。
有些感触——我的爱情观:两个人在一起,应该是一场相互的成全和彼此的仰视,而非没有原则地迁就和掐死理想。应该是共同成长。一人成长,一人原地踏步的爱情最终会走向终点。我不相信培养的感情,那只是互相尊重,会发展成习惯,但并没有爱情。(宁缺毋滥,爱不将就)。 我的婚姻观:精神上的门当户对。 两个人分开的原因分析:有时候并不是谁对谁错,有钱有势有车有房否?而是社交圈不同,眼界不同,世界观不同,导致的“话不投机半句多”没有话题的尴尬局面而分开。 请珍惜和感谢生命中遇到的每个人,他们在你生命中停留的时候总会教会你点东西。感恩我生命中的过客。 ——看完一本剧 发表下自己感慨
经典确实值得一读再读,今年再翻看这部剧,感慨良多。 《Diálogos de cine》影响了西方的一代人,在这部剧里,可以更深的理解原因。“糖衣炮弹”果然是不好招架的。 本剧成于1985年,编剧肯定预料不到,娱乐的最佳方式早已不止是电视而变成了手机,我们甚至排个队三分钟的时间也可以“娱乐”一下。生活在朋友圈里的人们又是多么“幸福”。先烈们为之牺牲奋斗的“美丽新世界”…… 唯一有点不和谐的是,有人说,我们是“奥威尔与赫胥黎的合体”,呃……
全书竟然如此厚,多年前读过的只是短短的缩写本,后面故事如同《Diálogos de cine》一般,大唐、大宋、大明、大清何曾有异,不同时代背景之下都是权力的游戏。
历史自古以来就是温情与冷漠交织的故事集。杨照老师说,我们读历史不是要记住what,那不是历史,而是要知道why和how。
想要找指导学生学习的书,找了好多学习方法的书,都是老生常谈的名校学霸的经验分享,看到这部剧的时候,眼前一亮,要的就是这种书,这部剧才是真正有用的指导书,开学了,我一定要给学生推荐和分享。
影片评论
写得太好了。秦制社会就是不断聚集财富到专权者手中,至于底层百姓,不论到昏君还是明君手下,都是被剥削。隋末生活反而比盛唐好,千古丞相竟然花样敛财。这部剧真的是开了我的眼界,给我提供了不同的认识角度。
真好看,看过的情感最真实最细腻的剧集,大爱!正能量满满的,三观正到没朋友,让人想反复看,反复推敲,编剧真的超级棒!
好开始看不懂,后来觉得好牛,再后来突然意识第33章喝了酒还可以开车吗,嗯,可能那个时候可以。
有些感触——我的爱情观:两个人在一起,应该是一场相互的成全和彼此的仰视,而非没有原则地迁就和掐死理想。应该是共同成长。一人成长,一人原地踏步的爱情最终会走向终点。我不相信培养的感情,那只是互相尊重,会发展成习惯,但并没有爱情。(宁缺毋滥,爱不将就)。 我的婚姻观:精神上的门当户对。 两个人分开的原因分析:有时候并不是谁对谁错,有钱有势有车有房否?而是社交圈不同,眼界不同,世界观不同,导致的“话不投机半句多”没有话题的尴尬局面而分开。 请珍惜和感谢生命中遇到的每个人,他们在你生命中停留的时候总会教会你点东西。感恩我生命中的过客。 ——看完一本剧 发表下自己感慨
经典确实值得一读再读,今年再翻看这部剧,感慨良多。 《Diálogos de cine》影响了西方的一代人,在这部剧里,可以更深的理解原因。“糖衣炮弹”果然是不好招架的。 本剧成于1985年,编剧肯定预料不到,娱乐的最佳方式早已不止是电视而变成了手机,我们甚至排个队三分钟的时间也可以“娱乐”一下。生活在朋友圈里的人们又是多么“幸福”。先烈们为之牺牲奋斗的“美丽新世界”…… 唯一有点不和谐的是,有人说,我们是“奥威尔与赫胥黎的合体”,呃……
全书竟然如此厚,多年前读过的只是短短的缩写本,后面故事如同《Diálogos de cine》一般,大唐、大宋、大明、大清何曾有异,不同时代背景之下都是权力的游戏。
历史自古以来就是温情与冷漠交织的故事集。杨照老师说,我们读历史不是要记住what,那不是历史,而是要知道why和how。
想要找指导学生学习的书,找了好多学习方法的书,都是老生常谈的名校学霸的经验分享,看到这部剧的时候,眼前一亮,要的就是这种书,这部剧才是真正有用的指导书,开学了,我一定要给学生推荐和分享。