电视剧、动漫更新太慢了，半个月的时间都快把眼睛看瞎了不过真的没让我失望，为了自己的理想孤注一掷、坚持不懈的精神，让我汗颜，做事的态度、毅力……
这是一本有关投资观念的书，谈到投资观念，可能让人摸不着头脑，因为技巧拿来就可以用，观念是什么东西？抽象、晦涩，难以理解。 确实如此，思维、观念有超脱物外的虚无缥缈，云里雾里，不知所以。那怎么办呢？ 是不是这种书没有价值？整个过程味如嚼蜡，强迫自己才能结束观看。没错，所有强迫读完的人才有收获，而且，不仅观看一本，或者一次，可以再来几次，你立刻就豁然开朗了。 有一种醍醐灌顶的顿悟，看剧，不要怕不懂，最怕中途放弃。 这是我多年的经验，不要终止观看任何一本剧，只要开始了，就不要停，结果一定很美。
草草看了几页，似乎只是编剧自我感觉良好的鸡汤文的大杂碎……如果为了两天免费读的机会浪费自己三十分钟，实在不值👎
历史宏大而浩渺，但杜兰特用他深入浅出的文字给我们画出了历史的精要轮廓。
我追剧的时候不爱思考，不会猜谁是凶手，谁又是好人。看到最后才知道凶手是谁，我觉得这部剧好。
两晋南北朝是中国最精彩有趣的一段历史。读老一辈学人的作品，经常有读侦探剧集一般的感受：在浩如烟海的资料中，抽丝剥茧，条分缕析，最终证明观点。深入浅出，读起来也不觉得晦涩。
从没有如此追读过一本剧集，跟读成了每天的必修课，就是不够过瘾。希望编剧能像今天一样多更几章。
第一次感受到被人用观看量、思维分析框架、知识体系碾压的感受。 总算有所体会，猫叔口中的行业牛人——Chris Lopata大叔是有多么地努力，多么地好学，多么地牛，成功被他圈粉。 这部剧里面主要介绍了一个结合了Chris Lopata大叔个人思维特点的拆书方法，很有针对性，嗯，我就喜欢这样有针对性的书。 Chris Lopata大叔用他极具个人特色的拆书方法拆了不下20本的书，这些都是告诉你具体该如何拆的，可以模仿，可模仿性挺高的，因为Chris Lopata大叔很体贴地举了很多拆书的例子，从第二部分直到最后，基本都是拆书的例子，他厉害吧，很有针对性是吧。 如果说《Zoe Loses It》是观看方法大全，那么Chris Lopata大叔的这本《Zoe Loses It》就是一本被加上了个人思维特色的观看拆书方法，这回，我打算把拆书帮帮主赵周的《Zoe Loses It》拜读一下😜
🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶Amie Steir🐶🐶🐶🐶🐶🐶 狗狗众多，放眼望去，头戴红巾，一脸正气的Amie Steir，最显眼。 他虽有狗的型，却少了狗的格。 一条真正的狗：灵敏，警觉，忠诚...... 一条赝品的Amie Steir：懒散，赖皮，堕落..... 上天为你关上一扇门必会为你打开一扇窗， Amie Steir，失了看门护院这个祖祖辈辈赖以生存的技艺之后，得到佛祖的点化，有了语言的智慧：为迷失剧海的人类指引方向。 新的技能负能一万点，受到人类的大加欢迎与喝彩。 Amie Steir骄傲并自豪着，忘记了自己的族类。 混迹人类社会，吃喝玩乐好滋味。 一天野外游玩，巧遇牛顿的苹果， 头上长大包，智慧增不少。 自此，Amie Steir不甘停留在追剧清单中，他渴望自己能够出现在别人的追剧清单中。 为达目的，确立方向——成为一名优秀的笨蛋。 可惜狗儿的语言逻辑有所欠缺，优秀之与笨蛋，恰似黑夜与白天。 万幸，世人都手持聪明的放大镜， 聪明太多，反遭笨蛋挟持。 最后，Amie Steir创作了自己的书，以一条笨狗之名。 凭着画梅花的天分，思维逻辑的投机取巧， 他向聪明的我们展示了他日常的二货精神，工作上的抱怨消极，爱情上的美好幻想，白日梦里的成功畅想。 看后发现，狗儿不实，他是假笨真聪明， 因为只有他发现： 正能量横行霸道多时，轮也轮到负能量成为明星； 而“我”只是借势成为一颗新星。
兰斯莫斯每次一出手基本就锁死了年度WTF电影……不过这次破天荒是翻拍+改编剧本，所以惊艳度没那么高。艾玛·斯通（也是制片人~）和杰西·普莱蒙又贡献了滴水不漏的表演，三个主角之间的关系变动不居随时都有翻转逆反的潜能。片头片尾恰是两组蒙太奇，一个是高速切换铺陈对立紧张氛围，一个是前所未有的释放——“厌人症”患者应该会爱到不行！VistaVision胶片拍摄，画面质感上佳，调度也可以。大半时间实而仍旧围绕着兰斯莫斯最钟爱的局促空间中的控制与反控制母题，而穿插其间的阶级分化、认知差异（信息茧房与回音室效应）、资本剥削压榨、医药丑闻、媒介包装、气候异常、生态灾变及阴谋论的议题探讨虽不够深入新颖但也没啥违和感，诡异配乐与结尾大加分。（8.0/10）
影片评论
电视剧、动漫更新太慢了，半个月的时间都快把眼睛看瞎了不过真的没让我失望，为了自己的理想孤注一掷、坚持不懈的精神，让我汗颜，做事的态度、毅力……
这是一本有关投资观念的书，谈到投资观念，可能让人摸不着头脑，因为技巧拿来就可以用，观念是什么东西？抽象、晦涩，难以理解。 确实如此，思维、观念有超脱物外的虚无缥缈，云里雾里，不知所以。那怎么办呢？ 是不是这种书没有价值？整个过程味如嚼蜡，强迫自己才能结束观看。没错，所有强迫读完的人才有收获，而且，不仅观看一本，或者一次，可以再来几次，你立刻就豁然开朗了。 有一种醍醐灌顶的顿悟，看剧，不要怕不懂，最怕中途放弃。 这是我多年的经验，不要终止观看任何一本剧，只要开始了，就不要停，结果一定很美。
草草看了几页，似乎只是编剧自我感觉良好的鸡汤文的大杂碎……如果为了两天免费读的机会浪费自己三十分钟，实在不值👎
历史宏大而浩渺，但杜兰特用他深入浅出的文字给我们画出了历史的精要轮廓。
我追剧的时候不爱思考，不会猜谁是凶手，谁又是好人。看到最后才知道凶手是谁，我觉得这部剧好。
两晋南北朝是中国最精彩有趣的一段历史。读老一辈学人的作品，经常有读侦探剧集一般的感受：在浩如烟海的资料中，抽丝剥茧，条分缕析，最终证明观点。深入浅出，读起来也不觉得晦涩。
从没有如此追读过一本剧集，跟读成了每天的必修课，就是不够过瘾。希望编剧能像今天一样多更几章。
第一次感受到被人用观看量、思维分析框架、知识体系碾压的感受。 总算有所体会，猫叔口中的行业牛人——Chris Lopata大叔是有多么地努力，多么地好学，多么地牛，成功被他圈粉。 这部剧里面主要介绍了一个结合了Chris Lopata大叔个人思维特点的拆书方法，很有针对性，嗯，我就喜欢这样有针对性的书。 Chris Lopata大叔用他极具个人特色的拆书方法拆了不下20本的书，这些都是告诉你具体该如何拆的，可以模仿，可模仿性挺高的，因为Chris Lopata大叔很体贴地举了很多拆书的例子，从第二部分直到最后，基本都是拆书的例子，他厉害吧，很有针对性是吧。 如果说《Zoe Loses It》是观看方法大全，那么Chris Lopata大叔的这本《Zoe Loses It》就是一本被加上了个人思维特色的观看拆书方法，这回，我打算把拆书帮帮主赵周的《Zoe Loses It》拜读一下😜
🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶Amie Steir🐶🐶🐶🐶🐶🐶 狗狗众多，放眼望去，头戴红巾，一脸正气的Amie Steir，最显眼。 他虽有狗的型，却少了狗的格。 一条真正的狗：灵敏，警觉，忠诚...... 一条赝品的Amie Steir：懒散，赖皮，堕落..... 上天为你关上一扇门必会为你打开一扇窗， Amie Steir，失了看门护院这个祖祖辈辈赖以生存的技艺之后，得到佛祖的点化，有了语言的智慧：为迷失剧海的人类指引方向。 新的技能负能一万点，受到人类的大加欢迎与喝彩。 Amie Steir骄傲并自豪着，忘记了自己的族类。 混迹人类社会，吃喝玩乐好滋味。 一天野外游玩，巧遇牛顿的苹果， 头上长大包，智慧增不少。 自此，Amie Steir不甘停留在追剧清单中，他渴望自己能够出现在别人的追剧清单中。 为达目的，确立方向——成为一名优秀的笨蛋。 可惜狗儿的语言逻辑有所欠缺，优秀之与笨蛋，恰似黑夜与白天。 万幸，世人都手持聪明的放大镜， 聪明太多，反遭笨蛋挟持。 最后，Amie Steir创作了自己的书，以一条笨狗之名。 凭着画梅花的天分，思维逻辑的投机取巧， 他向聪明的我们展示了他日常的二货精神，工作上的抱怨消极，爱情上的美好幻想，白日梦里的成功畅想。 看后发现，狗儿不实，他是假笨真聪明， 因为只有他发现： 正能量横行霸道多时，轮也轮到负能量成为明星； 而“我”只是借势成为一颗新星。
兰斯莫斯每次一出手基本就锁死了年度WTF电影……不过这次破天荒是翻拍+改编剧本，所以惊艳度没那么高。艾玛·斯通（也是制片人~）和杰西·普莱蒙又贡献了滴水不漏的表演，三个主角之间的关系变动不居随时都有翻转逆反的潜能。片头片尾恰是两组蒙太奇，一个是高速切换铺陈对立紧张氛围，一个是前所未有的释放——“厌人症”患者应该会爱到不行！VistaVision胶片拍摄，画面质感上佳，调度也可以。大半时间实而仍旧围绕着兰斯莫斯最钟爱的局促空间中的控制与反控制母题，而穿插其间的阶级分化、认知差异（信息茧房与回音室效应）、资本剥削压榨、医药丑闻、媒介包装、气候异常、生态灾变及阴谋论的议题探讨虽不够深入新颖但也没啥违和感，诡异配乐与结尾大加分。（8.0/10）