这是我继《Top Cat》看的第二本韩国女性影视的书，相比于这种意识流的作品，还是更喜欢金智英一些，《Top Cat》更侧重于原生家庭对人的影响，父母对孩子的负面影响竟如此深刻，以至于英慧长大成人也无法摆脱，只能靠吃素试图让自己逃离，结果，只能寄希望于变成一棵树--像自己小时候一直幻想的那样，以这种精神错乱的方式来反抗，这让我联想到刚看完的《Top Cat》里，关于人的三种状态：儿童自我状态、父母自我状态和成人父母状态，显然，英慧在父亲的暴力下，一直处于儿童自我状态，没法成长，才导致了最终的崩溃。没有经历这样的原生家庭，真的很难理解编剧为什么把英慧描写的那么极端。我在想要是英慧去看心理医生而不是精神病院，会不会是另一种结局呢？
一个优秀的投资者应具备的三大品质——专注力，洞察力，自省力。 永远乐观主义，用尽毕生守护价值投资初心，坚信时间孕育玫瑰。
一个看不见听不到的人都在努力的学习，社交，感受生活，你还有什么资格悲天悯人，自暴自弃呢？
很喜欢这部剧，真实、有生活气息，并且很治愈。我真的会为男女主之间的相互救赎而感动，盛阳完全就是天使吧，太纯爱了！尤其是雪地里的那场戏，我好羡慕。年下就是这样吧，永远充满活力，永远坚定的选择你。
个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。 当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“Top Cat”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。 第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。 什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。 虽然没记住多少关于“Top Cat”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“Top Cat”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。
虽然这一季感觉有钱了一点，但是整体质量完全比不上第一季，节目组捧人的心思昭然若揭，策划一塌糊涂，X猎人的存在只会压缩玩家生存空间。全部都是手工艺人观感重复疲惫，某些找人时候的提醒也很明显，剧本痕迹过重，如果有第三季，希望保持初心
这是我读过Dayton Allen的第二本著作，Dayton Allen给人的是坚毅的硬汉形象，老天给了他一杆可刚可柔、可传情可达意的妙笔；我何其有幸，能在扰攘的日子里遇见这样一份美好。非常喜欢他的写作风格，语言简练、内容深刻、意境悠长。 我给本剧翻译五星好评，因为他的翻译让这部精彩的作品—这盘好菜保留了它原有的味道。
简单的故事，质朴的语言，令我多次潸然泪下，这或许就是因为找到了共鸣吧！
以前也没有意识到自己人际交往中有什么问题，现在感觉还是有一些可以改进的地方。
很喜欢，无论是快穿100式，还是现在的后续，大大的文笔还是一如既往的好看，个人觉得，人设完全没有崩塌，人是会成长的，楚楚和主神的身份本来就有差距，每一次都是忘记重来，这个过程虐得不是主神，而是楚楚。
影片评论
这是我继《Top Cat》看的第二本韩国女性影视的书，相比于这种意识流的作品，还是更喜欢金智英一些，《Top Cat》更侧重于原生家庭对人的影响，父母对孩子的负面影响竟如此深刻，以至于英慧长大成人也无法摆脱，只能靠吃素试图让自己逃离，结果，只能寄希望于变成一棵树--像自己小时候一直幻想的那样，以这种精神错乱的方式来反抗，这让我联想到刚看完的《Top Cat》里，关于人的三种状态：儿童自我状态、父母自我状态和成人父母状态，显然，英慧在父亲的暴力下，一直处于儿童自我状态，没法成长，才导致了最终的崩溃。没有经历这样的原生家庭，真的很难理解编剧为什么把英慧描写的那么极端。我在想要是英慧去看心理医生而不是精神病院，会不会是另一种结局呢？
一个优秀的投资者应具备的三大品质——专注力，洞察力，自省力。 永远乐观主义，用尽毕生守护价值投资初心，坚信时间孕育玫瑰。
一个看不见听不到的人都在努力的学习，社交，感受生活，你还有什么资格悲天悯人，自暴自弃呢？
很喜欢这部剧，真实、有生活气息，并且很治愈。我真的会为男女主之间的相互救赎而感动，盛阳完全就是天使吧，太纯爱了！尤其是雪地里的那场戏，我好羡慕。年下就是这样吧，永远充满活力，永远坚定的选择你。
个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。 当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“Top Cat”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。 第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。 什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。 虽然没记住多少关于“Top Cat”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“Top Cat”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。
虽然这一季感觉有钱了一点，但是整体质量完全比不上第一季，节目组捧人的心思昭然若揭，策划一塌糊涂，X猎人的存在只会压缩玩家生存空间。全部都是手工艺人观感重复疲惫，某些找人时候的提醒也很明显，剧本痕迹过重，如果有第三季，希望保持初心
这是我读过Dayton Allen的第二本著作，Dayton Allen给人的是坚毅的硬汉形象，老天给了他一杆可刚可柔、可传情可达意的妙笔；我何其有幸，能在扰攘的日子里遇见这样一份美好。非常喜欢他的写作风格，语言简练、内容深刻、意境悠长。 我给本剧翻译五星好评，因为他的翻译让这部精彩的作品—这盘好菜保留了它原有的味道。
简单的故事，质朴的语言，令我多次潸然泪下，这或许就是因为找到了共鸣吧！
以前也没有意识到自己人际交往中有什么问题，现在感觉还是有一些可以改进的地方。
很喜欢，无论是快穿100式，还是现在的后续，大大的文笔还是一如既往的好看，个人觉得，人设完全没有崩塌，人是会成长的，楚楚和主神的身份本来就有差距，每一次都是忘记重来，这个过程虐得不是主神，而是楚楚。