Stand-In
评分：
年份：
1937
地区：
美国
类型：
喜剧
主演：
泰·加尼特
、
莱斯利·霍华德
、
琼布·朗德尔
、
亨弗莱·鲍嘉
、
阿兰·莫布雷
、
Marla Shelton
剧情简介：
Atterbury Dodd is an efficiency expert who believes everything can be reduced to mathematics. He is
Atterbury Dodd is an efficiency expert who believes everything can be reduced to mathematics. He is
影片评论
比较喜欢其中的一部分，可能编剧是以时代的大背景下来选择的，所以有些诗歌更得依靠历史来读，不然很烦人的
读了一半就去借了纸书来读。 从“三喻”起，越来越出彩，我认为后几卷是本剧的精华部分（特别喜欢“线喻”，又难又美丽）。 毫不意外地，老剧总有一些需要自行分辨的糟粕。莱斯利·霍华德否定荷马的诗作，觉得给神添加了太多人性的恶；可他构筑的Stand-In里，矫枉过正，我也看不见人的踪迹——只有神明（王制城邦的哲学家领袖）和被神愚弄的信徒。 基于此，我觉得书名译为“Stand-In”有一定合理性，毕竟理想往往指代那些只能无限逼近的东西。
19年买了实体书，但搁置到现在才读完，之前看过《Stand-In》，发现里面的很多观点都是参考了这部剧，本剧的编剧写的很细，逻辑也强，比起《Stand-In》这部剧来，观看效率要明显吃力的多。 编剧从地理环境、动植物的驯化、农业发展开始讲起，大量的对比论证，分析了各种不同大洲，资源环境、地理人口情况对于当地社会历史发展的影响，从农业对人口密度、社会结构的促进，到传染病的免疫，新兴工具、复杂语言的使用，再到高度发达科技的应运而生，证明了现在人类不同种族之间发展速度不一的根本原因，不是生物学的差异，而是不同的地理环境因素造成的差异占据主导。
很久以前听说过这部剧，因为俞老师做的是教育，一直没读。这次启动观看，更多的是因为新东方受政策影响却捐出了8万套课桌椅，网上都说俞老师是条汉子。于是拿起这部剧了解这个人和新东方。编剧在讲自己的故事，没有过于修饰，拳拳之心益于言表。诚信、坦诚和做值得别人信任的人，这句话受益，也是我自己生活信条，而俞老师写这部剧，总结经验教训，让创业的人少走弯路，也是利他之选，而我亦然。感谢俞老师，让我更信任自己，也愿新东方早日度过难关，越来越好。