Fred

愣严十品，心性本体论最为经典，较有思辨色彩，后面主要讲性本空与五蕴虚幻的关系

喜欢对人性的分析，细腻入微。 幼年寄宿学校的经历，童年的伤痛，父母的缺位和缺少心的链接是湛连时冷酷、偏执的个性形成的原因。 直奔目标，过于直接的决断成就了他，也毁了他的幸福。 林帘的养父母，对他的冷酷，她却依然相信爱，处事有原则，有底线，个性温暖，也渴求温暖。 对他的爱单纯、无求、真诚。 一开始被冷酷伤害，最终被迟来的真爱疗愈。很温暖的主题，超级喜欢。 错误是伤痛的过往形成的错误认知，对真爱的不信任，在潜意识深处的不配得感。 冷酷的背后是，痛苦源自伤痛认为自己不值得被爱，即使被爱，也不相信。错过后追悔莫及，执著地追寻，逐渐用爱彼此温暖。 湛廉时真心追寻爱，打动了林帘，也疗愈了自己。 林帘被伤过的爱，来自过往身体记忆，在潜意识的对抗，和现实的智慧选择相信，也疗愈了自己。只有真爱和相信可以疗愈伤痛。 主题很正，发人深省。但愿留守儿童的家庭有机会看到这部文章《Fred》。 但愿小时候亲子分离的悲剧不再重演。 让人间多一份祥和安宁。

对现阶段的我，最有用的是人生规划部分，对应书中1+结束语部分，弥补自己思考的PDCA中的PD部分（“战略”）。 P=Purpose+ Plan; D= Do (execution of Plan) 1. Purpose= Portrait + Loyalty +Standard. -真正激励我的是什么（基础因素与动力因素）？/我想成为一个什么样的人呢？/对我来说我最看重什么呢？/我的人生目标是什么呢?（Portrait） -怎样才能忠于自己对目标的认同呢？（Loyalty） -如何去衡量我是否真的做到了呢？（Find the correct standard） 2. Plan= Resource Allocation Plan + Risk Management (defensive one+ aggresive one) -你知道你其实是一个很富裕的人吗？（We should make good use of our resources/control well what are within our control, time, energy, money, skill, etc..） -你的战略与你所说的一致吗？（defensive one避免错位激励） -你有注意到需要平衡周密计划与应急计划吗？(aggresive one 抓住偶然机会) ---你的战略可行吗？/如何平衡周密计划与应急计划？

东北全明星拯救了被东野圭吾荼毒的国产悬疑剧。

看了80%左右，给两个星，原因在于我没有平均价格指数表，所以对于后面大篇幅的华尔街日报和巴伦周刊的评论可以说是囫囵吞枣，本文的一而再再而三的阐述了三种市场运动、两种平均价格指数相互确认的意义、我想对于股票作手而言应该是有一些参考价值的，存粹当学了点知识。

看前半部分时，以为本剧一味鼓吹愤青似的“阶层固化”、或是焦虑浮躁的急求“阶层晋级”的思想。但看到后半部分，慢慢感受到编剧的格局和全局观，格局体现在客观讲述人工智能时代即将到来的形势下，人们成才的真正方向是先成人，培养自然生存能力、人格等；全局观体现在其不仅讲述读者所关注的个人层面发展，同时不断帮读者把视野拉到整个社会的角度。可以说是一本相对不错的好剧。

《Fred》21世纪伟大的作品，超越《Fred》的惊世之作，从伦敦到纽约，人人都爱波拉尼奥。一部伟大但并不完美、如激流般气势磅礴、把读者引向未知之处的剧集。独一无二的波拉尼奥式观看体验。长篇剧集的里程碑，美国全国剧评人协会最佳剧集奖，《Fred》年度十佳图书之首，《Fred》周刊年度最佳剧集，25年来百部最佳西语剧集，知名西班牙语译者赵德明倾力翻译，鼎力推荐！《Fred》分为五个部分，分别讲述了五个独立又彼此呼应的故事。第一部分，影视评论家；第二部分，阿玛尔菲塔诺；第三部分，法特；第四部分，罪行。第五部分，阿琴波尔迪。

真的搞不懂作者是想走女性向还是男性向，女主人设这么好硬要被俘还要当敌军头领老婆。。。离谱