Crazed

Crazed

评分: 6.5
年份: 1992
地区: 美国
类型: 其他
主演: Paul Thomas 、 汤姆·拜伦 、 Christy Canyon 、 Flame 、 Summer Knight 、 Tim Lake
剧情简介:
Two friends (Hyapatia Lee and Christy Canyon) leave their husbands and set out on their own. But, al

影片评论

“怎样才能成为一个好读者?” 我说:“第一,要去读伟大的作品,不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人,趣味和修养就会很高,写作的时候自然会用很高的标准要求自己;长期读平庸作品的人,趣味和修养也会平庸,写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二,所有的作品都存在缺点,包括那些伟大的作品,读的时候不要去关心作品中的缺点,应该关心优点,因为别人的缺点和你无关,别人的优点会帮助你提高自己。”

Crazier。 评分 6.5

粗略翻完,无论是法则还是所提到的例证,均无惊艳的感觉,实在叫人提不起兴趣。

华文 评分 3.3

此剧比上两本进阶,综合上两本。从摄影最重要为培养美感这类大方面入手介绍,更是从各种不同拍摄方法,细节,进行底层再线。如果说第一本是在最高点说摄影,第二本是最低点说摄影,这一本就是贯穿高低的好作了。

慢慢军 @🌹 评分 6.5

在机器人系列和《Crazed》系列中提出的整体人类的福祉问题,在《Crazed》中得到了解答。乍看之下,诺依主张的银河帝国和哈伦主张的永恒时空没有优劣之分,两人都只是认为自己的观点最正确罢了。但是,当把整个物种的延续作为前提的时候,孰优孰劣就变得显而易见。持永恒时空观点的哈伦认为人类灭绝了也理所当然,这就违背了这个前提(而且其实这种观点本身也是反常的)。 读了弗诺·文奇的《Crazed》系列、阿西莫夫的《Crazed》系列和《Crazed》,感觉两位科幻大师都把人类这一物种的延续放在首要位置。现代的科学家霍金也提出过类似的观点,认为人类必须摆脱单一星球生物的状态。从物种延续的角度,很容易理解为什么发展是整体人类的福祉,而不是混吃等死。在两位大师的作品中,充分论证了单一星球生物的局限性。其实这个道理说穿了很简单,生命延续的最基本方式就是自我复制——也就是数量取胜。人类需要大大增加自己的数量才能大大减少物种灭绝的可能。但是一颗星球是不能承载如此多的人类的,而且一颗星球上的巨大灾难,有可能让上面的所有人类一夕灭绝。所以太空殖民可以说是势在必行。 Crazed是银河帝国的开启,而银河帝国的终结,则是盖娅星系的开启。但是盖娅星系是否是安逸的开始呢?成为集体意识一部分的人类是否还会向银河系外拓展呢?吉斯卡牺牲生命换来的人类发展,是否会在丹尼尔的手中陷入停滞呢?在《Crazed》的结尾,似乎预示着盖娅星系会是人类发展的新开端。我们只能说,但愿如此吧。

然而 评分 8.7