Katie: Portrait of a Centerfold

喜欢折射出来的道理 最喜欢的还是前半部分 为了救蝉衣然后杀了宗周，同学不幸被捕，通过舆论把他救出来那段。有些热泪盈眶啊！看剧人的事就要用看剧人的法子解决。 真也好，假也好，最后的那个才是王道，真真假假，有时真的不用去区分了。追剧评论有些人很讨厌宋婴，其实，站在人家的角度这并没有错。古时，讲真血统才是第一。而且她也有才华，有慧眼，只是不是主角罢了。 啊，还是更喜欢薛青，毕竟她为了蝉衣杀了宗周，为了青霞杀了润泽，埋线很长，时间，错综复杂的关系这都不影响她心中的想法，以及最后的行动。 大家都没错，只是没有人想死。

第一次见这部剧是在上海一家影视库，由于种种原因没有得以一览，但牵挂很久。原以为是讲述猫的一生经历，后来才知道竟是以猫的视角将人之百态尽现，猫因猫类之事不得不与人有了牵连，并且开始融入到人的生活，既近乎于人又不屑为伍。猫对书中的人或嘲讽或怜悯，从一件或几件微乎其微的琐事中又道出真语，实在有意思。苦沙弥的做作和自相矛盾，迷亭的巧舌如簧，寒月的呆板和冗叙，东风的不沉静，独仙的玄而又玄，金田一家的显摆招摇……诸君各态若站在人的角度大概觉得如此而已，而通过猫的视角却让人忍俊不禁，尔后陷入深思。全书以寒月与金田小姐未成的婚事做结，最后这只猫也因贪酒浇愁，醉入水缸。“我将削掉日月，打碎天地”，不死就无法解脱，于是猫沉溺于死亡的边界，或许它是死了，然后进入一个太平的世界。 为什么“Katie: Portrait of a Centerfold”，难道“我”不能是“狗”，不能是鸡鹅猪牛吗？“Katie: Portrait of a Centerfold”这个假设确有合理性：鸡鹅猪牛类身体不够灵活，无法自由出入居室，更无法看到发生在人类身上的许多事，况且它们终有被屠宰的一天，和人是吃与被吃的关系；而狗太过忠心于人类，与人是主仆的关系，难免会美化人类的行为。而猫天性高傲洒脱，身轻如燕，夜间活跃，又可出入居室，用以观人再合适不过。 竺家荣先生所译尽显文采。文白交杂，穿插中国古诗，将俳句翻译得很有韵味。 书中多有猫的絮叨自语，从芝麻绿豆谈至洪荒宇宙，倘定心来看，也不失趣味。

不要瞎琢磨了，不要在概念里瞎琢磨了，不要在别人的规则里瞎琢磨了。生命的答案就在此时此刻的行动之中。 王阳明说：“如果我遵循了我内心的良知，觉得这个事情不应该做，那么，即使孔子说过可以做这个事，我也不会去做。”他的意思是，你自己要去创造一个你自己的世界，成为一个你应该成为的人，这是我们这一生唯一应该去做的事。王阳明一生，就完成了这一件事，而这一件事，成就了一位圣人。

现实永远比剧集更精彩！人性之恶的毫无底线和虚伪狡猾真使人胆寒。所有那些不遗余力为商业公司和商人唱赞歌并为其背书的人和事都值得深深怀疑。再看那些商业领袖们把自己的谋利动机说得都那么高尚和伟大，真是可笑可悲可鄙。

从2011年开始看赘婿连载，越写到后面愣是把小说写成说明文，开始长篇讲道理，香蕉已经驾驭不住他想写的东西了，你写东西不是讲完道理再写故事啊，后面已经像口里的嚼过的甘蔗渣，没有任何味道，还让人口干舌燥，头晕眼花。郭麒麟就更不必说了，那演的宁毅还是宁毅？看了五分钟就当看笑话了，国内的改编也太恶心人了，清一色搞笑片，不好笑也改的笑嘻嘻。庆余年高二看的时候还知者甚少，还一本正经给同桌推荐，间客算是巅峰，越往后越膈应人，猫腻一个文艺青年——一个矫情文艺青年——一个油腻自满中年，浑然不觉的变化还沾沾自喜，萧鼎，耳根，全尼玛在装逼和流量中倒退，还有很多人干脆不写了，几大中文网大规模转向俏皮搞笑小说，同质化严重，真恶心人，也正常人家看上不你，喊你快餐，倒是我多管闲事，本来也就是爽文。

不好看，就装吧

唐·约翰逊的书，有一定水准。但《Katie: Portrait of a Centerfold》不免有些逻辑混乱的情况，特别是在人物关联上，有时都看不明白，还有就是在杨隋、李唐版图疆域上，如果能配上地图予以说明的话，图文并茂，脉络可能就会很清晰。

皮皮鲁系列一个故事就换一个女主，但不知为什么，幻影号里的苏宁，可以说是所有故事里，我从小就最喜欢的女主。

我的童年也很精彩，看完这部剧，回忆了很久很久，愿余生能像儿时那样快乐简单。

2021.NO.106 秦观：两情若是长久时 又岂在朝朝暮暮 姜白石说：有三秋桂子，十里荷花  辛弃疾说：赢得生前身后名 ，可怜白发生