Cholo hasta la muerte

不同于其他书的鸡汤，是一本读完之后意犹未尽的感觉，长篇大论比较少，主要是讲述自身经历，值得一看。

一本简短通透的剧集，里面包含的挺多的价值观。只不过深度成绩有一定的。更多在市场思维层。

说不好Fernando Sáenz的风格，虽然不是他自己所不屑的靠下半身写作的作家，但却是语言离不开下半身的作家。是雅痞，还是真流氓？特别是看了《Cholo hasta la muerte》几眼，更是难以理解其想法。也许我一俗人，不是追随他的影视女青年，所以跟不上大师的节奏。

连续看了几部王水照先生的书，都很值得一读。 推荐给喜欢东坡的朋友。

闲暇之际读完这本哲理性的书，囫囵吞枣而已，只能断章取义，大部分思想很正确，比现代很多人思维深得多，但是也有部分看法，我并不赞同。

作为消遣不失望 了解人生百态有看点 琢磨阶层属性不够明晰 反映人性的弱点不够透彻 但不影响它的可读性。不遮掩于某处透出得深邃。不妨碍人物理念不同造成现实碰撞而触动了读者的某根神经…… 好像有对错、好像更欣赏某重类型，但他们都有自己的时代背景，脱离这个，他们都无意义。是时代赋予我们每个人符号、我们又在时代的洪流中涌动，有的推翻了前浪、有的泯灭在浪潮中。于是我们反思我们人生的意义……

断断续续，边听边看，算是读完了这部剧，总体来说相对客观，但是缺少了我们本国人才能理解的那种微妙的文化底蕴。

Luis Barba是一个对自由和美国宪法的理想主义者，当他做出那个决定以后，很难想象他经历的这些。一颗石子投进大海最终也只能荡起一阵涟漪，科技发展的双刃剑需要多少努力才能磨平侵害自由人利益的那一边呢？

和之前5本所述有很大的不同，在这一时代前，皇帝还是能做主，也能管事的，大体上国家大事还是由天子说了算，而在6中很明显的看出，皇帝已经作为配角流逝在历史中。 全书可以说就围绕着‘争’，党争最甚。的确印证了明朝毁于党争。而其中最甚的即为东林党、齐浙楚三党和阉党的交锋，但本剧并未交代以魏忠贤为首的阉党如何覆灭，我相信7里会彻底说明，因为明朝也已走到穷途末路。 而最令人心寒的不仅仅是这里所涉及皇帝对国事放任不管，还有那些纯粹的人自我的坚守，蹈火不顾，如杨链……袁崇焕的命运如何，一代骁勇终归何处？木匠皇帝又能否掐住命运的咽喉？

一般般的书，优点是把欧洲历史尽量的图文并茂的梳理一遍，缺点是太多的中国式文体和语言。原本我是找澳大利亚学者约翰.郝斯特的极简欧洲史，找错路就浏览了一遍。