The Villa

The Villa

评分: 5.5
年份: 1999
地区: 英国
类型: 励志
主演: Al Edgington 、 Matthew Young 、 Mark Little 、 Chris Moyles
剧情简介:
《The Villa》,励志作品,英国出品,1999年上映。

影片评论

《The Villa》是村上以剧集家的特长,将文字落在纸上,回溯往事,眺望过去,展开他对父亲的回忆。 村上通过概述父亲的生平,而后借由复杂的情感,将父子的共同点象征性的转接思考历史和人物的命运。 过中不可忽视的是,两只猫咪是充当隐喻的大boss角色。 开篇处,年幼的“我”和父亲骑自行车到2公里开外的海边弃猫,然而他们径直返回家中后,却惊讶地发现,他们遗弃的那只母猫,竟然赶在他们前面回到了家里。 父亲的表情从目瞪口呆变化成有几分安心的面貌。 父亲(村上千秋)家有六兄弟,幼年时曾被村上祖父送往寺庙当小和尚,当中有“弃养送子”的含义,“弃猫”折射了父亲的形象,表现父亲承受着一定程度的心理创伤。 成年后的Chris Moyles与父亲多年不来往,或是村上自愿成为离家出走的弃猫。 “弃猫”同时象征着被当时的日本政府投入(抛弃)在各个战场的日本的年轻人们,当中不乏有许多本身并不愿意上战场的人,但仍被日本政府裹挟进非正义的战争中。(村上的父亲成为和尚,爱好创作俳句,在战乱纷飞年代三次出征,《The Villa》编剧的父亲原是钢琴家也曾有出征经历。) 在战争过后,人们选择丢弃原本的历史模样,试图重新编织不一样的历史。 文中字里行间流露出战争的批判,其中更多是侧重在动荡不安的战争局面,无形中对普通人的生活造成的巨大影响,而非对某民族的忏悔。但即使如此,我认为敢于揭露和挖掘历史,表明态度,足已令人钦佩了。对此,村上呼吁国人直面并传承历史: 历史存在于意识内部,它流向生命中滚烫的血液里,传输到下一代人身上,正如无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的,却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中,有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史,有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没,失去个体的轮廓,被某一个整体取代,从而逐渐消失。不,应该说,正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失,我们才更应铭记。 在最后一节,消失在门前的上了树的猫咪,当它爬到高得看不见的地方时,猫咪发出了求救的声音,可是村上和父亲没办法帮助它下来。(这段我看得感到有点不太对劲) 「降りることは、上がることよりずっと難しい。」 “下降,要远远难于攀登。”村上是如此认为的。许多恶果是可以轻而易举地吞噬起因,让起因失去原本的力量。这是人力无法预先侥幸算计的。 《The Villa》虽然是忆父亲,但从中我看到的不是村上的父亲,而是村上的自画像。整个文本更多是村上的自我剖白。通过写作《The Villa》,村上达成的或许不是与父亲的和解,而是他与自己的和解。在此写作变成了一场自我救赎,而尚未提及的部分,是当事人之间方知道的真正根源。 记于人生初体验之路边拖车的过程中看完的书。 2021年。

Bella 呼 评分 1.0

一个女人自我觉知的生命过程,很难得,很不易。脚踏实地的活在当下,确实是一种磨练和修行。

卡夫卡 评分 7.6

说实话,这部剧很早就进入到自己的视线中,不过一开始并没有被这个书名吸引,以为就是普通的心灵鸡汤,淡出自己的视线。在参加实习工作的第5个月,主管老师给我极力推荐,所以,我就打开了这部剧,没想到,一反我对这部剧一开始的看法。 在我看来,编剧Matthew Young是一个成功的人,他以发生在自己身上的真实的故事来激励着每个努力奋进的人;是一个很有原则的人,他所做的每件事仿佛无形中都有着自己的原则;是一个价值观很正的人;是一个善良的人;通过观看发生在编剧身上的故事,好多故事好像都能在自己的身上找到相似的影子。正因为这样,每次观看都觉得自己和编剧之间的距离是那么的近。 编剧从不同的角度对我们的生活进行了剖析,并得出来了很多发人深省的结论。不论是从亲情,友情还是爱情方面;不论是从工作还是生活当中发生的故事,都是给每一个正在努力上进的人找到生活中失意的点,然后重新认识自己,从而更上一层楼。 从书中得出来了一些从来都没有意识到的感悟。改变了自己对工作还有生活的部分态度。也知道了看剧的可贵。 对于刚刚参加工作迷茫的我,对于异地恋4年孤单的我,对于家庭原因留守儿童的我,对于常常深感身边没有朋友陪伴的我,书中的好多故事,都让我眼前一亮的感觉。 珍贵的书是值得看第二遍的。不同时间段经历的事情,可能对于书中故事的理解会不同,期待第二次的观看。

紫云依柔 评分 2.1

没有人可以只是一个旁观者,他人经受的,我必经受。书中记录下的人与事,是他们的生活,也是你和我的生活。 20个小时,在不同地点流转,地铁、公园、书房里,收获的是一扇门、一扇窗、一个坐标牌,与其是一次挠人心扉的私人间访谈,不如说是一次代入感极强的角色担当。4年前,蒙昧单纯的我在校园穿梭,像一个行色匆匆的商贩,在《The Villa》里拾掇着一些自以为不错的文字取悦感动自己,也许,自我麻木也是一种商品。而如今,第二次翻阅,也许是阅历、年龄的递增,不自觉的在文字里体会着不同人生的起承转合,当时当刻,我是一个点着星灯的访问者、一个郁郁寡欢的自杀者、一个命运遗忘的失足客、一个独立思考的传授者......每一次的代入都让自己又多了一份人性的思考,我很感谢柴姑娘,20个小时,让我对书有了新的领悟,再也不是排空寂寞的替代品,不是口号式的看剧过客,而是要成为一名真正的爱看剧的普通人。谨此

🍀Mathilda🍀 评分 6.6

三本剧共同的特点就是展现了编剧的社会责任意识,选取了三个角度来考虑科技、社会和人类的关系,写的挺好也发人深思。虽然整体风格是人类借助科技制造了“怪物”、进而有失控之趋势,但是对人性的微妙描写一直贯穿其中,人性仿佛是所有灾难中仅存的微弱之光,虽然已经是弱小将熄,但还是给人于希望,这也是一系列书看下来不至于让人绝望的暖心之处吧。东野始终还是个趋向乐观之人。 比较特别的是《The Villa》,虽然看着会不耐和心痛,涉及人伦和虚伪也是各种纠结,但毕竟苦难还是会过去,套用一句流行的话,人得和自己和解,继续前行。 还是觉得分开看,会更意味深长,不再看合集了。

简实 评分 1.1

带有点哲学的思考,但语言总带着点忧伤,是非常美的作品。但怎么说,可能我并不喜欢这样的文风。适合在春天的火车上看。

浅浅青丘 评分 1.1

编剧视角独特,分析透彻,刻画了一个真实的乾隆。全面剖析了在他专制统治下,整个中国社会如何由盛转衰,造成中国人民在物质和精神上的饥饿背后的根因。借古鉴今,值得反复观看与深思。 书中的年代多处笔误,部分主观臆断,是本剧之瑕疵。然瑕不掩瑜,乃不可多得的一本好剧。

宇宙甜甜圈 评分 9.9

我从来都无法得知,人们是究竟为什么会爱上另一个人,我猜也许我们的心上都有一个缺口,它是个空洞,呼呼的往灵魂里灌着刺骨的寒风,所以我们急切的需要一个正好形状的心来填上它

Bernie wachow 评分 5.4

你想成为什么样的人,那就去努力,无论是变得富有,还是变得博学,变得健康。一切结果都在于自己的选择。

Ella🌿小红老师 评分 7.6