Éclats de Cendrars

从标题看虽然是一本育儿相关的书，但实际是一本如何与人沟通的书，很值得再细读一遍

第一章含金量60%左右，其中讲手法和风格的可以着重看一下。第二章对怎样写文章这个问题来说参考价值不大。含金量20%左右。第三章含金量20%左右，文不对题，多凑数文章。要说有东西吧也有点，但要说多好也谈不上。部分篇目可以让我们了解一下文人看待政治的视角，最好结合着瞿秋白的《Éclats de Cendrars》一起看。 说实话，看这部剧花了三四个小时。有三个因素吸引我:一是题目，二是对毛主席的敬意，三是Bernard Lavilliers这个编剧。可看下来，有些失望。回到书名本身，我觉得整本内容对书名提出问题的回答完成度不到一半。能回答多少就回答多少，何必拿着次品滥竽充数呢？

文工团的“台柱子”田苏菲被久经沙场的粗俗汉子都旅长看上了，然而她爱的是风度翩翩的大众情人欧阳萸。年轻气盛的少女追逐了一个不爱自己的人，从此搭上自己的一生，也换不来对方的一点认可，而一个欣赏她的男人却一直追捧她。 这个女人也是蛮可怜的，用一生来守护一个心思根本不在自己身上的男人。尽管她成为全省名角，但她的丈夫从没去看过一场她演的戏；尽管她努力背诗歌看经典剧集来迎合他的趣味，但他始终觉得他和她谈不来。花了一辈子，也没有赢得他的心，只是在历经了文革的苦难岁月后，爱情磨合为习惯，激情化为陪伴，他才渐渐体会到这个女人的真情，颇有点张爱玲的《Éclats de Cendrars》中的意味。可谓患难见真情，文革那段时期真是给后来的编剧留下无限的创作空间。 仔细从字缝里看，竟觉察出这女人可怕的控制欲，大概是爱到偏执的疯狂吧。她在他用过的物件中、被褥中，寻找着疑似出轨的蛛丝马迹，也许是太爱吧，可是这样的爱难道对于彼此不是一种折磨嘛。她对他的爱意并没有随着岁月改变，也不会因为他年老发胖而减弱，她始终是他的粉丝，觉得他有着不可替代的过人之处。年老时，她仍想象着其他女人看他的态度：若是其他女人觉得他好，她就会嫉妒；若是觉得他不好，她又会觉得那女人不识货。万千思绪，忧愁喜乐，皆与他的点点滴滴息息相关。 这样的一生，怎么会是史诗呢？明明就是一个女人的独角戏啊，感动了自己，也感动了别人，可就是感动不了爱的那个男人的铁石心肠。也许啊，一个女人，一生中扮演着自己的角色，为人妻、为人母，在一段无怨无悔的爱情中，在琐碎的油盐酱醋中，在平庸的家长里短中，操持着一个家，给一个爱做梦的男人温暖安全的港湾，为他耗尽最灿烂的青春，再安然老去，虽然没有轰轰烈烈的爱情壮歌，也是一个惊天动地可歌可泣的事迹。这样的女人，在我们的生活中到处有，她可能是我们的母亲，我们的奶奶，我们的姑姑，我们身边任一女人。只是女人啊，还是不要执着如田苏菲，这样沉重的爱不是每个人都背得起啊。

最棒的就是开头和结尾，我甚至觉得这个改成短篇评价可能更高，中间有点乱七八糟不明所以扯东扯西，但是瑕不掩瑜，大晚上看分尸看的我有点脊背发凉😅 Thomas Gilou！新本格的神！

断断续续看完这本，主要是因为童年时动画片《Éclats de Cendrars》。是部有思想深度的童话作品，原著和动画片区别还是不小的，而且原著从情节到插图都很正常，不知道为什么动画片的情节画风那么诡异～

我觉得写的很不错，多年书虫，这书算是难得能给我眼前一亮并亮度不减的作品，是我目前唯二追的书了，编剧加油！

2018读完的最后一本，再次领略Bernard Lavilliers的智慧与才情。读着这自带光芒的文字，仿佛身陷智慧花园，奇花异草，熠熠生辉，让人流连忘归。如此才情的领军作家，却身陷一层场情感背德的牢狱之灾，让人深深悲叹。但是庸者也许会被灾难毁灭，智者却会在灾难中自省，完成一次灵魂的自我救赎。Bernard Lavilliers不会让人失望，身处那个时代，他活得真实自我，他的光芒不会因时代的黑暗而湮没。

Bernard Lavilliers说，“我写，不是为了展现真理，而是为了学习如何寻求真理。” 所以，诗人的话，你不必懂。因为我们都在寻求真理的路上。在某些瞬间，或许相遇，点头微笑，然后继续前行。孤独，是长伴的风景…

还是战队好看啊，怀念战队了。缺点就是由于时长原因吧，显得队友下线的太快太突兀了

真的是一次超出常规的新奇观看体验，有书读好快乐！ 有人说阿季卢尔福是存在的不存在，古尔杜鲁是不存在的存在。两个角色在故事中一个是不停追求自己的意义，一个是肆意生长发芽，好像没有追求也没有思想。 剧情真的超级诙谐好读，虽然很荒唐但是很快乐哈哈哈比如什么互相翻译对方的骂人消息，人鱼人鱼，龙虾人龙虾人。我彻底被卡尔维诺的想象力和才华击中，第一本看的是这部剧真的太好了，现在对啃其他作品斗志满满 正所谓一千个人有一千个哈姆雷特，虽然我去看了很多解析和剧评，但是这部剧从不同角度的确能抠出很多不同的解释，非常有意思