思特里克兰德为了理想抛妻弃子,不顾自己社会责任的行为确实让人难以理解,以及他对帮助他的荷兰画家一家的冷漠行径也让人气愤,但是他这种敢于放弃安逸生活,不惧社会目光一心追求自己心中月亮的做法也让生活在套子里的我们心生佩服。
赵汝彬的作品我发现一个规律,总是天妒英才,英年早逝。也许在那个战乱的年代里也是英雄辈出的。
人是社会关系的总和,正面的,负面的,喜欢的,厌恶的,你可以选择他们,他们同时也会选择你。这互相选择的过程中又会衍生新的关系。人生所以无法控制,因为牵一发而动全身
看了400多章,其他的都好,就是主线剧情有点脱拉,解释实在太多了,还有自我感想也特别多,主线剧情内容章没多少,大部分都是解释和感想,剧情推进实在是慢,对于读者来说,很多解释基本上都是略过不看的,该简略的简略一点,剧情可以适当加快一点,前面挖坑太多,小心后面填不完。
不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼,喜欢热闹或跌宕冲突的集数,现在看红楼,喜欢细看每个人的言谈;少时看红楼,对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理,现在看红楼,觉得人性本身就是复杂,有闪光点也有劣根性,并无法真正区分好歹,比如凤姐,设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐,机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物,应对管理三百多号人,殚精竭虑,及至染病也硬撑着,也令人心生佩服与不忍。再说黛玉,说话略刻薄,爱使小性却真诚烂漫,活脱脱的少女姿态。宝钗,宽厚待人,接物有礼,博览群书,却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点,我十分赞同:曹雪芹的写作就像一面镜子,它只真实做呈像而无主观喜恶情感,给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时,曹雪芹总怀带悲悯来写作,每个不能悟的人物,其结局都是情有可原,都值得原谅。而正因为真实,因为这种悲悯,读者能理解,能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同,红楼梦艺术价值之所以高,不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化,作为剧集,更主要在于其写出人性,并理解人性,最后能和解悲悯世人,这种心态是无论哪个时代都实属难得。
心灵大盘鸡,管饱管用 赵汝彬的这部剧中,例举了很多实用有趣的方法,在生活中很多地方都可以运用到。
影片评论
思特里克兰德为了理想抛妻弃子,不顾自己社会责任的行为确实让人难以理解,以及他对帮助他的荷兰画家一家的冷漠行径也让人气愤,但是他这种敢于放弃安逸生活,不惧社会目光一心追求自己心中月亮的做法也让生活在套子里的我们心生佩服。
赵汝彬的作品我发现一个规律,总是天妒英才,英年早逝。也许在那个战乱的年代里也是英雄辈出的。
人是社会关系的总和,正面的,负面的,喜欢的,厌恶的,你可以选择他们,他们同时也会选择你。这互相选择的过程中又会衍生新的关系。人生所以无法控制,因为牵一发而动全身
看了400多章,其他的都好,就是主线剧情有点脱拉,解释实在太多了,还有自我感想也特别多,主线剧情内容章没多少,大部分都是解释和感想,剧情推进实在是慢,对于读者来说,很多解释基本上都是略过不看的,该简略的简略一点,剧情可以适当加快一点,前面挖坑太多,小心后面填不完。
不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼,喜欢热闹或跌宕冲突的集数,现在看红楼,喜欢细看每个人的言谈;少时看红楼,对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理,现在看红楼,觉得人性本身就是复杂,有闪光点也有劣根性,并无法真正区分好歹,比如凤姐,设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐,机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物,应对管理三百多号人,殚精竭虑,及至染病也硬撑着,也令人心生佩服与不忍。再说黛玉,说话略刻薄,爱使小性却真诚烂漫,活脱脱的少女姿态。宝钗,宽厚待人,接物有礼,博览群书,却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点,我十分赞同:曹雪芹的写作就像一面镜子,它只真实做呈像而无主观喜恶情感,给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时,曹雪芹总怀带悲悯来写作,每个不能悟的人物,其结局都是情有可原,都值得原谅。而正因为真实,因为这种悲悯,读者能理解,能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同,红楼梦艺术价值之所以高,不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化,作为剧集,更主要在于其写出人性,并理解人性,最后能和解悲悯世人,这种心态是无论哪个时代都实属难得。
心灵大盘鸡,管饱管用 赵汝彬的这部剧中,例举了很多实用有趣的方法,在生活中很多地方都可以运用到。