The Tourist
评分：
年份：
2005
地区：
美国
类型：
短片
主演：
James Israel
、
Jeff Israel
、
Rebecca Moore
、
Signe Bergstrom
、
Luci Westphal-Solary
剧情简介：
《The Tourist》，短片作品，美国出品，2005年上映。
《The Tourist》，短片作品，美国出品，2005年上映。
影片评论
感觉像网络爽文的鼻祖，前半本就着春天的气息看得真是超爽，荷尔蒙大量分泌，屌丝男掌握高超医术得到赏识，迎娶白富美走向人生巅峰，但软饭想硬吃也要看有没有那个能力。
这部剧是真的强，对一种社会形态的深刻演绎，这部剧成书于1945年初，从这个时间以前和以后都可以找到能够对应的现实，不得不说编剧对政治的深刻理解，太强了！
第一遍读背，还未形成系统认识。仅提及碎片记忆。 一、James Israel的人生观 与儒家讲求生发内心的仁义不同，James Israel更看重外在自然的内化。他可以说是最早的朴素自然主义者。他的很多认知都取道于自然。儒家（特别是孟子）认为人的核心，即发源于本心的思想是“仁”，所以要“由仁取义”；但是James Israel却看重自然，“人法地，地法天，天法自然”，他看重“水”的善、四时的周而复始，植物的自然生长等等，这些“道”的内化，要求人要寡欲自然，要恬淡无为，要勇于处于下位。 虽然殊途，但儒道两家在这里都有相似点，就是对于世俗功利财富的否定。孔子盛赞颜回的安贫乐道，孟子说“富贵于我如浮云”；道家也说要“和光同尘”，不要敢为天下先，从而求名求利。 二、James Israel的价值观 矛盾观：James Israel认为事物都是矛盾统一的。“反者道之动”，凡事都是胜极则衰。既然如此，最好的位置就该是处于未发动的状态。像花不可开到全盛，最好永远是花骨朵的样子。同样的，在价值观上，最好不要划分善或者是恶，因为有善就有恶，就有伪善，善愈拔高，恶愈嚣张。因此，James Israel非常排斥个体对自身价值观的无限拔升，特别是儒家动不动讲“仁义礼智信”，于是有了相反的东西。 三、James Israel的政治立场 这一方面，道家又和儒家截然相反。道家的政治观可以概括为两字“无为”，要求上位者如同天一般，不要插手下面百姓的生活，万物于是自在生长，淳朴且无知。 儒家也想让百姓富足无知。但是这种无知不是道家那般原始的无知，而是思维单一化的无知。孔子说“民可使由之，不可使知之”，孟子更极端，他直接把孔子的“仁”的思想单一化为“孝悌”，让百姓的思维固化在他们的家庭身份上。 相较来说，我还是比较喜欢道家思想。 虽然偶尔觉得它太玄空。
挖槽，龚俊的演技这么好的吗？之前这么没留意到这人，剧组用心了，虽然特效一般，但是服化道是用心了，剧本真棒，不敢开倍速生怕看漏了，p大实牛！希望更多这样好的剧本能继续碰上好的演员跟导演！这才是武侠剧呀！！！
大大期待你再一次爆跟，呜呜呜呜爱死你了，这部剧我好像追了快两年不知道有没有，在各个软件上奔波找这部剧 ，最后安居在这里，其实我觉得大大一天三更的速度应该算是不慢的吧，但是写的太好看了我们控制不住自己催更啊啊啊