The Anchor Man

很久没有那么有吸引力的剧了，方小宝的年少轻狂，李莲花的随心随性，李向夷的不可一世都恰到好处，不需要情爱，这才是正在的江湖

人心是复杂的 即使有些分析确实让我为之动容 可是一个人与不同人恋爱 所表现出来的状态也是不一样的。在和自恋型或回避型人格谈恋爱时，回避型人格可能是回避的表现，但跟问题解决型的在一起时或许也会慢慢愿意主动解决问题，在我看来，如果一个人让自己的缺陷不断加深，那证明他不是那个人，可是我好像无法与时间对抗，是妥协还是坚持，可就算是妥协也要找一个未来至少是开心的，不是吗。 在感情中分析人格，是因为出现问题或矛盾了是吗，且不一定全部适用？倒是推荐的影视作品值得一看！

我是被抖音骗来看的，这部剧是三本合成的吧，只想看《The Anchor Man》，骗我看的那句话是“最佳的配偶，应该是你人生现场的盟友，而不是找个人满足你的懒惰和巨婴”，看完之后发现没有这句话…… 巴菲特竟然在儿子最需要支持的时候，不但不鼎力相助，反而让儿子求助于银行。这种行为在旁人看来是无法理解的，然而巴菲特的理由是“钱会让我们单纯的父子关系变得复杂” 我还是觉得巴菲特这种做法很酷！我妈在我不想用助学金的时候很开心地接受了班主任给的助学金，在我毕业了可以还贷款的时候选择帮我还掉贷款，在我需要帮助和关爱的时候选择了忽视。所以我还是努力摆脱心理贫穷贫穷，一边努力一边觉得自己不配拥有美好。 巴菲特告诫世人说：“在生活中，如果你正确选择了你的英雄，你就是幸运的。我建议所有人，尽你所能地挑选出几个英雄。” 有时候觉得很力量，不是因为自己没英雄吗 最危险的5个字就是‘别人也这样’。 巴菲特几乎不关注商业以外的任何事情——艺术、影视、科技、旅游、建筑——因此可以完全专注于自己的所爱，他有30年时间偶尔住在好友凯瑟琳·格雷厄姆的客房里，但是却从未注意到浴室中有一幅毕加索的真迹，他说：“我只知道那儿有免费的洗发水。” 正直、勤奋、活力，如果你不拥有第一个品质，其余两个将毁灭你。对此你要深思，这一点千真万确。

懂得了如何应对人脑遇事后固有的反应状态。学会了自己遇事后正确的思维模式和处理方法。知道了如何将遇事后消极的保护性思维转变成积极的、稳妥的、友好的保护性思维。做任何事要看清事的难易，要看清自己的能力，要看清对别人的影响，以免引起自己思想上对所做事完成上的焦虑和恐惧。

这是一本告诉人们企业如何由鼎盛走向衰败的书，看完让人不胜唏嘘！ 书中每一个企业的名字曾是多么大名鼎鼎如雷贯耳，时至今日，他们当年的广告词还让人记忆犹新，可如今都已湮灭在历史的长河中。虽说成王败寇，但我想，里面的每一个企业家都是时代的弄潮儿，他们的拼搏、勇气和胆识都是非凡的，他们仍然值得我们去尊敬！ 在我国改革开放的初期，由于商品还处于稀缺状态，只要肯干，胆大，一般最初都能赚到钱；但发展起来后，他们却在短短几年时间迅速衰败，虽然有各自不同的原因，如整个社会大环境的突然改变（包括国际局势，如东南亚金融危机），但更多的还是自身原因而造成的战略失误，比如在广告轰炸出现意想不到的效果后，不顾实情继续加大广告投入（央视的几届标王都是如此并最终黯淡收场），没有客观冷静地加强内部管理，加强自身品牌的建设，而是自信心爆棚，自我膨胀，转而向多元化发展（其实是人性的贪婪），贸然进入陌生领域，摊子越铺越大，管理和资金都跟不上，从而最终走上衰败。 其中有一个集数，把太阳神和娃哈哈一起拿来对比和分析，娃哈哈时至今日都是一家非常成功的企业，他的成功缘于宗庆后的精明谨慎和务实，紧跟市场，小心试错，而当时风头名气都盖过娃哈哈的太阳神如今已鲜少为人所知；正所谓，眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！ “以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替”。这部剧并不仅仅值得搞企业的人看一看，我觉得，作为普通人的我们，也值得一读。人生漫长，如何在平顺时保持谨慎，如何在得意时保持低调，如何在成功时保持冷静，如何时时不忘反省自己，提高自己，这才是我们需要思考的问题，也是我们一生必做的功课。 太阳底下没有新鲜事，十几年前发生事，现在还在发生，将来也一定还会发生……

如此便知大清何以亡国的，上行下效 ，都是读了圣贤书的却作出如此下作之事。不愧是中国近代讽刺剧集的力作。前车之辙，后人必欲以明鉴。

借这个地方吐个糟。我刚看完数据化风控和金融风险管理等几本剧。基本都是技术类型的。结果系统自动给我推送了这本The Anchor Man。我上手还以为是一本投资类的剧集呢，结果是一本剧集。这该死的算法。 至于这部剧，我真的花了20多个小时看完。只能说，一本正常的剧集，但里面关于投行的一些思维和作法，写得不太对。至少和我实际操作的不一样。

The Anchor Man，信仰的开始。 如果一切都可皈依于信仰，还有什么好痛苦和纠结的呢？ 我是否最终也得求诸于信仰？

观看完《The Anchor Man》后，意犹未尽，决定再读一本村上的书。选择了这本《The Anchor Man》，不用说，此剧也是非常精彩，剧集的两条故事线如同平行的车轨样不相交却又不可分开，放在一起才能表达编剧对世界对心的看法。冷酷仙境中的“我”因为资本家的利益博士的私心而失去了心，“我”在最后的一天多的时间里，做了自己想做的事，这些事情平平凡凡是我们普通人一天都会的，“我”是多么平凡普通的人，却卷入了资本家利益的游戏中来，最后如同尘埃般消失。控诉了日本高度发达的资本主义社会的暴力性。世界尽头中的“我”失去心后在这个四面围墙，没有心的镇子中生活。镇子里的人因为没有心，也就没有了绝望、嫉妒、哀怨等作为人的情感，相对的他们也没有爱情幸福快乐可言，镇子犹如谭死水没有生机。“我”决定同影子一起逃离这里，回到原本的世界中，可“我”在最后出于对这个世界的负责却没有回去，留在了世界尽头。两个故事在结尾交融，成一体性。 《The Anchor Man》是村上53岁时的作品，我从中深感村上当时的人生感悟，书中村上对命运的独特理解让我难以忘怀。因此我想观看本村上年轻时的作品，《The Anchor Man》让我感受到村上年轻时便具有独特的想法与丰富的想象力。村上作品中的人物都很平凡普通，有着和普通人一样的喜怒哀乐。但他们平凡却不平庸，身上有别人不可小觑的力量，他们在社会中往往不发声，可又不可忽视。他们有着自己独特的个人魅力。《The Anchor Man》很有想法，很有想象力，值得观看。

看完云里雾里。但大致给读懂了。对我来说读起来不是太顺畅，可能我还是适合软科幻吧。看完最直观的感受觉得因果链并没有完全闭合（脑细胞不够吧，也没细思考），但不置可否，这部剧最后的哲学思考很令人着迷。