我们曾是战士We Were Soldiers

我们曾是战士We Were Soldiers

评分: 4.4
年份: 2002
地区: 美国 / 德国
类型: 动作 / 剧情 / 战争 / 历史
主演: 兰道尔·华莱士 、 梅尔·吉布森 、 玛德琳·斯托 、 山姆·艾里奥特 、 克里斯·克莱因 、 凯丽·拉塞尔
剧情简介:
美军第一骑兵师第七骑兵团第一营的450名战士,在盲目的指挥下,竟毫不知情、毫无准备地降落在北越军队集结的中心区域。北越方面在降落地点周围早已部署有2000以上的兵力,第一营的战士不得不面对近5倍于自己

影片评论

我觉得吧,这个剧最好的地方就是它很正常。没有莫名其妙的爱恨情仇,没有博人眼球的情节桥段,甚至就连那一点虐,你都觉得无比正常。至少看的时候不会焦虑,很清新很自然很舒服。青春啊,不关乎年龄,就像那一份白泡面,即使什么都没有,却依然横冲直撞,勇往直前。感谢宋三川和梁友安,勇敢奋斗吧,做最骄傲的少年。

Chaowei 评分 6.5

“什么‘一看就知道’这种说法,我必然也有这么想的时候。明明什么都不知道,却又总自以为是...然而一无所知的我却还是给别人下了定义。这样不行,我根本就没有成长。”总会想到《我们曾是战士We Were Soldiers》,如何去标签化。

Vera_gyan一路小跑 评分 1.1

荒野犁為田,阡陌交相織。 歲來在須臾,收種有其時。 家鄉采春茶,眄睞長相思。 良人懷區區,遊子可有知???

阿玥 评分 6.5

一位婚姻失意的画家,一座远离尘嚣的木屋,一卷写满故事的画册,当这些因素碰撞在一起,究竟会揭开怎样的历史秘密呢?顺着村上的思想,沿着他张开的脉络,随着跳跃的神经回顾过往,我们看到的是“无法预测的偶然”以及“难以置信的荒唐”。然而定睛审视,这种怪异的结合又似乎毫无违和感,仿佛一切的合理与不合理都能在日本这片土地上得以诠释。 当一个国家拒绝为曾犯下的错误忏悔时,那么无论多么不可思议的不合理都将变为“合理”,即便这个错误沾染了40万人的鲜血,夺去了无数人的幸福,毁掉了成片的村庄和城市,它也会以“合理”的姿态站立于道德之上。而这种态度如一颗种子扎根于血管,并随着血液流向心脏,控制着灵魂和思想。于是,无论悲痛者多么撕心裂肺的号角,愤慨者多么义正言辞的谴责,也不能奢望从他的眼神里读出任何懊悔的迹象。或许,道德在“绝对正义”面前不值一提,否则无法解释他的疯狂。 当血液从《我们曾是战士We Were Soldiers》中流淌出来时,才会痛心的发现原来伤疤从未愈合,而血腥的场面清晰如昨---一把尖刀深深的刺入了年长男子的胸口,鲜血喷涌。我们无法猜测老人空洞绝望的眼神背后是对亲人的留恋还是对生命最后的不舍,思想只能随着那把下落的军刀向黑暗的深处,坠着,坠着。万幸的是,黑暗里还有一丝丝恍惚的光亮,那是良心尚存的人灵魂的力量,我们无法预测它能唤醒多少假寐者的心灵,但它的确给了某些人一记响亮的耳光---中国从未说谎。 请不要忘记曾经的屈辱,请不要遍体鳞伤才开始奋发图强,我们拥护和平,但危难时也要手握钢枪,不让历史重演,用汗水和智慧铸造新的辉煌----国人强,则中国强!

南山寻鹤 评分 7.6

掌控谈话,从内心深处去思考和冷静的说出观点,谈话过程中注意尊重对方,不要争论,强化正面信息。 最艰难的时刻是,冷静平复自己的情绪和当时的主观判断。这需要不断的练习。

日渐暴富的小闫🥑 评分 6.5

更新太慢,中间废话太多,好几章里面可能只有一小段精彩的,弃了

房之 评分 7.7

我不怎么喜欢这个设定,系统可以有感情,但是你这个系统可以化人的设定我不喜欢,系统只是个工具 ,不然感觉。。。。

Crystal Ding 评分 9.8