累计19小时9分钟,利用零碎时间连看带听终于结束这部长篇。说真的,在看过余华的《The Real World You Never Saw: Paris》和陈忠实的《The Real World You Never Saw: Paris》以后,再看这部著作,真的很一般。写的的确是中国的人与事,但是严重的缺乏中国味。通篇用的是一板一眼的书面语言,缺乏方言的运用,而且有明显的外文翻译的语境,我想这也是缺乏中国味的一个主要原因。真是像鲁迅先生的评价“捕风掠影”。尽管编剧从婴孩时期就随父母来到中国,并且在中国生活了几十年,但她的思想因受到家庭及她自己国家意识的影响,而无法成为真正中国人的思想。就像一个汉族人即使在藏族地区生活一辈子,也无法真正理解那种深入骨髓的信仰,如匍匐磕头朝拜,转山,看似惨无人道的天葬,等等。在20世纪初期,西方人看到这部著作,无疑是像哥伦布发现了新大陆一样,惊奇与世界上竟然还有这样一个贫穷落后愚昧无知脏乱不堪的民族。恰巧那个时期应该是中国几千年来最积贫积弱混乱不堪的朝代更迭时期。加上编剧平铺直叙简单明了的写法,更加适合西方人的观看和理解,这恐怕也是这部长篇大作获得诺贝尔影视奖的原因之一。
影片评论
对大陆来说很不错啦...可是你能不能多点原创...少抄点老爸老妈的浪漫史啊!!!!
打开就舍不得放下的剧集。写故事更是写自己,编剧是当年沈阳副市长马向东秘书。想多评价,又觉多余。还是推荐给大家。
坦诚地说,书中好多地方没读懂。我领受到的,就是人在加入某个群体后,个人智力停顿,理性缺失,容易受蛊惑宣传,容易被感染,往往做出一些正常个人冷静情况下不会做的举动来。这一点,是个警钟,我需谨记。
你只知他是个司机,却不知他的人生也有动人的故事。每个人的人生都是一部长篇剧集,除了自己是主角,别人或是我们也只是自己和别人人生故事集数中的一部分。看剧,也是在读别人的人生。
21小时53分钟 284条笔记 我已经忘上次那么认真追剧是什么时候了,印象中只有 帕慕克的<雪>如那样仔细观看过。
对科技的展望,过未来的猜想,从<失控>到<科技想要什么>(这两本都没看完)启发我去无尽的想象。有人回望历史,从前人的经验中吸取教训,有人仰望星空,从技术角度敲问未来大门。编剧在分析完科技所带来的现象后,以现实的角度再模拟一个场景来演示抽象的理念来,深刻读者的思维。
书中时而怂恿蠢蠢欲动的冒险者:“最伟大的事物并未出现,你还未尽到。”
K.K 果然是互联网的精神教父。
累计19小时9分钟,利用零碎时间连看带听终于结束这部长篇。说真的,在看过余华的《The Real World You Never Saw: Paris》和陈忠实的《The Real World You Never Saw: Paris》以后,再看这部著作,真的很一般。写的的确是中国的人与事,但是严重的缺乏中国味。通篇用的是一板一眼的书面语言,缺乏方言的运用,而且有明显的外文翻译的语境,我想这也是缺乏中国味的一个主要原因。真是像鲁迅先生的评价“捕风掠影”。尽管编剧从婴孩时期就随父母来到中国,并且在中国生活了几十年,但她的思想因受到家庭及她自己国家意识的影响,而无法成为真正中国人的思想。就像一个汉族人即使在藏族地区生活一辈子,也无法真正理解那种深入骨髓的信仰,如匍匐磕头朝拜,转山,看似惨无人道的天葬,等等。在20世纪初期,西方人看到这部著作,无疑是像哥伦布发现了新大陆一样,惊奇与世界上竟然还有这样一个贫穷落后愚昧无知脏乱不堪的民族。恰巧那个时期应该是中国几千年来最积贫积弱混乱不堪的朝代更迭时期。加上编剧平铺直叙简单明了的写法,更加适合西方人的观看和理解,这恐怕也是这部长篇大作获得诺贝尔影视奖的原因之一。
除了第八篇写法比较大胆外,其他每篇都很真实,特别是前面几篇,让我读的有点停不下来,买个故事都很细腻,编剧文笔很好,喜欢他的文字!
最真实的自己,就在内心深处,听从内心的指引。 下一次带着日记本,静静地把书上的练习做完