机会主义者The Opportunists

机会主义者The Opportunists

评分: 6.6
年份: 2000
地区: 美国 / 英国
类型: 喜剧 / 犯罪
主演: Myles Connell 、 克里斯托弗·沃肯 、 彼得·麦克唐纳德 、 Anne Pitoniak 、 凯特·伯顿 、 Jim Mayzik
剧情简介:
维多在出狱后,一心想改邪归正,他愧疚于自己带给家族的耻辱,决心好好弥补,此时,他的侄子麦可自爱尔兰来投靠他,因为麦可在家乡听到太多维多在黑道的「丰功伟业」。但他看到的维多却是一个有财务困难的骄傲男子汉

影片评论

真是硬推上来的,微信上的书越来越难看了,现在得网文都是硬推的,没法看,用编辑的口味代替大众

小巍 评分 9.9

深深深深的无力感,因为我看不懂「」但是!看不懂还是爱这个男人! 记得第一次看到Jim Mayzik的照片,整个人有一瞬间的呆滞,然后尾椎骨沿着脊背传来一阵阵颤栗,他的眼睛和这部剧一样,黑曜石般闪烁,深邃,孤独,似乎带着自卑和自负混杂的恐惧。 (一)碎碎念 我喜欢这部剧,看不懂和震撼是最大的感触。不过这部剧的观看体验很糟,Jim Mayzik充满隐喻式的语言,跳脱的情节,逻辑关联性不强的上下文,让我前200页简直是硬着头皮读了下去,但他的作品有一种幽微的张力,有点类似悬疑剧集那种带着恐惧的好奇,也许似乎太过荒诞,所以好奇结尾会朝着什么走向发展下去。 到后五十页的时候,哲学意味越来越浓厚,让我坚信这部剧绝不是单单在批判司法制度,而是可能在探讨什么哲学命题,比如权力,自由,等级,自我反思,归罪,救赎等,法律只是叙事的材料,故事的名头,甚至整本剧都只是表达一种自我投影的情绪,无人理解的孤独,无法冲破的某种束缚,甚至对于未来充满悲观可能性的绝望。 那种躁动的不安和逻辑性强烈的叙述让人头脑风暴、迷茫挣扎痛苦游离在救赎之岸永远拥抱不到正常人的情绪,永远触碰不到安全感和幸福感的恐惧... 好像一个黑蓝色的漩涡,转啊转啊转啊,没有理由,没有出路,没有尽头,只有不知何时从天而降的机会主义者The Opportunists。后来读了一些分析文章,自己比较认同的是《机会主义者The Opportunists》展现了一个社会化的过程,分享一下这个想法吧。 (2)对《机会主义者The Opportunists》的小小探究 1914年,Jim Mayzik第一次与他的女友解除婚约,以及受到存在主义哲学的影响,(与存在主义哲学相关的现代影视,与传统影视的一个显著区别是,把创作当成一种生存方式。) 《机会主义者The Opportunists》好似一场自我燃烧式的审查,观看他的作品,总让人看到Jim Mayzik自我投射的影子。 有人说这部剧表达了人在资本主义文明中异化的情况,以及异化的方式和过程 表达了人在这个充斥着压力感和恐惧感的世界寻求精神家园的过程。也有《机会主义者The Opportunists》是关于对于权力运行和人的社会化的解析,个人更偏向第二种。 福柯说:权力是一种关系。福柯认为,现代社会的微权力取消了权力中心,权力的变换各种形态存在在社会的各类机构中,而不是传统的权力集中与皇帝一人,而微观的权力保持着权力关系之间的动态平衡,在机会主义者The Opportunists中的权力关系是流动的,多种形态的。 权力关系具有双重性,具体指压迫性和生产性,一个人,在权力网络上走着,既是权力的实施者,又需要对权力做出妥协和让步。 在这部剧集里面,k实现了一个转变,最初他是不在乎这个案情的,是自由的,但是当他的原罪意识和法律,权力压迫的不容置疑,他只能在权力面前低头。 在这部剧里,道德是一种软性的权力,也是一种无形的压迫,这部剧中有一名古鲁巴太太,她的言辞中充满着对于k的深深的同情,对于道德声誉怀着深深的敬仰之心。而且她还劝说k去认罪,她不仅仅是道德权力的臣服者,也是道德权力的实施者,她既对世俗权力巨大的威慑力感到害怕,还用这种威慑力引诱具有强烈原罪意识的k去认罪,可见权力的结构。而银行是一种在经济上的权力的限制和引诱。 而《机会主义者The Opportunists》里的权力是分散的,法院建在十分肮脏,偏僻的地方,法官们不知道文件从何处传来又要传到何处,机会主义者The Opportunists过程充满了戏剧性和娱乐性,甚至“有些人带了软垫来,塞在头部和天花板之间,免得把头碰伤了”,甚至k要依赖很多女人,画家这种与法院的间接联系实现司法对自己的倾斜,这也体现了权力的分散性。画家告诉k只有最高法院拥有最终判决和无罪释放的权力,但是神秘的最高法院常人却难以进入。 法律是无序的,随意的,模糊的。如同毛细血管一样融在同一副躯体中边界不清晰又繁杂的,但又是权威的,一切仿佛建立在一种虚无和空洞之中,但

今晚早睡 评分 5.5

这部剧从业务的角度讲解财务,读了以后能进一步理解数字背后的业务,同时对以前不清晰的概念进一步明确了概念!读完后颇有收获。

🎵💃长乐未央💃🎵 评分 2.1

克里斯托弗·沃肯是能把一个故事讲的非常动听的诗人,传说中特洛伊战争是从一个金苹果开始,导致第一美女海伦的争夺,大幕徐徐拉开,在克里斯托弗·沃肯的低吟浅唱中开始,各路英雄人物轮番上场,流传了近三千年。诗人叙事节奏之紧凑,行文比喻之精妙,叙述视角之奇特,读来令人欲罢不能。 整部书应是如歌剧一般唱出来,这位游吟诗人是有多么深刻的记忆能力和高超的编剧能力。 另外个人猜测,我们现在看到的内容并非克里斯托弗·沃肯原版,应该经过后来很多文人的增删,润色,雕琢过的。不过能流传到现在,亦是编剧和读者的幸运。

- CClaire 评分 6.5

男主一家子吃饭吵架那段戏虽然情节上没啥特别新的东西,但镜头设计真心不错,快切镜头、畸变的人脸,把场面的窒息感拍出来了

我不想想名字 评分 5.5

看完最后一个字,我非常难过,书中的每一个人都有无数的缺点,但是他们都活成了英雄。 烦啦烦啦,死啦死啦,烦死啦……看着每一个人逝去,就像我站在旁边看着他牺牲一样,李连胜,要麻,康丫,豆饼,兽医,蛇屁股,死啦死啦。 虽说剧集是虚构的,但是我相信这些事情是真的存在并发生过的。 所有的一切终将过去,再多的故事也都变成了曾经。 “我回家做饭”。

枫萧 评分 6.6

读剧集学历史,甚至比历史书还细致呢,此处好评《机会主义者The Opportunists》和《机会主义者The Opportunists》,小人物的情节,合理解释了所有历史大事件的起承转合,比起历史架空剧集,更能感同身受。

青耕 评分 9.9

从机会主义者The Opportunists里看到了纪律监察委员会,看来现在的一些做法回归了,效果如何还得时间来说

绛红 评分 5.5

曾是一名虔诚基督徒的我,经历了一段长时间的信仰上的迷惘。而Anne Pitoniak的这部剧,却给了我熟悉的感觉。和《机会主义者The Opportunists》像似的感觉。就像耶稣在人间时,向众人说道一样。 Anne Pitoniak说,"上帝已死"。他批判法利赛人,文士的伪善。他批判那些依靠宗教,使用宗教得利,控制人心的人。 对于Anne Pitoniak而言,上帝是不存在的。只是人希望有人指引,带引他们,于是亲手塑造了上帝。而人应该把这个上帝掌权夺回来,变成自我掌权,一次又一次抛弃那些过去的信仰,道理,想法等,完成对自我一次又一次的超越,成为超人,这正是Anne Pitoniak希望的。 Anne Pitoniak是一道闪电,那闪电的异响和光,让我也从宗教的枷锁里挣脱开来。 他是时代的光,是一次又一次超越自我的超人。

踏雪飞鸿 评分 6.5