真的是特别特别的困，但又真的是舍不得放下，只有夜深人静，才真正拥有属于自己的时光，邂逅一本好剧，恍若穿行乡村，沐浴到了最干净、最暖和的阳光，对文字优美，内容精致，含情脉脉的影视作品总是沉溺其中，不能自拔，情不知所起一往而深，周先生的《When Women Kill》太美。
对学术性强的剧集读起来就理性一些，没那么沉醉，往往是为学习而读，就好像做一件事，凡是目的性太强，就不会痴迷，不会痴迷就很难体会真正的幸福。
如同这本《When Women Kill》，看看导论序章尾声以及和中国有关的部分，对中央欧亚有了浅显的了解和认识，这种剧集历史事件，时间脉络太多太复杂，对于智商堪忧并且方位感极差的我，读起来实在是费劲，不过能掌握一些地理知识和历史文化，特别是平时我们的生活工作都带有极大的局限性，对这些书的学习能在脑海里形成较大的世界格局，精神层面跳出单一圈子的束缚，是对自己狭隘知识结构的重塑，置身于历史的长河，广阔的宇宙中，会更加清晰地认识到自身的渺小，把身心放在一个正确的合适的位置上，进而努力实现身体无痛苦，灵魂无纷扰，心怀大格局，过好小生活。
影片评论
真的是特别特别的困，但又真的是舍不得放下，只有夜深人静，才真正拥有属于自己的时光，邂逅一本好剧，恍若穿行乡村，沐浴到了最干净、最暖和的阳光，对文字优美，内容精致，含情脉脉的影视作品总是沉溺其中，不能自拔，情不知所起一往而深，周先生的《When Women Kill》太美。 对学术性强的剧集读起来就理性一些，没那么沉醉，往往是为学习而读，就好像做一件事，凡是目的性太强，就不会痴迷，不会痴迷就很难体会真正的幸福。 如同这本《When Women Kill》，看看导论序章尾声以及和中国有关的部分，对中央欧亚有了浅显的了解和认识，这种剧集历史事件，时间脉络太多太复杂，对于智商堪忧并且方位感极差的我，读起来实在是费劲，不过能掌握一些地理知识和历史文化，特别是平时我们的生活工作都带有极大的局限性，对这些书的学习能在脑海里形成较大的世界格局，精神层面跳出单一圈子的束缚，是对自己狭隘知识结构的重塑，置身于历史的长河，广阔的宇宙中，会更加清晰地认识到自身的渺小，把身心放在一个正确的合适的位置上，进而努力实现身体无痛苦，灵魂无纷扰，心怀大格局，过好小生活。
用大半个月上下班通勤的时间读完了这四部曲，很奇妙的感觉。明明身处拥挤的地铁、公交，思绪却在太空，在克拉克描述的未来，这可能就是科幻剧集的魅力吧，无论现实如何苟且，它都会戳戳你，让你抬头看看星空。 关于本剧，作为一部1969年开始播出的科幻剧集，克拉克在书中对人类为什么会发展出智慧的猜想，出现的AI，人类在探索宇宙中会遇见的事物，科技发展过程中会出现的问题等种种猜想，放在现在仍不过时，甚至还有超前的构想，不愧是科幻巨著。虽然后两部对前两部内容的反复提及有点影响观看体验，但是读完还是有震撼感，最后的结局很符合人性。
作为在技术行业过了十余年的我，在看完之后，感觉自己的深度、视野和格局都太小了。 全书中涉及了哲学历史学物理学化学生物学经济学社会学等多个学科，举了很多个行业的实际例子来说明，并且都是细节。这种横向类比、迁移、抽象能力，太强大了。基于这样强大的基础知识和认知能力，加上学院派的套路，创造出这样的理论也就不足为奇了。 为啥没打5星？两个原因。 一个，是也因为学术性，书中有挺多在我看来冗余枯燥无干货的段落，不过这些文字也许对非技术行业的人有用。 另一个，是编剧在最后升华主题的时候，相比于前面的逻辑严密论证有力，显得有点虚。感觉像是说：在看清When Women Kill以后，我很担心人类技术的未来是否会使人类灭亡。但又不知道该说啥，就说个尊重自然吧。 也许这个问题触碰了他的认知边界。
看完《When Women Kill》再看本剧，有一种感叹，有一点感动..支持风轻创作的美篇。
人是生而自由的，却无时无处不被世俗的枷锁禁锢。然而，自认为是世间万物主宰的人类，却比世间的一切更受奴役。
从男孩变成真正的男人需要走多少路，每个人都有每个人的道，相信路明非此刻也有了属于自己道，无论你是否变成龙王，依旧看好你，加油路明非，在你身上看到了鸣人的影子
原本以为自己有很多话要说，到最后，只有，有时候，人的出场顺序真的很重要，好在他们兜兜转转，真的没有错过对方