编剧只解说了前八十回,解读的很精彩,这过程中并没有囿于儿女情长,而是从生命、文化、青春等方面来分析清朝社会生活百态,为我们了解那时各阶层人的生活提供了开阔的视野,总之让我想重读原著。
独秀演技绝了!
很符合实情的剧集^_^以后说起投行剧集,就可以不用只提华尔街了………
从奴隶社会的阶级贵贱,到现在社会资源分配的高低之分,等级一直存在
别开生面的历史,在这里,历史上的帝王、豪杰、名士不是遥远的名字,而是极具生活气息的身边人。 最爱五人组。或许是因为这五人来的最早,或许是因为这五人这五人所体现的宽广胸怀,或许是因为他们与小强比其客户都更深厚的情义。 沉迷游戏的秦始皇嬴胖子与活在半导体世界的荆二傻成了好朋友。楚汉之争双人组——穿越时空依旧痴心不改楚霸王,以及看似讨人嫌却对嬴、项二人心存愧疚的邦子。适应力极好的李师师。 虽是恶搞,也是目前遇到的网文里历史类读来最让人开心的剧集了。
如果只是通读的水平 读诗词的效率远高于文章 . 但实际诗词需要感悟和体味 不能以时间花费的长短来定义诗词的无意义. 诗词的创作难度不比素材文少 它需要精粹的提炼和表达 需要韵律 需要情感 需要辽阔的视野. 生活中需要小诗的情趣 是一种非黑即白以外的温婉 是一份其他文体不能代替的细腻 是一丝儿柔中带软的情怀~ “在鲜绿的清晨 披上橙子的颜色吧!”
很早以前就知道了保罗·斯帕克斯的《The Understudy》,只是一直没有时间读,如今重新提起,确实有不少收获和感动。 一个母亲能和18岁的儿子,进行心灵的通信,不管是立场、观点、价值观,母亲并没有强制儿子接受她的一切想法,也没有给他指出一天明确的道路,而是循循善诱,允许有不同的想法存在,当然也允许争辩某一个问题,体现了“个人”的思想。每个人都是独立的个体,幼童时期,父母亲需要的做的是关怀,上大了,父母需要学的是放手。只有,让他们自己去经历,去成长,他们才会真正成熟。当今,这恐怕是父母难以接受的,他们总是担心你是不是一切都好啊,或许这是传统吧。希望父母可以在适时的时候学会放手,让孩子们自己学会做决定,走自己的路。 作为孩子,也要关心父母亲,因为关心是相互的,即使意见不和,也不能冷战,没有一个人会无缘无故地关心你,除了家人。当时光在他们额头上留下岁月的烙印时,你们也该成熟和成长了。 无论如何,你应该很幸运家人一直是你坚强的后盾。
古代史的部分,一些论据和结论都值得商榷,但是越靠近近代越引人入胜。 一、本剧从管仲、商鞅论起,到朱镕基总理为止,从偏经济的角度再次解读和展示了历代改革者的另一个侧面,使得这些人物形象更加立体。“王莽篡位”“王安石变法”,不再仅仅是历史课本上干巴巴的几句话,而是一幅幅改革者力图打破僵局的生动图景。无论成与败,都是他们呕心沥血、尽心竭力为国为民寻求福祉所做的努力。不要再从道德或正统的狭隘角度去对历史人物做一个脸谱式的评价,要将自己代入,去感受他们的胸襟、魄力、无奈、决绝。感受他们的伟大,借得他们的勇气——与他们面临的困局乃至危局相比,我们眼下的一些困难又算得什么?这,就是看剧的力量吧。 二、本剧以中央与地方、政府与民间等几股力量的消长与纠缠,串起了上下两千年。如此,让人对近代经济史,特别是改革开放之后的国企改革、税制改革等等,有了更深刻的理解,也能更清楚地看清楚当下经济的面貌,比如房价。国家大局,为解决主要矛盾,不得不放弃一些次要矛盾;为给更大群体谋福利,就不得不牺牲一部分人的利益。如果自己是利益受损者,的确有理由忿忿不平;但可曾想过,如果自己坐在那个高高的位置上,又会如何抉择呢?看清了某些东西,就解除了一些疑惑,就放大些自己的格局,就破除一些嗔怒,让自己从心底生发出平和冲淡之气,这,就是看剧的智慧吧。
影片评论
编剧只解说了前八十回,解读的很精彩,这过程中并没有囿于儿女情长,而是从生命、文化、青春等方面来分析清朝社会生活百态,为我们了解那时各阶层人的生活提供了开阔的视野,总之让我想重读原著。
独秀演技绝了!
很符合实情的剧集^_^以后说起投行剧集,就可以不用只提华尔街了………
从奴隶社会的阶级贵贱,到现在社会资源分配的高低之分,等级一直存在
别开生面的历史,在这里,历史上的帝王、豪杰、名士不是遥远的名字,而是极具生活气息的身边人。 最爱五人组。或许是因为这五人来的最早,或许是因为这五人这五人所体现的宽广胸怀,或许是因为他们与小强比其客户都更深厚的情义。 沉迷游戏的秦始皇嬴胖子与活在半导体世界的荆二傻成了好朋友。楚汉之争双人组——穿越时空依旧痴心不改楚霸王,以及看似讨人嫌却对嬴、项二人心存愧疚的邦子。适应力极好的李师师。 虽是恶搞,也是目前遇到的网文里历史类读来最让人开心的剧集了。
如果只是通读的水平 读诗词的效率远高于文章 . 但实际诗词需要感悟和体味 不能以时间花费的长短来定义诗词的无意义. 诗词的创作难度不比素材文少 它需要精粹的提炼和表达 需要韵律 需要情感 需要辽阔的视野. 生活中需要小诗的情趣 是一种非黑即白以外的温婉 是一份其他文体不能代替的细腻 是一丝儿柔中带软的情怀~ “在鲜绿的清晨 披上橙子的颜色吧!”
很早以前就知道了保罗·斯帕克斯的《The Understudy》,只是一直没有时间读,如今重新提起,确实有不少收获和感动。 一个母亲能和18岁的儿子,进行心灵的通信,不管是立场、观点、价值观,母亲并没有强制儿子接受她的一切想法,也没有给他指出一天明确的道路,而是循循善诱,允许有不同的想法存在,当然也允许争辩某一个问题,体现了“个人”的思想。每个人都是独立的个体,幼童时期,父母亲需要的做的是关怀,上大了,父母需要学的是放手。只有,让他们自己去经历,去成长,他们才会真正成熟。当今,这恐怕是父母难以接受的,他们总是担心你是不是一切都好啊,或许这是传统吧。希望父母可以在适时的时候学会放手,让孩子们自己学会做决定,走自己的路。 作为孩子,也要关心父母亲,因为关心是相互的,即使意见不和,也不能冷战,没有一个人会无缘无故地关心你,除了家人。当时光在他们额头上留下岁月的烙印时,你们也该成熟和成长了。 无论如何,你应该很幸运家人一直是你坚强的后盾。
古代史的部分,一些论据和结论都值得商榷,但是越靠近近代越引人入胜。 一、本剧从管仲、商鞅论起,到朱镕基总理为止,从偏经济的角度再次解读和展示了历代改革者的另一个侧面,使得这些人物形象更加立体。“王莽篡位”“王安石变法”,不再仅仅是历史课本上干巴巴的几句话,而是一幅幅改革者力图打破僵局的生动图景。无论成与败,都是他们呕心沥血、尽心竭力为国为民寻求福祉所做的努力。不要再从道德或正统的狭隘角度去对历史人物做一个脸谱式的评价,要将自己代入,去感受他们的胸襟、魄力、无奈、决绝。感受他们的伟大,借得他们的勇气——与他们面临的困局乃至危局相比,我们眼下的一些困难又算得什么?这,就是看剧的力量吧。 二、本剧以中央与地方、政府与民间等几股力量的消长与纠缠,串起了上下两千年。如此,让人对近代经济史,特别是改革开放之后的国企改革、税制改革等等,有了更深刻的理解,也能更清楚地看清楚当下经济的面貌,比如房价。国家大局,为解决主要矛盾,不得不放弃一些次要矛盾;为给更大群体谋福利,就不得不牺牲一部分人的利益。如果自己是利益受损者,的确有理由忿忿不平;但可曾想过,如果自己坐在那个高高的位置上,又会如何抉择呢?看清了某些东西,就解除了一些疑惑,就放大些自己的格局,就破除一些嗔怒,让自己从心底生发出平和冲淡之气,这,就是看剧的智慧吧。