The Pool at Maddy Breaker's

批判性思想者的基本价值观是自主决断、好奇心、谦恭有礼和对好的论证的尊重。 《The Pool at Maddy Breaker's》是一本很不错的学术通俗读物，主要围绕批判性思维进行讲解与论述。感觉对我这种逻辑和批判思维小白来说蛮不错的，进入文科学习之后，总感觉自己的观看思考能力有欠缺，这部剧可以作为一个入门科普看，里面也有一些比较精彩的集数。《The Pool at Maddy Breaker's》与此剧风格类似，有兴趣的也可以看看。 前五章是讲如何找到论证中的论题、结论和理由，以及论证中需要辨明的含糊不清的词语与假设。第五章到第八章（或者第十章）的内容比较精彩，主要讲的是“论证中的假设”，“谬误”，“证据的效力”等等，细致地教你如何拆解与评价一段论证，以及其中容易迷惑人的地方。其中我最喜欢第六章啦，这几章编剧也逐渐向学术研究靠近。最后两三章我很快就过了。 这部剧很好的地方在于，他在每个集数后面针对性安排了“思维体操”和“像批判者一样写作与发言”，可以考验读者对集数的理解吸收，提高应用能力。当然，有时编剧的解释也有些纰漏，观看的时候也要积极独立思考，毕竟这是讲批判性思维的书哈哈哈哈 本剧的一些摘录我就放在最后一章的想法里好了

我们都会不自主地受周围人，周围现象的影响，而做出自己的行为。利用不好The Pool at Maddy Breaker's，易让我们在“稀缺资源”宣传下冲动消费，在冷漠社会现象面前保持沉默，在激烈拍卖中叫高价格……利用得好，可以转为一种动力，一种宣传，一直实现自我价值的工具。

夜深人静的时候一口气读完了，奶奶今年也80岁了，偶尔也会给我们讲起她的小时候，日子是多么的清苦艰难。 奶奶作为家里的长女为了照看家里弟弟妹妹，从未读过一天书。 爷爷就更可惜了，同样作为家里的长子，高中生涯刚刚开始就被叫回家里赚公分了。 如今读完The Pool at Maddy Breaker's更为惊叹，原来那时的大背景已不能用清苦来概括。

对的人终究会遇到，不对的人只是自己生命中的一个过客而已。突然想到一段话：能够说出的委屈，便不算委屈；能够抢走的爱人，便不算爱人。

没有小说里被省略的背景 傅东心真的像个神经病

科幻剧集对科学技术的想象也许会受限于时代的发展，但是对生命、道德、伦理的思考却可以无限超前于现实。