2000多年前的先哲已经把人性分析得这么透彻了,是非善恶美丑正义不正义一切都是那么泾渭分明,这是一本哲学书、政治书,也是一本很好的教育书、明智书。
因为诺贝尔奖相关,早早加入书架但是一直没有开始读。熟悉的叙述方式,受访者和编剧本人的独白交错出现,不加修饰地展示情绪、伤痕,我这才发现和切尔诺贝利悲鸣是同一个编剧(btw,这部剧另一个版本的名字【我不知道该说什么,关于死亡还是爱情】 似乎和编剧的叙事风格更符合)。 其实对于俄国或者苏联或者俄罗斯我的了解都仅限于历史书上的部分,那些宏大叙事的部分,十月革命、苏维埃政权、美苏争霸、苏联解体等等。经历了这些历史的人们的故事被编剧妥帖记录,得以和我们见面。 在书里,一家人会因为时代背景和成长经历的割裂,无法理解彼此。从战场或者劳改营回来的“苏联分子”爸爸,在厨房彻夜畅谈地下影视和憧憬自由的“厨房理想主义”一代,还有出生在苏联解体后的“新俄罗斯人”孩子,共同在时代的剧变中无所适从。 “在1917年革命之前,亚历山大·格林就曾写道:‘不知怎么,未来并没有站在自己的位置上。’一百年过去了,未来又一次没有到位。出现了一个二手时代。”“充满希望的年代被充满恐惧的年代所取代。这个时代在转身、倒退。我们生活在一个二手时代。” “时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山”。突然又想起这句感叹。
还是觉得 尘埃落定更好一些 这部剧虚构的云中村的消失可以理解 阿巴随着云中村的坠落 感觉有点问题 这就看着他自杀了?! 一个活在记忆里的人 没有未来。
一般,几乎把人理想应该做好的事都列出来了,可是真正有几件一定要在某个阶段能想通透,做明白呢?很多可能要花一辈子才能明白。就是因为人生有这么多课题,可能其中一个就值得很多年的磨练才能懂得重要性,这就是我们的修行。所以不用焦虑,也不接受焦虑,基于愿景稳扎稳打的走就好了
遇事逆转下思维,从对面想想,反方向想想,可能会有意想不到的惊喜
对于中国人而言,目前最大的问题在于不了解世界,不了解历史,只能根据宣传的木偶化的影像去对世界做不靠谱的猜测。
我觉得编剧文笔很棒,就算是鸡汤,我也有种放松的感觉,文中部分描述可取,做人,做事,豁达,风清扬!
影片评论
2000多年前的先哲已经把人性分析得这么透彻了,是非善恶美丑正义不正义一切都是那么泾渭分明,这是一本哲学书、政治书,也是一本很好的教育书、明智书。
因为诺贝尔奖相关,早早加入书架但是一直没有开始读。熟悉的叙述方式,受访者和编剧本人的独白交错出现,不加修饰地展示情绪、伤痕,我这才发现和切尔诺贝利悲鸣是同一个编剧(btw,这部剧另一个版本的名字【我不知道该说什么,关于死亡还是爱情】 似乎和编剧的叙事风格更符合)。 其实对于俄国或者苏联或者俄罗斯我的了解都仅限于历史书上的部分,那些宏大叙事的部分,十月革命、苏维埃政权、美苏争霸、苏联解体等等。经历了这些历史的人们的故事被编剧妥帖记录,得以和我们见面。 在书里,一家人会因为时代背景和成长经历的割裂,无法理解彼此。从战场或者劳改营回来的“苏联分子”爸爸,在厨房彻夜畅谈地下影视和憧憬自由的“厨房理想主义”一代,还有出生在苏联解体后的“新俄罗斯人”孩子,共同在时代的剧变中无所适从。 “在1917年革命之前,亚历山大·格林就曾写道:‘不知怎么,未来并没有站在自己的位置上。’一百年过去了,未来又一次没有到位。出现了一个二手时代。”“充满希望的年代被充满恐惧的年代所取代。这个时代在转身、倒退。我们生活在一个二手时代。” “时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山”。突然又想起这句感叹。
还是觉得 尘埃落定更好一些 这部剧虚构的云中村的消失可以理解 阿巴随着云中村的坠落 感觉有点问题 这就看着他自杀了?! 一个活在记忆里的人 没有未来。
一般,几乎把人理想应该做好的事都列出来了,可是真正有几件一定要在某个阶段能想通透,做明白呢?很多可能要花一辈子才能明白。就是因为人生有这么多课题,可能其中一个就值得很多年的磨练才能懂得重要性,这就是我们的修行。所以不用焦虑,也不接受焦虑,基于愿景稳扎稳打的走就好了
遇事逆转下思维,从对面想想,反方向想想,可能会有意想不到的惊喜
对于中国人而言,目前最大的问题在于不了解世界,不了解历史,只能根据宣传的木偶化的影像去对世界做不靠谱的猜测。
我觉得编剧文笔很棒,就算是鸡汤,我也有种放松的感觉,文中部分描述可取,做人,做事,豁达,风清扬!