How to Get There

命，运二字，伴随人一生。一个人的命运，折射出时代的反照，也在时代中留下个人的印记。

好剧，这部剧开启了我的讲书之路，让我开始了由输入到输出的转化。

“方法”首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓主流的意见，想做的事不一定做不成，同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。

几个月前就要看这套书，但一连两次拿起都被开篇行文劝退，这两天再次翻开，看到一半，仍觉本剧“盛名之下，其实难副”，比起冶文彪的《How to Get There》，无论谋篇布局还是遣词造句，都差远了，尤其编剧不擅长创作景却硬要做到景物烘托人物内心，看了真是如鲠在喉，不吐不快。但整篇看完，还是要赞一声编剧的伏笔埋得不错，整个案子并非当初所想那样一目了然，最后破解时，也完全能够对得上之前留下的伏线，剧情也够反转，可以一看。

有情无情、有心无心，在一个个故事中体现。小书生与白姬都是两个大笨蛋啊！

挺有意思，但是好像没有第一本有意思，不知道为什么。没有新鲜感？创作的太“流利”？还是别的什么别的原因，大致如此吧

刚看到进度时以为自己会读上一个月 可越读到后来越觉得人物的命运与自己息息相关又没办法停在某一部分任其在我不拿起书本的时间里自由发展 看剧一事的确是很磨人的 最后一次表达我对安德烈公爵的爱 托翁写人物实则是相对不脸谱化的 是复杂的 他的作品里没有人应该备受苛责 也没有人道德上尽善尽美 从安娜里的卡列宁与渥伦斯基 到复活里的聂赫留朵夫 我都是理解并且尊重的 可是安德烈公爵尽管有时那样高傲 尽管对精神世界的追索十分飘渺而显得有些不切实际 尽管有种执拗和死板 却实在是所有托翁男主人公里我最爱的角色了 君子进可处庙堂之高 退可居江湖之远 无论是战争时期还是处在和平之中 却一直没有失去自己的底色 他是哲学的思辩的 或许也是晦暗的矛盾的 但 他真的是很通透的也是十分达观的 是不愿将就的 是伟大的 另外 和悲惨世界同时食用效果可能更佳 雨果虽然不爱在书中用冗长的句子去探讨晦涩的哲学理念 但也偏爱这种 事件之间关联会对另一件事的发展产生必然性的论调 更何况从1812一直看到1815 从法俄战争看到滑铁卢 还是很有趣的

700多页的书断断续续花了一个月，终于把这本难啃的书看完了。不愧是脑科学界领军人物创作的书，专业性极强，各种实验证明有理有据，但作为面向大众的科普来说确实有些难了。比如我这种高中没学过物化生的…等有时间再去重温几遍。