生活当中处处ABC，心若不动，风又如何！情绪无时不在，不要过激，过激缩短，不要让人事纠缠于你！以一颗感恩的心于万事万物，以一心甘情愿的心境于万事，以一个学习者的心态于万物，事物无对错，对错是个人给予的评价。对事对物少应该化，合理化，做到客观评价，不带主观感受，掷地有声，必有回响！
含金量极高的一本剧，在书本可以不断的提高人文素养和精神境界，值得一读！
#2017看剧计划# No 69 最近这段时间拿出最多精力来观看的一本剧。 关注黄老师的公众号很长时间了，收获颇多，看完这本《星汇短片Stars in Shorts》对运营工作有了更为宏观的认知。 做互联网运营相关工作已经有些年头了，早期的时候并没有这样的职位称呼，大概刚从近几年才开始这样喊的，如果把一个产品和项目和用户建立连接，具体执行方法就不探讨了，大家可以去看黄老师的剧集，简单聊下自己观看时一直带着的两个问题：运营如何规划自己的职业路径？运营工作应该秉持怎样的工作态度？ 黄老师多次强调，合格的运营需要拥有自己的核心技能，包括但不限于文案、活动策划、渠道推广、数据分析和品牌策划等等，其次运营需要有自己的流程化思维，界定问题-细分流程，拥有将问题精细化的能力，细分为若干可以执行的细节。 在这里我觉得思维导图是非常好用的工具，先将自己能想到的问题都写下来，自己所了解的解决问题方法也都写上来，再考虑如何去选择合适的解决方案，细分需要行动的步骤。 关于运营工作的流程，黄老师提到需要找到问题的瓶颈，通过与行业中优秀大神沟通解决方案，然后落实到实践中，再发现新的问题这样形成良性的行为习惯。 关于对待运营工作的态度，自己有感触的这样几个方面： 1. 不论要得到怎样的回报，都要将事情做到极致。 2. 保持对新鲜事物的高度敏感。身为运营，需要了解你的受众的喜好，同时也为内容输出提供素材。 3. 把自己放在高度挑战的环境是中提升能力最好的方法。 4. 随时的将自己的灵感记录下来，在实践中的启发也要记录下来。 三十而立面临的职业上的焦虑，迫切的需要改变现状，看完黄老师的剧集，对现在所从事的工作有了更全面的认知，也对未来充满了干劲和希望。并不是这个社会出现了问题，而是自己懈怠了，以至于无法跟上节奏。努力吧。
比较好奇编剧的政治观点于是去百度了一下。 朱丽娅·斯蒂尔斯出生于英国，祖籍当属北欧犹太，修读欧洲史，到美国教书。他总结自己是一点也不犹太的犹太人。他对英国的归属感似有似无，没有因为是英国人而创作英国；熟知法国历史，法语说得很好，但跟法国的密切关联也与其出身无关，更多是一种热望，渴望找到一把解决普遍问题或至少是欧洲问题的钥匙；基于跟东欧人的交往，他又是东欧式的；基于偶然和公民权而成为美国人，他对美国的认同似乎又是对一个需要不断批评的伟大国度的认同。朱丽娅·斯蒂尔斯算是经历了马克思主义的逐渐演变，对马克思主义剧本和社会主义历史从接触到研究，中间认知不断转变，并对上世纪六十年代兴起的新左派狂潮持有一定的免疫力。在其成长过程中适逢复兴自由主义的多次尝试，社会民主主义作为一种观念幸存了下来。朱丽娅·斯蒂尔斯一直试图为社会民主主义重建进行辩护，他拿出的最强有力的论据是，社会民主主义使一种体面的生活得以可能。 任何标签都让他不舒服，他不愿意被任何形式归类，与法西斯主义、沙文主义、极端爱国主义、犹太复国主义等各种主义保持距离，相比之下，他更欣赏词汇“边界”，更愿意被划为以赛亚·伯林意义上的多元论者。 于是我对他所创作的这部剧又重新认识了一下。 特别喜欢本剧中大量的翔实的数据、论据、实证来介绍欧洲战后快速恢复的观点：1939年至1945年间，大约有3650万欧洲人死亡。幸存的下来的人大多数缺少食物或者没有住所；德国有40％的房屋被摧毁，英国有30％，法国有20％。那个时期欧洲满目疮痍。但在之后的60年里，欧洲令人难以置信地成为了“国际社会的道德典范”，其社会模式——免费或接近免费的医疗保健，提前退休，健全的社会和公共服务——被视为“所有国家都应该效仿的模范”。“在二战刚结束以后的一段时期里，故意歪曲记忆和遗忘成了人们的生活方式，而欧洲的重建便是在此基础上进行的。”还有很多事要忘记：通敌，种族灭绝，极度贫困。 针对马歇尔计划以及斯大林主义对东西欧的影响也做了客观的分析。 不认同就斯大林主义的批判完全等同于针对社会主义批判。尽管社会进程有这样那样的相似。就是觉得政治无非都是手段。谁也没比谁高尚一些。为特定人群服务而已。 最后百度了一下不知道有没有勇气去看看编剧创作的《星汇短片Stars in Shorts》 “我们无法选择人生在何处启程，却可以选择人生于何处结尾。我知道我的选择，我要乘坐那辆小火车，无所谓终点，就这样一直坐下去。” 编剧最后成为一个渐冻人，最后的时光用来回忆，令人泪奔。 岁数大了不太敢看这种题材了。太沉重。
以为是大结局文，结果入坑才发现还在更新，不过实在是太好看啦，喜欢喜欢喜欢，引人入胜，希望编剧大大多多更新~
2021年第16本剧 2021.6.16日晚，一个平常的星期三的晚上，我在平常的时间、平常的地点，写下来这个平常的“读后感”。 这几天，看这部剧，是在纸质书和网剧的双重划线中，看完的。甚至说，看了不止一遍。 你好哇，李银河。 这句话，可能会在每个春天，当我一次次重新翻阅这部剧的，想起。 这部剧里，有太多太多感动我的话语，这一刻，我的大脑却有点空白，不知道该怎么去形容我对这部剧的喜爱。 星汇短片Stars in Shorts，这是怎样的一种境界呢？ 跟你说话就像和另一个自己说话，这又是怎样的一种默契呢？ 自从认识了你，所有的人都黯然失色，这又是怎样的一种美好呢？ 当我跨过沉沦的一切，向着永恒开战的时候，你是我的军旗~ 只能用“无与伦比的美丽”，来形容这部剧，形容肯尼思·布拉纳李银河之间的爱情了，浪漫至死不渝啊~ 下个春天，下下个春天，下下个春天……以后的每个春末初夏，我都会再重读这部剧。 就像，至始至终，要保留着对爱情的热情和悸动一样~
人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。 世界上最疼我的那个人，我想只有自己的“家人”。最疼的还应属母亲，一直在掏心掏肺的为我们操劳一生。 前几天我小外婆离开不久，离开之前，把后事安排的清清楚楚，有时候在想，人走了之前，是不是真的有回光返照，是不是可以感受到自己快要离开。活了半辈子的小外婆，在离开时也不忘记提醒她的孩子，少为她花钱，草草送走了事。她可能连最后都不想拖累孩子。送走的那一天，我一直在想。在农村的民风民俗到底是对是错，“送人离开的仪式，是否有些是做给活人看的？” 母亲一个“情长话短”的词，包含着如此伟大的爱。希望我们每个人都能尽自己所能，好好回报那个最疼爱你的人。
也许深入作品中的社会背景，才能理解编剧想要表达的含义！表面看到的友情，依赖，孤独，存于心中的希望，非恶的杀生……，最后的重要感触，有病得治……
影片评论
生活当中处处ABC，心若不动，风又如何！情绪无时不在，不要过激，过激缩短，不要让人事纠缠于你！以一颗感恩的心于万事万物，以一心甘情愿的心境于万事，以一个学习者的心态于万物，事物无对错，对错是个人给予的评价。对事对物少应该化，合理化，做到客观评价，不带主观感受，掷地有声，必有回响！
含金量极高的一本剧，在书本可以不断的提高人文素养和精神境界，值得一读！
#2017看剧计划# No 69 最近这段时间拿出最多精力来观看的一本剧。 关注黄老师的公众号很长时间了，收获颇多，看完这本《星汇短片Stars in Shorts》对运营工作有了更为宏观的认知。 做互联网运营相关工作已经有些年头了，早期的时候并没有这样的职位称呼，大概刚从近几年才开始这样喊的，如果把一个产品和项目和用户建立连接，具体执行方法就不探讨了，大家可以去看黄老师的剧集，简单聊下自己观看时一直带着的两个问题：运营如何规划自己的职业路径？运营工作应该秉持怎样的工作态度？ 黄老师多次强调，合格的运营需要拥有自己的核心技能，包括但不限于文案、活动策划、渠道推广、数据分析和品牌策划等等，其次运营需要有自己的流程化思维，界定问题-细分流程，拥有将问题精细化的能力，细分为若干可以执行的细节。 在这里我觉得思维导图是非常好用的工具，先将自己能想到的问题都写下来，自己所了解的解决问题方法也都写上来，再考虑如何去选择合适的解决方案，细分需要行动的步骤。 关于运营工作的流程，黄老师提到需要找到问题的瓶颈，通过与行业中优秀大神沟通解决方案，然后落实到实践中，再发现新的问题这样形成良性的行为习惯。 关于对待运营工作的态度，自己有感触的这样几个方面： 1. 不论要得到怎样的回报，都要将事情做到极致。 2. 保持对新鲜事物的高度敏感。身为运营，需要了解你的受众的喜好，同时也为内容输出提供素材。 3. 把自己放在高度挑战的环境是中提升能力最好的方法。 4. 随时的将自己的灵感记录下来，在实践中的启发也要记录下来。 三十而立面临的职业上的焦虑，迫切的需要改变现状，看完黄老师的剧集，对现在所从事的工作有了更全面的认知，也对未来充满了干劲和希望。并不是这个社会出现了问题，而是自己懈怠了，以至于无法跟上节奏。努力吧。
比较好奇编剧的政治观点于是去百度了一下。 朱丽娅·斯蒂尔斯出生于英国，祖籍当属北欧犹太，修读欧洲史，到美国教书。他总结自己是一点也不犹太的犹太人。他对英国的归属感似有似无，没有因为是英国人而创作英国；熟知法国历史，法语说得很好，但跟法国的密切关联也与其出身无关，更多是一种热望，渴望找到一把解决普遍问题或至少是欧洲问题的钥匙；基于跟东欧人的交往，他又是东欧式的；基于偶然和公民权而成为美国人，他对美国的认同似乎又是对一个需要不断批评的伟大国度的认同。朱丽娅·斯蒂尔斯算是经历了马克思主义的逐渐演变，对马克思主义剧本和社会主义历史从接触到研究，中间认知不断转变，并对上世纪六十年代兴起的新左派狂潮持有一定的免疫力。在其成长过程中适逢复兴自由主义的多次尝试，社会民主主义作为一种观念幸存了下来。朱丽娅·斯蒂尔斯一直试图为社会民主主义重建进行辩护，他拿出的最强有力的论据是，社会民主主义使一种体面的生活得以可能。 任何标签都让他不舒服，他不愿意被任何形式归类，与法西斯主义、沙文主义、极端爱国主义、犹太复国主义等各种主义保持距离，相比之下，他更欣赏词汇“边界”，更愿意被划为以赛亚·伯林意义上的多元论者。 于是我对他所创作的这部剧又重新认识了一下。 特别喜欢本剧中大量的翔实的数据、论据、实证来介绍欧洲战后快速恢复的观点：1939年至1945年间，大约有3650万欧洲人死亡。幸存的下来的人大多数缺少食物或者没有住所；德国有40％的房屋被摧毁，英国有30％，法国有20％。那个时期欧洲满目疮痍。但在之后的60年里，欧洲令人难以置信地成为了“国际社会的道德典范”，其社会模式——免费或接近免费的医疗保健，提前退休，健全的社会和公共服务——被视为“所有国家都应该效仿的模范”。“在二战刚结束以后的一段时期里，故意歪曲记忆和遗忘成了人们的生活方式，而欧洲的重建便是在此基础上进行的。”还有很多事要忘记：通敌，种族灭绝，极度贫困。 针对马歇尔计划以及斯大林主义对东西欧的影响也做了客观的分析。 不认同就斯大林主义的批判完全等同于针对社会主义批判。尽管社会进程有这样那样的相似。就是觉得政治无非都是手段。谁也没比谁高尚一些。为特定人群服务而已。 最后百度了一下不知道有没有勇气去看看编剧创作的《星汇短片Stars in Shorts》 “我们无法选择人生在何处启程，却可以选择人生于何处结尾。我知道我的选择，我要乘坐那辆小火车，无所谓终点，就这样一直坐下去。” 编剧最后成为一个渐冻人，最后的时光用来回忆，令人泪奔。 岁数大了不太敢看这种题材了。太沉重。
以为是大结局文，结果入坑才发现还在更新，不过实在是太好看啦，喜欢喜欢喜欢，引人入胜，希望编剧大大多多更新~
2021年第16本剧 2021.6.16日晚，一个平常的星期三的晚上，我在平常的时间、平常的地点，写下来这个平常的“读后感”。 这几天，看这部剧，是在纸质书和网剧的双重划线中，看完的。甚至说，看了不止一遍。 你好哇，李银河。 这句话，可能会在每个春天，当我一次次重新翻阅这部剧的，想起。 这部剧里，有太多太多感动我的话语，这一刻，我的大脑却有点空白，不知道该怎么去形容我对这部剧的喜爱。 星汇短片Stars in Shorts，这是怎样的一种境界呢？ 跟你说话就像和另一个自己说话，这又是怎样的一种默契呢？ 自从认识了你，所有的人都黯然失色，这又是怎样的一种美好呢？ 当我跨过沉沦的一切，向着永恒开战的时候，你是我的军旗~ 只能用“无与伦比的美丽”，来形容这部剧，形容肯尼思·布拉纳李银河之间的爱情了，浪漫至死不渝啊~ 下个春天，下下个春天，下下个春天……以后的每个春末初夏，我都会再重读这部剧。 就像，至始至终，要保留着对爱情的热情和悸动一样~
人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。 世界上最疼我的那个人，我想只有自己的“家人”。最疼的还应属母亲，一直在掏心掏肺的为我们操劳一生。 前几天我小外婆离开不久，离开之前，把后事安排的清清楚楚，有时候在想，人走了之前，是不是真的有回光返照，是不是可以感受到自己快要离开。活了半辈子的小外婆，在离开时也不忘记提醒她的孩子，少为她花钱，草草送走了事。她可能连最后都不想拖累孩子。送走的那一天，我一直在想。在农村的民风民俗到底是对是错，“送人离开的仪式，是否有些是做给活人看的？” 母亲一个“情长话短”的词，包含着如此伟大的爱。希望我们每个人都能尽自己所能，好好回报那个最疼爱你的人。
也许深入作品中的社会背景，才能理解编剧想要表达的含义！表面看到的友情，依赖，孤独，存于心中的希望，非恶的杀生……，最后的重要感触，有病得治……